<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Aptos;}
@font-face
        {font-family:"Arial Narrow";
        panose-1:2 11 6 6 2 2 2 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.spanwithbackgroundcolor
        {mso-style-name:spanwithbackgroundcolor;}
p.elementtoproof, li.elementtoproof, div.elementtoproof
        {mso-style-name:elementtoproof;
        margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
p.xmsonormal, li.xmsonormal, div.xmsonormal
        {mso-style-name:x_msonormal;
        margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
p.xelementtoproof, li.xelementtoproof, div.xelementtoproof
        {mso-style-name:x_elementtoproof;
        margin:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Aptos",sans-serif;}
span.EmailStyle27
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Arial",sans-serif;
        font-variant:normal !important;
        color:#002060;
        text-transform:none;
        position:relative;
        top:0pt;
        mso-text-raise:0pt;
        letter-spacing:0pt;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;
        vertical-align:baseline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;
        mso-ligatures:none;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060">Dear Dwight:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060">One option I suppose would be for the divorce lawyer to sign the Real Estate Excise Tax Affidavit as agent for one or both of the parties.  The signature could
 be justified by saying that the attorney is signing as an officer of the Court.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060">I would also look at the decree to find out if there is any language that directs the parties to take such actions as are necessary to give full effect to the decree. 
 I do not practice in family law, but I have seen such language in the orders that affect title to real property.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060">Finally, the divorce lawyer may want to consider an "end around" approach.  I recently recorded a Bill of Sale for a cabin on Forest Service land in Pierce County. 
 It has been several weeks, but the Assessor Treasurer's website still does not reflect the new owner.  When I spoke to the Auditor’s office, the representative told me that once they have recorded a document, they send it out to First American Title who then
 turns around and sends updated indexing information to the Assessor Treasurer.  That process could take weeks if not months.  It is at that point the Assessor Treasurer's website gets updated.  [I have no idea why the Auditor cannot deal directly with the
 Assessor Treasurer's office.]  So perhaps a title company could simply "forward" the information from the decree to the Assessor.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:10.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060;mso-ligatures:standardcontextual">Mark B. Anderson<br>
</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060;mso-ligatures:standardcontextual">ANDERSON LAW FIRM PLLC<br>
821 Dock Street, Suite 209, PMB 4-12<br>
Tacoma, Washington 98402<br>
+1 253-327-1750<br>
+1 253-327-1751 (fax)<br>
<a href="mailto:marka@mbaesq.com"><span style="color:#002060">marka@mbaesq.com</span></a><br>
<a href="http://www.mbaesq.com/"><span style="color:#002060">www.mbaesq.com</span></a><b><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Narrow",sans-serif;color:#002060;mso-ligatures:standardcontextual">CONFIDENTIALITY NOTICE<br>
</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Narrow",sans-serif;color:#002060;mso-ligatures:standardcontextual">This transmission is confidential and is intended solely for the use of the individual named recipient. It may be protected by the
 attorney-client privilege, work product doctrine, or other confidentiality protection. If you are not the intended recipient, or the person responsible to deliver it to the intended recipient, be advised that any dissemination, distribution, or copying of
 this communication is prohibited. If you have received this transmission in error, please immediately notify the sender via e-mail or by telephone at (253) 327-1750 that you have received the message in error, and then delete it. Thank you.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#002060"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com <wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com>
<b>On Behalf Of </b>Dwight Bickel<br>
<b>Sent:</b> Friday, October 16, 2026 3:01 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <wsbarp@lists.wsbarppt.com><br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] Excise Affidavit to Record a Divorce Decree<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<div id="Signature">
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">A divorce lawyer has asked for my recommendations how to persuade the King County Recorder that the Excise Affidavit does not require a signature by the ex-spouse.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">The Divorce Decree does not need to be recorded. Somehow, the Assessor will not change the property tax record to show only the name of the sole owner.  The Decree entered in King County clearly immediately vests
 the property located in King County to one spouse, contains an accurate full legal description, and does not have any language requiring a deed from the ex-spouse.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">However, the Department of Revenue adopted the following Regulation in the chapter related to taxation of sales of real property. See
<a href="https://app.leg.wa.gov/wac/default.aspx?cite=458-61A-303">WAC 458-61A-303:</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.5in"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.5in"><span style="color:black">2) <b>Affidavit required.</b> In general, an affidavit must be filed when ownership or title to real property transfers as evidenced by conveyance, deed, grant, assignment, quitclaim, or
<span class="spanwithbackgroundcolor"><span style="background:yellow">any other document effectuating the transfer
</span></span>including, but not limited to, the following:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.5in"><span style="color:black">(a) Transfer establishing or separating community property, or in fulfillment of a settlement agreement incident to a dissolution of marriage, legal separation, or declaration of invalidity,
 or in fulfillment of a community property agreement under RCW </span><span style="color:#025C91"><a href="http://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=26.16.120"><span style="color:#025C91">26.16.120</span></a></span><span style="color:black">;</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.5in"><span class="spanwithbackgroundcolor"><span style="color:black;background:yellow">(b) Transfer resulting from a court order;</span></span><span style="color:black"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Note that the "Excise Tax" laws and regulations do not have any application to a Divorce Decree change of ownership that is not a sale. Even if a Decree requires a Deed to make that transfer, the Excise Statute
 says it is not a taxable sale.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">This isn't the first I've heard about this. I was there at the Legislature opposing these changes to the real estate sales tax statutes, and also objected to that DOR Regulation, where I received a familiar response. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Now I just want to know if anybody has a suggestion how this person can record the Divorce Decree without getting a signature from an ex-spouse.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="elementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">Dwight A. Bickel </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="elementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">Real Property Title Advisor </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="elementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">Washington Title Professional </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="elementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86"><a href="mailto:Dwight@dwightbickel.com"><span style="color:#174E86">Dwight@dwightbickel.com</span></a> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="elementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86"><a href="http://dwightbickel.com"><span style="color:#174E86">http://dwightbickel.com</span></a> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="elementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">206-484-1976 </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</div>
<div id="divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">
<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>> on behalf of Eric Nelsen <<a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com">eric@sayrelawoffices.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Thursday, October 15, 2026 9:25 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Title commitment and criminal judgment liens</span> <o:p>
</o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="xmsonormal">Wow—Thank you very much Tim for the cites. And thank you Dwight for mentioning the issue.<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">I’m not sure I’ve ever even looked at Title 10. RCW 10.64.080 was enacted in 1881 and has never been amended, and there’s basically no case law on it. As for the clause in RCW 4.56.190 regarding criminal judgments that apparently my eye
 has skipped over for the last 25 years—that seems like a rather significant issue for a title company. A lien for a criminal judgment does not expire until it’s paid in full, no matter how long?!?<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Sincerely,<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Eric<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Eric C. Nelsen<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Sayre Law Offices, PLLC<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">1417 31st Ave South<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">Seattle WA 98144-3909<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal">206-625-0092<o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com"><span style="color:#467886">eric@sayrelawoffices.com</span></a><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="xmsonormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">
<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>>
<b>On Behalf Of </b>Timothy Steen<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 14, 2026 7:31 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Title commitment and criminal judgment liens</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt">Eric,</span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt">There are two different routes for “judgments” to be created, one for civil judgments via statutes like RCW 4.64.030 and one for orders of restitution/judgment and sentence (i.e. criminal judgments) that
 may be enforced like a civil judgment via statutes like</span> <span style="font-size:11.0pt">
RCW 6.17.020(4) and RCW 9.94A.753(9).  The statutes applicable to criminal judgments do not require a judgment summary, except when being extended for an additional 10 years.  I could see how the clerk’s office might not enter a restitution order in the execution
 docket as a result or apply the standard of RCW 4.64.030 for civil judgments and not docket the restitution order.  In turn, I could see how a title company (if it were to search the execution docket) would not find the restitution order.</span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt">I also note that RCW 10.64.080 provides:  “Judgments for fines in all criminal actions rendered,
<b><u>are</u></b>, and <b><u>may be made liens upon the real estate of the defendant in the same manner</u></b>, and with like effect as judgments in civil actions.”  See also, RCW 4.56.190.</span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="background:white;border-collapse:collapse">
<tbody>
<tr style="height:6.3pt">
<td width="114" rowspan="5" valign="top" style="width:85.85pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:6.3pt">
<p class="xmsonormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:#201F1E"><img border="0" width="99" height="102" style="width:1.0312in;height:1.0625in" id="x_Picture_x0020_1" src="cid:image001.png@01DD6145.13B723F0" alt="A black sign with white text

Description automatically generated"></span><o:p></o:p></p>
</td>
<td width="509" valign="top" style="width:382.0pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:6.3pt">
<p class="xmsonormal"><b><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:#15375F">Timothy E. Steen</span></b><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr style="height:.25in">
<td width="509" valign="top" style="width:382.0pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:.25in">
<p class="xmsonormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#15375F">Attorney | Anderson Hunter Law Firm</span></b><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr style="height:13.5pt">
<td width="509" valign="top" style="width:382.0pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:13.5pt">
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#201F1E">2707 Colby Avenue #1001 | Everett, WA  98201</span><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr style="height:9.0pt">
<td width="509" valign="top" style="width:382.0pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:9.0pt">
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#201F1E">P.  (425) 252-5161 | D.  (425) 303-3125 | F.  (425) 258-3345</span><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr style="height:.4in">
<td width="509" valign="top" style="width:382.0pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:.4in">
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#0563C1"><a href="mailto:tsteen@andersonhunterlaw.com" target="_blank"><span style="color:#0563C1">tsteen@andersonhunterlaw.com</span></a></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#201F1E">| </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#D0AF68"><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.andersonhunterlaw.com_&d=DwMFAg&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=p9vJsp0aoiE7RjUE9pW-_Qg_OI-6qMHlnZdfSllgAtM&m=ufWTz3-dtS_lwAGoPyy_Xz4frPlBHAWxutyHzPCJFf4JuTPrgJgdneInvD9om6TJ&s=lgGacNl3lyqUHZkI1QK39gIldZlDpj4tzrOkJvL6aBU&e=" target="_blank" title="Original URL: http://www.andersonhunterlaw.com/. Click or tap if you trust this link."><span style="color:#D0AF68">www.andersonhunterlaw.com</span></a></span><o:p></o:p></p>
</td>
</tr>
<tr style="height:.4in">
<td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt;height:.4in">
<p class="xmsonormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:#201F1E"> </span><o:p></o:p></p>
</td>
<td width="509" valign="top" style="width:382.0pt;padding:.75pt 5.4pt .75pt 5.4pt;height:.4in">
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="xmsonormal" style="background:white"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222222;background:white">This email message may contain confidential and privileged information.  Any unauthorized use is prohibited.  If you are
 not the intended recipient, please contact the sender by reply email and destroy all copies of the original message. 
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">To comply with IRS regulations, we advise you that any discussion of Federal tax issues in this e-mail is not intended or written to be used, and cannot be used by you, (a) to avoid
 any penalties imposed under the Internal Revenue Code or (b) to promote, market or recommend to another party any transaction or matter addressed herein. 
</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#222A35">We do not accept service of any kind by e-mail unless expressly authorized in writing by the attorney of record.  E-mail communications are not intended to create contracts or
 CR 2A agreements.  All such agreements must be signed by the attorney of record.</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">  Thank you.</span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-size:11.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="xmsonormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">
<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>>
<b>On Behalf Of </b>Dwight Bickel<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 14, 2026 1:06 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Title commitment and criminal judgment liens</span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="xmsonormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:black">Actually, such judgments are often Orders, with no Judgment Summary, and in any event those are indexed differently. In my experience, title companies are not consistently searching for such Orders imposing criminal
 restitution. </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:black">Is your client the owner, so the commitment is for a sale? If so, is your client living on the property? If so, the property is homestead and any Judgment is not legally a lien upon the property without recording.
 If your client is not the owner, and is selling, the Commitment for a purchaser should show that exception and require its payment, or a release of the lien.</span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="color:black">If your client is purchasing, the title company often simply doesn't do any judgment search, knowing (1) a policy issued to the new lender does not require exception for judgments against the borrower, because
 any judgment lien does not attach prior to the new purchase-money deed of trust, (2) a policy issued to the judgment debtor does not protect against the Insured's own debt, and (3) if the property is occupied it is not a lien unless recorded. </span><o:p></o:p></p>
<div id="x_Signature">
<p class="xmsonormal"><span style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xelementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">Dwight A. Bickel </span><o:p></o:p></p>
<p class="xelementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">Real Property Title Advisor </span><o:p></o:p></p>
<p class="xelementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">Washington Title Professional </span><o:p></o:p></p>
<p class="xelementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86"><a href="mailto:Dwight@dwightbickel.com"><span style="color:#174E86">Dwight@dwightbickel.com</span></a> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xelementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86"><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__linkprotect.cudasvc.com_url-3Fa-3Dhttp-253a-252f-252fdwightbickel.com-26c-3DE-2C1-2CNU-2DzIvdFX9ZtIIrwmo2L9171WXitYUF2fBR5cruxl5TvY3E9AEMCA4rucf30e9np3k4AtEELR4gE9hTDcYrN1iLV5VjJcaAnk9BVNHo3r0EIp4opcvq6VX7AVA-2C-2C-26typo-3D1&d=DwMFAg&c=euGZstcaTDllvimEN8b7jXrwqOf-v5A_CdpgnVfiiMM&r=p9vJsp0aoiE7RjUE9pW-_Qg_OI-6qMHlnZdfSllgAtM&m=ufWTz3-dtS_lwAGoPyy_Xz4frPlBHAWxutyHzPCJFf4JuTPrgJgdneInvD9om6TJ&s=Zr7v7T9eoaEn2_1o0E9TpYmEJBl_ALZ6JZNB4hsaRLQ&e="><span style="color:#174E86">http://dwightbickel.com</span></a> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xelementtoproof" style="background:white"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif;color:#174E86">206-484-1976 </span><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="xmsonormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">
<hr size="2" width="98%" align="center">
</div>
<p class="xmsonormal"><b><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">From:</span></b><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black">
<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>> on behalf of Eric Nelsen <<a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com">eric@sayrelawoffices.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Wednesday, October 14, 2026 11:46 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv (<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>) <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] Title commitment and criminal judgment liens </span><o:p></o:p></p>
<p class="xmsonormal"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p>I have a client who ordered a preliminary title commitment that doesn’t show any judgment liens. But the client does have a criminal restitution judgment that is in the process of being paid off. The title company apparently told the client that “certain
 criminal judgment liens do not appear in a standard title search.”<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Huh? Any idea what that would mean? Judgments are judgments, indexed and discoverable in the same way regardless of whether they’re civil or criminal—so far as I know, anyway. Can anybody enlighten me?<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Sincerely,<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Eric<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>Eric C. Nelsen<o:p></o:p></p>
<p>Sayre Law Offices, PLLC<o:p></o:p></p>
<p>1417 31st Ave South<o:p></o:p></p>
<p>Seattle WA 98144-3909<o:p></o:p></p>
<p>206-625-0092<o:p></o:p></p>
<p><a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com">eric@sayrelawoffices.com</a><o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>