<table width="100%" cellpadding="0" cellspacing="0" border="0">
<tr>
<td height="20" BGCOLOR="#005FA8" BORDERCOLOR="#003E6A" align="center" style="border:1px solid #003E6A;">
        <a href="http://www.zixcorp.com/get-started/" target="_blank" style="text-decoration: none;"><FONT FACE="ARIAL" COLOR="#FFFFFF"><span style="color: #ffffff; font-family: Lato, Arial, sans-serif; line-height: 20px; font-size:13px; text-shadow: 0px -1px 1px #003E6A; white-space:nowrap;">This message was sent securely using </span></FONT><FONT FACE="TIMES" COLOR="#FFFFFF"><span style=" font-family: Lato, Arial, sans-serif; color:#ffffff; font-size:13px; padding: 0; text-shadow: 0px -1px 1px #003E6A; white-space:nowrap;">Zix</span><span style="vertical-align:super; font-size:10px;">®</span></FONT></a>
</td>
</tr>
</table>

<BR>

<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Arial Narrow";
        panose-1:2 11 6 6 2 2 2 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">A 2005 Attorney General Opinion addresses appropriate and inappropriate uses of the statute and local authority. 
<a href="https://www.atg.wa.gov/ago-opinions/authority-county-impose-procedural-requirements-recording-property-boundary-disputes">
https://www.atg.wa.gov/ago-opinions/authority-county-impose-procedural-requirements-recording-property-boundary-disputes</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Final paragraph of the AGO states as follows:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">In our view, RCW 58.04.007 leaves room for local legislation, particularly legislation designed to implement the statute and facilitate its administration.  Since RCW 58.04.007 specifies only that the agreement
 be in written form, for instance, a charter county could enact requirements concerning the form of the written agreement (size of the document, what information it should contain, and where on the document each item should be located, etc.).  Insofar as an
 ordinance providing for pre-recording county review may be concerned, we simply note that counties would appear to have considerable leeway in this area so long as the local legislation does not contravene the statute itself.  For instance, an ordinance providing
 for review to determine whether a document presented for recording meets the requirements set forth in the statute (see discussion above) (or whether accepting a document for recording would be in conflict with some other state statute or state or local regulatory
 requirement[3]) would not necessarily be inconsistent with the statute.  At least where a county can show that its ordinance serves a legitimate purpose and does not frustrate or negate the application of RCW 58.04.007 or other statutes, we believe the ordinance
 would be upheld.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b>Sean Holland<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">VP | Underwriting Counsel<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Washington & Montana<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Fidelity National Title Group<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">701 Fifth Avenue, Suite 2700<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Seattle, Washington 98104<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Mobile:  206-308-6823<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:Sean.Holland@fnf.com"><span style="color:#0563C1">Sean.Holland@fnf.com</span></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com <wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com>
<b>On Behalf Of </b>Gregory L. Ursich<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 12, 2023 9:39 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <wsbarp@lists.wsbarppt.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Boundary Line Agreement - issues with title<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:9.0pt;color:black;background:yellow;mso-highlight:yellow">IMPORTANT NOTICE - This message sourced from an external mail server outside of the Company.</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Bryce is absolutely correct with his opinion and approach. -Greg<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Sent from my iPhone<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">On Jan 12, 2023, at 9:32 AM, Bryce Dille <<a href="mailto:Bryce@dillelaw.com">Bryce@dillelaw.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">I have done at least 20 of these is last several years in Pierce, Kitsap and Thurston Counties and have never encountered this the only time a county or city may object is if the parties are using this just to do an boundry adjustment and
 not because there is a boundary line issue like encroachment or fence lines off etc. but use it to avoid the formal process that involves application and approval by appropriate governmental agency. In my opinion the state statute (RCE 58.04.007) trumps any
 ordinance or municipal code to the contrary<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bryce H. Dille<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Dille Law, PLLC<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">2010 Caton Way SW Ste. 101<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Olympia, WA 98502<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Office: 360-350-0270<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cell: 253-579-5561<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><image001.png><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal">** Please note that I use the dictation feature of my iPhone and that sometimes everything I say does not get properly translated**<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">This transmission contains confidential attorney-client communications and may not be disclosed to any person but the intended recipient(s).  If this matter is transmitted to you in error, please notify the sender immediately. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Business Entity Creation and Management, Business, Government and Tax Law, Real Estate and Land Use, Residential, Commercial and Condominium Development Real Estate and Commercial Transactions & Closings, Including Performing Services as
 IRS Section 1031 Exchange Facilitator Estate Planning, including Wills and Trusts, and Probate Administration Representation Homeowners/Condominium Association Real Estate Developments Real Property Foreclosures and Forfeitures.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>>
<b>On Behalf Of </b>Paul Okner<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 12, 2023 7:46 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] Boundary Line Agreement - issues with title<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dear boundary line gurus,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">To resolve a boundary dispute, two neighboring parcels (in Seattle) have agreed to enter into a Boundary Line Agreement pursuant to RCW 58.04.007.  However, we're getting pushback from Chicago Title.  Their latest response is pasted in
 below.  Any thoughts on how to get this across the finish line?<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Times New Roman",serif;color:blue">Unfortunately we have not had luck with the procedure [party's] attorney is suggesting. In reviewing with underwriting
 counsel here, we acknowledge that a Boundary Line Agreement is an option to resolve boundary line disputes or discrepancies under RCW 58.04.007. However, in our experience, King County will likely assert their formal boundary line adjustment administrative
 review process needs to be followed, too. Presumptively, the City of Seattle would take the same stance. It’s likely building and repair permits would be denied in the future if they don’t obtain city approval. Also, the county assessor might decline to change
 the tax roll to match the new boundaries.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Times New Roman",serif;color:blue"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Times New Roman",serif;color:blue">You could proceed with the proposed approach, but we would need to raise an exception from coverage for potential violation
 of subdivision regulations. This exception could cause issues with the lender and future purchasers, so underwriting counsel does not recommend this course of action.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Many thanks,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">-Paul Okner<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Arial Narrow",sans-serif">Fremont Law PLLC</span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial Narrow",sans-serif">3429 Fremont Pl. N.,  Suite 305</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial Narrow",sans-serif">Seattle, WA 98103</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial Narrow",sans-serif">(206) 399 - 1922</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">***Disclaimer: Please note that RPPT listserv participation is not restricted to practicing attorneys and may include non-practicing attorneys, law students, professionals working in related fields, and others.***<br>
<br>
_______________________________________________<br>
WSBARP mailing list<br>
<a href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a><br>
<a href="https://nam04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fmailman%2Flistinfo%2Fwsbarp&data=05%7C01%7CSean.Holland%40fnf.com%7C04607864f57d45d677b408daf4c43960%7C8a807b9b02da47f3a903791a42a2285c%7C0%7C0%7C638091420884337675%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=52M%2FgMrsL2GA14rrYGK42Eb0OWh76AHxQbX0Ufwjyr4%3D&reserved=0">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a><o:p></o:p></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<hr style="height:1px;border:none;color:#000;background-color:#000;">
NOTICE: The information contained in this message is proprietary and/or confidential and may be privileged. If you are not the intended recipient of this communication, you are hereby notified to: (i) delete the message and all copies; (ii) do not disclose,
 distribute or use the message in any manner; and (iii) notify the sender immediately.
</body>
</html>


<BR>
<BR>
-------------------------------------------------------------------------
<BR>
<font face="arial" color="#000000" size="2"><span style="font: 12px/16px Lato, Arial, sans-serif; color:#000;"> This message was secured by <strong><a
href="http://www.zixcorp.com"><font color="#0038A8"><span style="color:0038A8">Zix</span></font></a><sup>&#174</sup></strong>.</span></font>