<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Berlin Sans FB";
        panose-1:2 14 6 2 2 5 2 2 3 6;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Property acquired during marriage is presumptively community; I think that a different finding must be based on someone contradicting the presumption with reasonable evidence.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com <wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com>
<b>On Behalf Of </b>Andrew Hay<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 12, 2023 2:48 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <wsbarp@lists.wsbarppt.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Divorce Decree Silent as to Ownership of House<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I am not sure the property would be treated as CP.  I am concerned that wife’s interest is a half interest as TIC with husband’s heir.  Undivided CP is held by the ex-spouses as TIC.  This makes it look like SP, not CP.  So when H died,
 his half went to his child.  But W retained her half interest.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">So it is possible, she is currently half-owner as TIC with heir of H.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">A deed to the son would effectively transfer her interest in the property to him.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">As a practical matter, even if the property is CP and she inherits his half, then she is full owner and she can transfer it to his son.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Then the next question would be can the son reject the deed?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Also, how comfortable can she feel that she won’t get dragged into some quiet title thing later on down the road or some request for contribution to property expenses?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Those are risks she has to evaluate.  An agreement with the son would put those issues to rest.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Here are some cites from Doug Becker’s family law quickcites:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">“Community property not disposed of by decree is held by the parties as tenants in common (cite omitted). The adjudication of rights in property not disposed of in a dissolution decree requires an independent action for partition (cite
 omitted).” (Wagers, p. 880) A partition action seeks a declaratory judgment pursuant to RCW 7.24. The attorney fees provision of RCW 26.09.140 is not applicable in such an action and the costs recoverable under RCW 7.24.100 are limited (Wagers, but see Seals
 v. Seals, 22 Wn. App. 652, 657-58 for an opinion to the contrary). Note the exception for fraud in the next item.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Wagers v. Goodwin, 92 Wn. App. 876, 880, 964 P.2d 1214 (1998);
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">In re Marriage of Monaghan, 78 Wn. App. 918, 929, 899 P.2d 841 (1995);
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">In re Marriage of Bishop, 46 Wn. App. 198, 729 P.2d 647 (1986)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">Andrew Hay<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">Hay & Swann PLLC<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">201 S. 34<sup>th</sup> St.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">Tacoma, WA 98418<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif"><a href="http://www.washingtonlaw.net">www.washingtonlaw.net</a><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif"><a href="mailto:andrewhay@washingtonlaw.net">andrewhay@washingtonlaw.net</a><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">He/him/his<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">253.272.2400 (w)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Berlin Sans FB",sans-serif">253.377.3085 (c)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">  <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>>
<b>On Behalf Of </b>Roger Hawkes<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 12, 2023 2:27 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Divorce Decree Silent as to Ownership of House<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">If w is still alive, she can get the house if she wants it.  If no will the community property goes to the spouse.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>>
<b>On Behalf Of </b><a href="mailto:Jeff@bellanddavispllc.com">Jeff@bellanddavispllc.com</a><br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 12, 2023 1:35 PM<br>
<b>To:</b> 'WSBA Real Property Listserv' <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] Divorce Decree Silent as to Ownership of House<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Listmates:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">In 1994, H & W buy home under a Real Estate Contract.  On December 9, 2010, H & W divorce finalized.  In the “do-it-yourself” decree, there is no mention of who gets the home.  Home remains in both names, but H continues to live on the
 property.  October, 2022, H dies.  No probate has been filed.  W wants her name off the property.  If H were alive a quit claim deed to him would suffice.  However, there is no one to “accept” the deed.  What can be done?  There is a child, who, I presume,
 could open a probate, accept the deed then sell the property for the estate.  Have any of you run into this problem?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Jeff<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Tahoma",sans-serif">W. Jeff Davis<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black">BELL & DAVIS PLLC<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black">Attorneys at Law</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black"><br>
P.O. Box 510<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black">720 E. Washington Street, Suite 105<br>
Sequim WA 98382<br>
Phone: (360) 683.1129 <br>
Fax: (360) 683.1258 <br>
email: </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"><a href="mailto:jeff@bellanddavispllc.com">jeff@bellanddavispllc.com</a><span style="color:black"><br>
</span></span><a href="http://www.bellanddavispllc.com/" target="_blank"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:blue">www.bellanddavispllc.com</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black"><br>
 <br>
The information contained in this e-mail message may be privileged, confidential, and protected from disclosure. If you are not the intended recipient, any dissemination, distribution, or copying is strictly prohibited. If you think that you have received this
 e-mail message in error, please e-mail the sender at </span><a href="mailto:info@bellanddavispllc.com"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:blue">info@bellanddavispllc.com</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black"> 
 or call 360.683.1129.</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><o:p> </o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>