<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Again I see that as a choice of law question.  Would Washington
      apply the law of the other state to how the entity should be
      structured, and if so, how would that other state view the
      ownership interest?  Would they consider it to be CP even in a
      non-CP state?  I have no idea on that.<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Kary L. Krismer
206 723-2148</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 1/26/2022 1:04 PM, Chris B wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CO1PR05MB78948707963F515ABEA1B946B8209@CO1PR05MB7894.namprd05.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style>@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}div.WordSection1
        {page:WordSection1;}</style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Today’s discussion about community property
          got me thinking about an issue….<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I have formed a number of Washington LLCs
          for a client of mine, who are resident in Washington. The LLCs
          are all for real estate investing and the properties held by
          the entities are in Washington as well.  The owners are
          husband and wife, so the LLCs are treated as single owner,
          disregarded entities.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">The couple are planning a move to a
          non-community property state.  Once they establish residency
          in a new state, should we be converting the LLCs to
          multi-member LLCs, since they will no longer fall under the
          community property exception?
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><b>Please note our new website and email
            address as of 1/1/21.<o:p></o:p></b></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Chris Benis<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">First Avenue Law Group, PLLC<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">321 First Avenue West, Seattle, WA  98119<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">206.447-1900 office – 206.447.9075 fax –
          www. firstavenuelaw.com 
          <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">This message contains information that may
          be CONFIDENTIAL AND PRIVILEGED.  Unless you are the addressee
          (or authorized to receive for the addressee), you may not use,
          copy or disclose to anyone the message or any information
          contained in the message.  If you have received the message in
          error, please advise the sender by reply e-mail
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:chrisb@firstavenuelaw.com">chrisb@firstavenuelaw.com</a>, and delete this message. Thank you
          very much.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">To comply with recent IRS rules, we must
          inform you that this message, if it contains advice relating
          to federal taxes, was not intended or written to be used, and
          it cannot be used, for the purpose of avoiding penalties that
          may be imposed under federal tax law.  Under recent IRS rules,
          a taxpayer may rely on professional advice to avoid federal
          tax penalties only if that advice is reflected in a
          comprehensive tax opinion that conforms to stringent
          requirements under federal law.  Please contact me if you
          would like to discuss our preparation of an opinion that
          conforms to these new rules.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">***Disclaimer: Please note that RPPT listserv participation is not restricted to practicing attorneys and may include non-practicing attorneys, law students, professionals working in related fields, and others.***

_______________________________________________
WSBARP mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>