<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Crap. You’re right; I meant <a href="https://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=65.08.060">
RCW 65.08.060</a>:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b>RCW <a href="http://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=65.08.060">65.08.060</a><o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><b>Terms defined.<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">(1) The term "real property" as used in RCW <a href="http://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=65.08.060"><b>65.08.060</b></a> through <a href="http://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=65.08.150"><b>65.08.150</b></a> includes lands,
 tenements and hereditaments and chattels real and mortgage liens thereon except a leasehold for a term not exceeding two years.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">(2) The term "purchaser" includes every person to whom any estate or interest in real property is conveyed for a valuable consideration and every assignee of a mortgage, lease or other conditional estate.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">(3) <span style="background:yellow;mso-highlight:yellow">The term "conveyance" includes every written instrument by which any estate or interest in real property is created, transferred, mortgaged or assigned or by which the title to any
 real property may be affected</span>, including an instrument in execution of a power, although the power be one of revocation only, and an instrument releasing in whole or in part, postponing or subordinating a mortgage or other lien;
<span style="background:aqua;mso-highlight:aqua">except</span> a will, <span style="background:aqua;mso-highlight:aqua">
a lease for a term of not exceeding two years</span>, and an instrument granting a power to convey real property as the agent or attorney for the owner of the property. "To convey" is to execute a "conveyance" as defined in this subdivision.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">(4) The term "recording officer" means the county auditor or, in charter counties, the county official charged with the responsibility for recording instruments in the county records.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">By the way, I haven’t received any responses. I think I’m sticking to my story—letting clients choose whether to go through the recording steps or just let their obvious possession be their protection against a transfer of landlord’s interest.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Sincerely,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Eric<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Eric C. Nelsen<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sayre Law Offices, PLLC<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">1417 31st Ave South<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Seattle WA 98144-3909<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">206-625-0092<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com"><span style="color:#0563C1">eric@sayrelawoffices.com</span></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="background:aqua;mso-highlight:aqua">Covid-19 Update -
</span></b>All attorneys are working remotely during regular business hours and are available via email and by phone. Videoconferencing also is available. Signing of estate planning documents can be completed and will be handled on a case-by-case basis. Please
 direct mail and deliveries to the Seattle office.<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com <wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com>
<b>On Behalf Of </b>Roger Hawkes<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, January 27, 2021 3:24 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <wsbarp@lists.wsbarppt.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] Best practices on whether to record, and form of, Memorandum of Lease?<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Eric: the statute you cite does not say the ‘two year’ requirement.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>>
<b>On Behalf Of </b>Eric Nelsen<br>
<b>Sent:</b> Monday, January 25, 2021 11:02 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] Best practices on whether to record, and form of, Memorandum of Lease?<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Counselors:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Client is entering into a residential lease of a house for a five-year term. Technically any lease longer than two years must be recorded in order to impart notice to subsequent bona fide purchasers, lenders, etc.
<a href="https://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=65.08&full=true#65.08.070">
RCW 65.08.070</a>. But there are decades of case law making clear that a tenant’s obvious sole and exclusive possession of the property imparts constructive notice sufficient to protect the tenant's lease rights against a bona fide purchaser even without any
 recorded notice. <u>Nichols v. De Britz</u>, 178 Wash. 375, 35 P.2d 29 (1934); <u>
see also</u> <u>OneWest Bank, FSB v. Erickson</u>, 185 Wn.2d 43, 67, 367 P.3d 1063 (2016) (holding that there is no constructive notice of tenant’s right when the tenant is a co-occupant together with the record owner).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">So my practice is to advise the client of the statutory requirement and the protective case law, and let them make a decision as to whether or not they want to require recording of a memorandum of lease. Does anyone routinely advise "yes"
 or "no" instead? For commercial properties I suppose I might lean toward recording a Memorandum in most circumstances, but for residential it seems a bit overkill.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Also, what if the lease is already executed and in effect, and is silent concerning recording. Could the tenant, without cooperation or consent of the landlord, execute and record a "Memorandum of Lease"? I think the answer is "yes," and
 it would be sufficient to impart notice even if technically defective in some fashion; and it could not be considered slander of title or otherwise wrongful so long as it accurately gives notice concerning the valid lease. And, of course, assuming that the
 lease terms do not prohibit recording. But am I being too casual about possible risk to the tenant?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sincerely,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Eric<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Eric C. Nelsen<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sayre Law Offices, PLLC<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">1417 31st Ave South<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Seattle WA 98144-3909<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">206-625-0092<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com">eric@sayrelawoffices.com</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="background:aqua;mso-highlight:aqua">Covid-19 Update -
</span></b>All attorneys are working remotely during regular business hours and are available via email and by phone. Videoconferencing also is available. Signing of estate planning documents can be completed and will be handled on a case-by-case basis. Please
 direct mail and deliveries to the Seattle office.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>