<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    <p>One of the things I recall from Civ Pro is that there is no such
      thing as a compulsory cross-claim.  <br>
    </p>
    <p>I don't see stating the facts that give rise to the claim to the
      money being in the nature of a cross claim.  Is an Interpleader
      more of an In Rem proceeding?<br>
    </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Kary L. Krismer
206 723-2148</pre>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/22/2020 4:55 PM, Eric Nelsen
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:57DC2058F333E340877E551711127784A42FA06A@SBS2011.SayreLawOffices.local">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Civil Procedure exam here—<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Earnest Money is paid via interpleader to
          the Court. Buyer and Seller are both defendants fighting about
          the EM, and let's assume that is the sole fight—who gets the
          EM. No possible claim for specific performance or additional
          damages beyond the EM.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">In order to get complete joinder between
          the parties, since the Complaint really says nothing about the
          nature of the claim between the Buyer and Seller, is it
          necessary for the Buyer and Seller to allege cross-claims
          against each other in their Answers to the Complaint? (And so
          incur an additional $240 filing fee each, at least in King
          County.)<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I think yes, based on general civil
          pleading rules? But it seems crazy that there needs to be
          three filing fees paid for every interpleader action.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Sincerely,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Eric<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Eric C. Nelsen<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Sayre Law Offices, PLLC<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">1417 31st Ave South<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Seattle WA 98144-3909<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">206-625-0092<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><a href="mailto:eric@sayrelawoffices.com"
            moz-do-not-send="true">eric@sayrelawoffices.com</a><o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><b><span
              style="background:aqua;mso-highlight:aqua">Covid-19 Update
              -
            </span></b>All attorneys are working remotely during regular
          business hours and are available via email and by phone;
          please call the Seattle office. Videoconferencing also is
          available. Signing of estate planning documents can be
          completed and will be handled on a case-by-case basis; please
          call the Seattle office.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">MAIL AND DELIVERIES can be received at the
          Seattle office. For any other needed arrangements, please call
          the Seattle office.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">***Disclaimer: Please note that RPPT listserv participation is not restricted to practicing attorneys and may include non-practicing attorneys, law students, professionals working in related fields, and others.***

_______________________________________________
WSBARP mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>