<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>
      <style type="text/css">P { margin-bottom: 0.08in; }</style>
    </p>
    <p style="margin-right: 0.5in; margin-bottom: 0in; line-height:
      200%; widows: 2; orphans: 2" align="JUSTIFY">Have used the
      following "<font color="#000000"><font face="Times New Roman,
          serif"><font size="3">This
            motion is based upon the records and files herein, including
            the
            Summons, Complaint, Declaration of Service, RCW 59.12.090,
            and RCW
            2.28.150." using 2.28.150 supports the remedy.  Have not
            faced a challenge.<br>
          </font></font></font></p>
    <p style="margin-right: 0.5in; margin-bottom: 0in; line-height:
      200%; widows: 2; orphans: 2" align="JUSTIFY"><font color="#000000"><font
          face="Times New Roman, serif"><font size="3">K. Garl Long<br>
          </font></font></font></p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/04/2019 02:48 PM, Paul Neumiller
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:MWHPR11MB15976A84FE01F0309BC2F78FD27F0@MWHPR11MB1597.namprd11.prod.outlook.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Times New Roman",serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoPlainText">Hey Listmates!  I am representing a
          commercial tenant in an unlawful detainer action (outside of
          King County.)  So, the LL's attorney went into our local court
          and got an order to for a show cause hearing.  Here's the
          thing.  I have done this many many times for <i>residential</i>
          evictions, but I can find absolutely no authority for a show
          cause hearing for
          <i>commercial</i> evictions.  All the show cause hearing stuff
          (a legal term) is under Chapter 59.18 and nothing under
          Chapter 59.12.  What am I missing here?  Is it hidden in some
          other general litigation statutes?  While the tenant has some
          other defenses, I’m wondering if I can object to the Order to
          Show Cause itself because there is no statutory provision for
          it.  While I have found 9 reported cases in CaseMaker in which
          there were show cause hearings in connection with commercial
          leases (mostly unpublished cases, of course), maddeningly,
          none of the cases give the actual legal authority to order a
          show cause hearing.  The reported cases just cavalierly report
          that “the court set the show cause hearing for [date]” without
          cite to authority for doing so.  Anyone????  Do I just live
          with it and don’t even try to fight it because “that’s the way
          we have always done it”?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">***Disclaimer: Please note that RPPT listserv participation is not restricted to practicing attorneys and may include non-practicing attorneys, law students, professionals working in related fields, and others.***

_______________________________________________
WSBARP mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>