<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Helvetica;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-style-priority:99;
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:black;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle22
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle23
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle24
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle25
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle26
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle27
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle28
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Howard, I got a laugh out of the orange squeeze. My client was so distressed at the process he had to undertake in order to get a habitual squatter tenant out of his house that he immediately put the small
 house on the market and said they never wanted to be landlord again. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Douglas W. Scott<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Law Offices of Douglas W. Scott<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Windermere Building<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">1810 15th Place NW, Suite 203<br>
Issaquah, Washington, 98027<br>
V.  425.392.8550<br>
F.  425-392-2829 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext"><a href="http://www.davisscottlaw.com/">www.davisscottlaw.com</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>HOWARD HERMAN<br>
<b>Sent:</b> Thursday, June 07, 2018 1:26 PM<br>
<b>To:</b> 'WSBA Real Property Listserv'<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Doug,  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">And after all that, you probably wound up with an uncollectable judgment. I have one landlord lawyer who never asks for anything except an order terminating the tenancy and granting the writ. The tenants readily
 sign off on such an order. It was a few experiences like you describe that led him to convince his landlords that getting the property back and eating the costs and  his fee was just the cost of doing business and the sooner he gets the property back the sooner
 he is back in business. What is that old saying, “A bad settlement is better than a good lawsuit.” At least you know what the result is going to be. We had a judge years ago who would get counsel in chambers and try to get them to settle by saying, “A lawsuit
 is like squeezing an orange. You never know which way it will spurt”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Howard Herman<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Herman Herman and Jolley PS<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">509 220 5810<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose"></a><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>Douglas W. Scott<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, June 6, 2018 9:45 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Howard, It sounds like you are diligent. My client, who only had one rental, failed to do a background check.  I looked the tenants name up on King County’s website to immediately see that the tenant had gone
 through a UD complaint just the year before. The landlord had attempted to reason with the tenant for months to pay rent or move out.  Then the tenant hide from service.  Tenant knew how to use the system and got a pro bono lawyer from the Northwest Justice
 Project. We ended up going to court in downtown Seattle twice and had to await long calendars. Cost the landlord a bunch of lost rents (he had an underlying mortgage) and costs and attorney fees. I would think that a quick search of the courts website may
 disclose a UD history of these guys in most cases. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Douglas W. Scott<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Law Offices of Douglas W. Scott<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Windermere Building<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">1810 15th Place NW, Suite 203<br>
Issaquah, Washington, 98027<br>
V.  425.392.8550<br>
F.  425-392-2829 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext"><a href="http://www.davisscottlaw.com/">www.davisscottlaw.com</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>HOWARD HERMAN<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, June 06, 2018 9:22 AM<br>
<b>To:</b> 'WSBA Real Property Listserv'<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Doug, that is a good point and the  ones that come through the volunteer office are screened. However, when the defendants appear on the unlawful detainer docket and you see them for the first time for  only
 a few minutes, there is no opportunity to screen and you just have to shoot from the hip. However, if they appear to have a valid defense I can usually get a continuance which allows me to do the necessary background check. The docket can be anywhere from
 one to as many as fifteen cases and if I am the only volunteer that day there is no time to do any screening. This is a fault of our system. We should have internet access to the files when the docket is made up which would give the volunteer a week or so
 to get familiar with the cases, do some discovery and be semi prepared when the docket is called. We have been promised this for several years, but it hasn’t happened yet. Sometimes I get a heads up from the volunteer office about a case on the upcoming docket
 and the  office has the ability to copy a file and email it to me. That has proved to be a great help. We just keep doing the best we can under the circumstances.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Howard Herman<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Herman Herman and Jolley PS<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">509 220 5810 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>Douglas W. Scott<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, June 6, 2018 8:04 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext">Howard,  I do have one request when you represent pro bono tenants:  please screen them so as not to represent a tenant who purposely goes from landlord to landlord and fails to pay rent awaiting the landlord
 to eventually evict them and then gets a pro bono lawyer to locate a technicality that sends the landlord back to court multiple times, plus expenses to the Sheriff, and costs the landlord (who may be a working class guy with one rental unit) thousands of
 dollars. Then the tenant leaves the place a complete mess. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Douglas W. Scott<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Law Offices of Douglas W. Scott<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">Windermere Building<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">1810 15th Place NW, Suite 203<br>
Issaquah, Washington, 98027<br>
V.  425.392.8550<br>
F.  425-392-2829 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext"><a href="http://www.davisscottlaw.com/">www.davisscottlaw.com</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:windowtext"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>HOWARD HERMAN<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 05, 2018 7:43 PM<br>
<b>To:</b> 'WSBA Real Property Listserv'<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Kary, thank you so much!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">This is a beautiful case and right here in my own back yard, Spokane WA, Division III. My practice is primarily limited to pro bono defense of unlawful detainer cases and this case is a primer for anyone representing
 either the landlord or the tenant. I am familiar with many of the cases cited in the opinion, and to have so many  issues so clearly and decisively decided in one case is remarkable. At least half of the cases I have handled in the last 20 years could have
 been won with this case as authority. Landlords, beware of the volunteer that comes to court with one case.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Howard Herman<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Herman Herman and Jolley PS<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">509 220 5810<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext"> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>Kary Krismer<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 5, 2018 8:52 AM<br>
<b>To:</b> wsbarp@lists.wsbarppt.com<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p>I haven't been following this thread, but this new case seems to be on-topic.<o:p></o:p></p>
<p><a href="http://www.courts.wa.gov/opinions/pdf/351378_pub.pdf">http://www.courts.wa.gov/opinions/pdf/351378_pub.pdf</a><o:p></o:p></p>
<pre>Kary L. Krismer<o:p></o:p></pre>
<pre>John L. Scott/KMS Renton <o:p></o:p></pre>
<pre>206 723-2148<o:p></o:p></pre>
<div>
<p class="MsoNormal">On 6/4/2018 4:49 PM, HOWARD HERMAN wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">Craig, here is the case law and statute.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">In
<i>Carlstrom,</i> Division One of this court observed, "Show cause hearings are summary proceedings to determine the issue of possession
<i>pending</i> a lawsuit." <i>Id.</i> at 788, </span><a href="http://lawriter.net/getCitState.aspx?series=P.2d&citationno=990+P.2d+986&scd=WA" target="_self"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#1E3C73;text-decoration:none">990
 P.2d 986</span></a><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> (emphasis added) (citing
<i>Meadow Park,</i> 54 Wash.App. at 375, </span><a href="http://lawriter.net/getCitState.aspx?series=P.2d&citationno=773+P.2d+875&scd=WA" target="_self"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#1E3C73;text-decoration:none">773 P.2d
 875</span></a><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">). The statute allows a landlord to apply for a writ to expeditiously determine who should possess the property while an unlawful detainer action is pending.
<i>Meadow Park,</i> 54 Wash.App. at 376, </span><a href="http://lawriter.net/getCitState.aspx?series=P.2d&citationno=773+P.2d+875&scd=WA" target="_self"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#1E3C73;text-decoration:none">773 P.2d
 875</span></a><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">. In fact, since a pendente lite writ issues on summary proceedings, the landlord is typically required to post a bond
<sup>[<a href="http://lawriter.net/caselink.aspx?series=P.3d&scd=WA&citationno=109%20P.3d%20422#FN3"><span style="color:#1E3C73;text-decoration:none">3</span></a><a name="ftn.FN3"></a>]</sup> to take possession. RCW 59.18.380. That is because "[a] show cause
 hearing is not the final determination of the rights of the parties in an unlawful detainer action."
<i>Carlstrom,</i> 98 Wash.App. at 788, </span><a href="http://lawriter.net/getCitState.aspx?series=P.2d&citationno=990+P.2d+986&scd=WA" target="_self"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#1E3C73;text-decoration:none">990 P.2d
 986</span></a><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Howard Herman</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Herman Herman & Jolley PS</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">509 220 5810</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">
<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> [<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>]
<b>On Behalf Of </b>Craig Gourley<br>
<b>Sent:</b> Monday, June 4, 2018 8:37 AM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv<br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thank you all for your insight.  I know in Snoco, the commissioners have made it pretty clear that they won’t grant a judgment if the tenant has vacated.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
<wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com></a> <b>On Behalf Of </b>Paul Neumiller<br>
<b>Sent:</b> Friday, June 1, 2018 4:14 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">
<wsbarp@lists.wsbarppt.com></a><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] unlawful detainer judgment<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <o:p></o:p></p>
<div id="divtagdefaultwrapper">
<p>Craig, I read the statute differently from the other listserv members.  I have had tenants move out after service of the summons and complaint but before the show cause hearing.  When I informed the judge at the show cause hearing that the T had moved out,
 the judge basically tossed the file aside and said "next".  Then I pointed out to the judge that while it was no longer necessary to obtain a Writ of Restitution, T still met the definition of being in unlawful detainer because T was in possession of the premises
 past the expiration of the 3 day notice and so the LL was still entitled to a judgement.  The judge frowned but signed the judgement.<o:p></o:p></p>
<p> <o:p></o:p></p>
<p>RCW 59.12.030 says that the "<span style="font-family:"Helvetica","sans-serif"">tenant of real property for a term less than life is guilty of unlawful detainer either: ...</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"">3) When he or she continues in possession in person or by subtenant after a default in the payment of rent, and after notice in writing requiring in the alternative the
 payment of the rent or the surrender of the detained premises, served (in manner in RCW </span><span style="font-size:12.0pt"><a href="http://app.leg.wa.gov/RCW/default.aspx?cite=59.12.040"><b><span style="font-family:"Helvetica","sans-serif";color:#7DAB8A">59.12.040</span></b></a></span><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""> provided)
 in behalf of the person entitled to the rent upon the person owing it, has remained uncomplied with for the period of three days after service thereof. The notice may be served at any time after the rent becomes due."</span><span style="font-size:12.0pt">
</span><o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.25in"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.25in"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"">I would argue that if T stays in the premises for ANY TIME after the 3 day notice has expired (and service of the summons and complaint), then
 T is "guilty of unlawful detainer."  But, I guess it comes down to what does "continues in possession" mean?  I have successfully argued that LL is still entitled to a judgment because the T is "guilty of unlawful detainer" even though T has vacated the premises. 
 The section says it's unlawful detainer if T continues in possession after the end of the 3 day period, it doesn't say that T must STAY in the premises past the expiration of the 3 day notice and until the Show Cause Hearing.   No, I do not have case law to
 back it up but that's my story and I'm sticking to it.  </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.25in"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:.25in"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span style="font-size:12.0pt">
<hr size="3" width="98%" align="center">
</span></div>
<div id="divRplyFwdMsg">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> <<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>> on behalf of Craig Gourley <<a href="mailto:craig@glgmail.com">craig@glgmail.com</a>><br>
<b>Sent:</b> Friday, June 1, 2018 3:04 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a><br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] unlawful detainer judgment<span style="font-size:12.0pt">
</span><o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Listmates, I know that when a tenant vacates the property priortothe show cause, the UD action is no longer valid and tje action must be converted to a money due or breach suit if you want a judgment. What
 I don't know is the cite for why that is true. Anyone know the cite  for this? Also does it only apply to residential or is it the same for commercial? Thanks in advance for your wisdom. </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"> </span><o:p></o:p></p>
</div>
<div id="x_composer_signature">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;color:#575757">Sent from my Verizon, Samsung Galaxy smartphone</span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre>
<pre>WSBARP mailing list<o:p></o:p></pre>
<pre><a href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a><o:p></o:p></pre>
<pre><a href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a><o:p></o:p></pre>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>