<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Arial Rounded MT Bold";
        panose-1:2 15 7 4 3 5 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">Thanks for the case Scott.  Interesting.  As with Craig, I have court orders to exclude the evicted tenant from the whole premises but, then again, I doubt my client wants
 to be the test case to push the parameters of this case.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a name="Paul_A__Neumiller2"><img width="250" height="150" style="width:2.6in;height:1.5583in" id="_x0000_i1026" src="cid:image003.jpg@01D38873.2DF5DAE0"></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com]
<b>On Behalf Of </b>Scott Thomas<br>
<b>Sent:</b> Friday, January 5, 2018 2:37 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <wsbarp@lists.wsbarppt.com><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] WSBARP Digest, Vol 40, Issue 3<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Should probably be careful: <i>Bremerton v. Widell</i>, 146 Wn.2d 561 (2002).
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sent from <a href="https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgo.microsoft.com%2Ffwlink%2F%3FLinkId%3D550986&data=02%7C01%7C%7C55913d88013e4c59608608d5548db5cf%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507889978651493&sdata=Jpz5DmPHZEMrxvx%2BWHPzomTFtOpM904NxkS1NuplAMw%3D&reserved=0">
Mail</a> for Windows 10<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From: </b><a href="mailto:craig@glgmail.com">Craig Gourley</a><br>
<b>Sent: </b>Friday, January 5, 2018 2:08 PM<br>
<b>To: </b><a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">WSBA Real Property Listserv</a><br>
<b>Subject: </b>Re: [WSBARP] WSBARP Digest, Vol 40, Issue 3<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Paul,  when doing trailer park evictions I always pleased that the person be “ forever barred” from the park, not just the space.  Essentially a no trespass order rolled into the unlawful detainer.  My order cites the same.  As the park
 owner I can ask the court to bar anyone from my property, not just the space they rent.  I guess technically it should be 2 separate actions but so far, I have not received any pushback.  I typically have the conversation with the person being barred before
 they leave so they have clear understanding that returning is a trespass and I will have them arrested. While I have not yet had to argue with the responding officer, pointing out the language to the offender along with “the police are on their way” usually
 makes them disappear.  <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14.0pt">Gourley Law Group<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt">Snohomish Escrow<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt">The Exchange Connection<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14.0pt"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif">1002 10<sup>th</sup> Street / PO Box 1091<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif">Snohomish, WA 98291<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif">360.568.5065<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif">360.568.8092  fax<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif;color:#0563C1"><a href="mailto:Craig@glgmail.com"><span style="color:#0563C1">Craig@glgmail.com</span></a></span></u><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> [<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>]
<b>On Behalf Of </b>Paul Neumiller<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 04, 2018 5:55 PM<br>
<b>To:</b> WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] WSBARP Digest, Vol 40, Issue 3<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">Steve, thank you for your great analysis.  I am still mulling this over.  It seems to me that the landlord has the right to kick out a tenant from an apartment AND make
 sure the tenant leaves the entire premise (that is, the tenant shouldn’t be able to hang out in the hallway of an apartment building).  I have seen the sheriff escort the tenant all the out to the public sidewalk.  I have not had the situation where the ex-tenant
 came back as a guest of another tenant at a later time.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">While the sympathies may lie with this particular tenant (don’t want to necessarily keep family members apart), I have had several situations where a meth-head floats out
 of the trailer and into another trailer next space over when the sheriff shows up.  Since then, my pleadings have always specified that the tenant is being evicted from the “[park], including without limitation, space XXX”   on the belief that this language
 would prevent the meth-head from staying with someone else.  Your analysis suggests this is not the case.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">I have to think about it but I might advise the mobile home park to revise their rules and regulations to say that no one may have a guest who was evicted from another space
 in the Park.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">Also, for the good of the order, on my second issue, I attempted to move the court today on the ex-parte calendar to issue a new Writ to the new buyer based on the new buyer
 being a successor-in-interest under the RCW’s regarding a Bargain and Sale deed, but the judge denied my request saying there was a “procedural and administrative irregularity” because the new buyer was not a party to the UD action.  While the judge suggested
 that I bring a motion for joiner for the new buyer (which I suspect is too late under the court rules because the judge has already issued a final order), at this point, I think I will recommend that the new buyer bring a new UD action in the new buyer’s name.
 The bank did the new buyer no favors.  In fact, the bank’s attorneys faxed a letter to the sheriff saying that the bank no longer owned the property and to cease all actions on the original UD action.   <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a name="Paul_A__Neumiller"><img border="0" width="250" height="150" style="width:2.6083in;height:1.5666in" id="Picture_x0020_3" src="cid:image004.jpg@01D38873.2DF5DAE0" alt="cid:image001.jpg@01D3862C.9DD87CD0"></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> <a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">
wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a> [<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>]
<b>On Behalf Of </b>Stephen Whitehouse<br>
<b>Sent:</b> Thursday, January 4, 2018 3:40 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [WSBARP] WSBARP Digest, Vol 40, Issue 3<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">As to number 1, a writ of restitution can only apply to possession of the leased premises. The tenant is a guest as to other premises. So whether the tenant can be
 barred from other areas is not determined by the writ, but to what extent the landlord can control access to other areas by way of governing documents effecting the area as a whole, and also by its leases with other tenants as the other tenants have rights
 to have guests within certain limits. <o:p></o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Steve<o:p></o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Stephen Whitehouse</span></b></em><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Whitehouse & Nichols, LLP</span></b></em><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">P.O. Box 1273</span></b></em><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">601 W. Railroad Ave.</span></b></em><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Shelton, Wa. 98584</span></b></em><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><em><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">360-426-5885</span></b></em><b><i><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><br>
<em><span style="font-family:"Arial",sans-serif"><a href="mailto:swhite8893@aol.com"><span style="font-style:normal">swhite8893@aol.com</span></a></span></em></span></i></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:black">-----Original Message-----<br>
From: wsbarp-request <<a href="mailto:wsbarp-request@lists.wsbarppt.com">wsbarp-request@lists.wsbarppt.com</a>><br>
To: wsbarp <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
Sent: Thu, Jan 4, 2018 12:00 pm<br>
Subject: WSBARP Digest, Vol 40, Issue 3<br>
<br>
Send WSBARP mailing list submissions to<br>
<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fmailman%2Flistinfo%2Fwsbarp&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=4iRw8rIpRZqhScmFtWIGHu%2FFy8z9651I%2BIrQTQaIXyk%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
wsbarp-<a href="mailto:request@lists.wsbarppt.com">request@lists.wsbarppt.com</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
wsbarp-<a href="mailto:owner@lists.wsbarppt.com">owner@lists.wsbarppt.com</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of WSBARP digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
1. Re: Hey, UD Gurus (Douglas W. Scott)<br>
2. Re: Hey, UD Gurus (Paul Neumiller)<br>
3. Referral: Attorney to Handle DOL Appeal for RE Agent<br>
(Synthia Melton)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 3 Jan 2018 21:09:13 +0000<br>
From: "Douglas W. Scott" <<a href="mailto:doug@davisscottlaw.com">doug@davisscottlaw.com</a>><br>
To: WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
Subject: Re: [WSBARP] Hey, UD Gurus<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:B53EA1F6F4C2654690E6CD24624688BAAD592124@mbx031-e1-va-2.exch031.domain.local">B53EA1F6F4C2654690E6CD24624688BAAD592124@mbx031-e1-va-2.exch031.domain.local</a>><br>
<br>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>
<br>
For number 2, can you get the Bank to assign your client their rights in this litigation and have the court recognize this assignment in an ex parte order.<br>
<br>
Douglas W. Scott<br>
Law Offices of Douglas W. Scott<br>
Windermere Building<br>
1810 15th Place NW, Suite 203<br>
Issaquah, Washington, 98027<br>
V. 425.392.8550<br>
F. 425-392-2829<br>
<a href="http://www.davisscottlaw.com%3chttp:/www.davisscottlaw.com/" target="_blank">www.davisscottlaw.com<http://www.davisscottlaw.com/</a>><br>
<br>
From: wsbarp-<a href="mailto:bounces@lists.wsbarppt.com">bounces@lists.wsbarppt.com</a> [<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com?">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>] On Behalf Of Paul Neumiller<br>
Sent: Wednesday, January 03, 2018 10:02 AM<br>
To: <a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a><br>
Subject: [WSBARP] Hey, UD Gurus<br>
<br>
<br>
Two Interesting Situations:<br>
<br>
<br>
<br>
1. Mobile Home Park evicts tenant and lists in the pleadings that tenant is barred from all of the premises, not just the unit space. But tenant's mother, sister, and boyfriend all own separate trailers in the Park and we suspect tenant will just couch-surf
 and stay in the Park. Is the Writ of Restitution from "all of the premises" still effective if the evicted tenant is a guest in another trailer? The sheriff has already questioned the situation and said "we can't arrest the tenant if she is her mother's guest
 in another trailer". (While Park rules limit the number of nights a guest can stay but I am asking about the effectiveness of the Writ in this situation.) Anyone have to address this before??<br>
2. Wells Fargo forecloses on a residence and then brings a UD action to remove borrower. Bank gets an Order for Possession and a Writ of Restitution but then sells the property to buyer before actually getting and serving the Writ. Attorney for Bank then writes
 a letter to sheriff saying don't finish process (I don't have a copy of this letter yet but probably because Bank doesn't own the property anymore and doesn't want to spend any more money). So, Bank gets an order for possession and a Writ but now new buyer
 owns the property and the borrower is still in the premises. Sheriff is now saying the writ must be issued in name of new buyer. Dear Litigators: is there some way to be a successor plaintiff or something to piggyback on the existing lawsuit instead of having
 to bring a whole new unlawful detainer in the name of the new buyer?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
[cid:<a href="mailto:image001.png@01D38494.0EE76BB0">image001.png@01D38494.0EE76BB0</a>]<br>
<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fpipermail%2Fwsbarp%2Fattachments%2F20180103%2F7688a564%2Fattachment-0001.html&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=Bx4Vk3CoHljysOw5OKUAN1yUJubJl4gug4Nchl70AY0%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/pipermail/wsbarp/attachments/20180103/7688a564/attachment-0001.html</a>><br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: image001.png<br>
Type: image/png<br>
Size: 44592 bytes<br>
Desc: image001.png<br>
URL: <<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fpipermail%2Fwsbarp%2Fattachments%2F20180103%2F7688a564%2Fimage001-0001.png&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=S%2F2tfc5kv0F%2BwC8rQRyJG49whUYtzwU5PBVO6sXjNN0%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/pipermail/wsbarp/attachments/20180103/7688a564/image001-0001.png</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 3 Jan 2018 21:48:40 +0000<br>
From: Paul Neumiller <<a href="mailto:pneumiller@hotmail.com">pneumiller@hotmail.com</a>><br>
To: WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
Subject: Re: [WSBARP] Hey, UD Gurus<br>
Message-ID:<br>
<<a href="mailto:CY1PR1101MB122553EC196D30B25D5D6C71D21E0@CY1PR1101MB1225.namprd11.prod.outlook.com">CY1PR1101MB122553EC196D30B25D5D6C71D21E0@CY1PR1101MB1225.namprd11.prod.outlook.com</a>><br>
<br>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<br>
<br>
I might be able to because I have the contact number for the attorney working with the bank. Do you (or anyone out there in internetland) have a form for an assignment of litigation rights?<br>
<br>
<br>
[cid:<a href="mailto:image003.jpg@01D38499.63A77D20">image003.jpg@01D38499.63A77D20</a>]<br>
<br>
<br>
From: wsbarp-<a href="mailto:bounces@lists.wsbarppt.com">bounces@lists.wsbarppt.com</a> [<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com?">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>] On Behalf Of Douglas W. Scott<br>
Sent: Wednesday, January 3, 2018 1:09 PM<br>
To: WSBA Real Property Listserv <<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
Subject: Re: [WSBARP] Hey, UD Gurus<br>
<br>
For number 2, can you get the Bank to assign your client their rights in this litigation and have the court recognize this assignment in an ex parte order.<br>
<br>
Douglas W. Scott<br>
Law Offices of Douglas W. Scott<br>
Windermere Building<br>
1810 15th Place NW, Suite 203<br>
Issaquah, Washington, 98027<br>
V. 425.392.8550<br>
F. 425-392-2829<br>
<a href="http://www.davisscottlaw.com%3chttps:/nam02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.davisscottlaw.com%2F&data=02%7C01%7C%7C0b4a1b6f2acc45fab00b08d552ef38b3%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636506109757422078&sdata=ApehchzlR56xtolW0haRSy5%2B%2B9GPOzsCICQ%2BHYJITec%3D&reserved=0" target="_blank">www.davisscottlaw.com<https://nam02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.davisscottlaw.com%2F&data=02%7C01%7C%7C0b4a1b6f2acc45fab00b08d552ef38b3%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636506109757422078&sdata=ApehchzlR56xtolW0haRSy5%2B%2B9GPOzsCICQ%2BHYJITec%3D&reserved=0</a>><br>
<br>
From: wsbarp-<a href="mailto:bounces@lists.wsbarppt.com">bounces@lists.wsbarppt.com</a><<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com?">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>> [<a href="mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com?">mailto:wsbarp-bounces@lists.wsbarppt.com</a>]
 On Behalf Of Paul Neumiller<br>
Sent: Wednesday, January 03, 2018 10:02 AM<br>
To: <a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a><<a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com?">mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com</a>><br>
Subject: [WSBARP] Hey, UD Gurus<br>
<br>
<br>
Two Interesting Situations:<br>
<br>
<br>
<br>
1. Mobile Home Park evicts tenant and lists in the pleadings that tenant is barred from all of the premises, not just the unit space. But tenant's mother, sister, and boyfriend all own separate trailers in the Park and we suspect tenant will just couch-surf
 and stay in the Park. Is the Writ of Restitution from "all of the premises" still effective if the evicted tenant is a guest in another trailer? The sheriff has already questioned the situation and said "we can't arrest the tenant if she is her mother's guest
 in another trailer". (While Park rules limit the number of nights a guest can stay but I am asking about the effectiveness of the Writ in this situation.) Anyone have to address this before??<br>
2. Wells Fargo forecloses on a residence and then brings a UD action to remove borrower. Bank gets an Order for Possession and a Writ of Restitution but then sells the property to buyer before actually getting and serving the Writ. Attorney for Bank then writes
 a letter to sheriff saying don't finish process (I don't have a copy of this letter yet but probably because Bank doesn't own the property anymore and doesn't want to spend any more money). So, Bank gets an order for possession and a Writ but now new buyer
 owns the property and the borrower is still in the premises. Sheriff is now saying the writ must be issued in name of new buyer. Dear Litigators: is there some way to be a successor plaintiff or something to piggyback on the existing lawsuit instead of having
 to bring a whole new unlawful detainer in the name of the new buyer?<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
[cid:<a href="mailto:image004.png@01D38499.63A77D20">image004.png@01D38499.63A77D20</a>]<br>
<br>
<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fpipermail%2Fwsbarp%2Fattachments%2F20180103%2F9e8758ac%2Fattachment-0001.html&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=LolSYmgI6rvhrjH%2BwlW3cwM4jChIgklTlwDLcmXzpMw%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/pipermail/wsbarp/attachments/20180103/9e8758ac/attachment-0001.html</a>><br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: image003.jpg<br>
Type: image/jpeg<br>
Size: 12625 bytes<br>
Desc: image003.jpg<br>
URL: <<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fpipermail%2Fwsbarp%2Fattachments%2F20180103%2F9e8758ac%2Fimage003-0001.jpg&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=AVCF%2B6mSFQNM1K7ADOMXjPBqQOyVtUYUXagV09aDaBA%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/pipermail/wsbarp/attachments/20180103/9e8758ac/image003-0001.jpg</a>><br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: image004.png<br>
Type: image/png<br>
Size: 44592 bytes<br>
Desc: image004.png<br>
URL: <<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fpipermail%2Fwsbarp%2Fattachments%2F20180103%2F9e8758ac%2Fimage004-0001.png&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=%2BCuQriF144u4Cq2K6o5UZ8X35MUKXIXwBoCatzby7%2FE%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/pipermail/wsbarp/attachments/20180103/9e8758ac/image004-0001.png</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 3 Jan 2018 17:20:29 -0800<br>
From: Synthia Melton <<a href="mailto:synthia@dimensionlaw.com">synthia@dimensionlaw.com</a>><br>
To: <a href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</a><br>
Subject: [WSBARP] Referral: Attorney to Handle DOL Appeal for RE Agent<br>
Message-ID:<br>
<CA+rNwt1X_NsvUVjBSjUMojS1tTC0J-<a href="mailto:yS_X9RgbxdvHNPUT7R+Q@mail.gmail.com">yS_X9RgbxdvHNPUT7R+Q@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hello,<br>
<br>
Looking for referrals to attorneys who handle administrative appeals on<br>
behalf of a real estate agent re sanctions from DOL.<br>
<br>
Self referrals welcome. Thank you!<br>
<br>
Respectfully,<br>
<br>
SYNTHIA A. MELTON | PARTNER | DIMENSION LAW GROUP PLLC<br>
130 Andover Park East, Suite 300 | Tukwila, WA 98188<br>
t: *206.973.3500 *| f: *206.577.5090*| e: *<a href="mailto:synthia@dimensionlaw.com">synthia@dimensionlaw.com</a>*|<br>
<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.dimensionlaw.com&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=SMmHOsPqcnGY6wEBm2vaPJjegMPn95rdYDY7jncYrPI%3D&reserved=0" target="_blank">www.dimensionlaw.com</a><br>
<br>
-- <br>
PRIVILEGED AND CONFIDENTIAL: This e-mail (including any attachments) is <br>
intended only for the use of the individual or entity named above and may <br>
contain privileged or confidential information. If you are not the intended <br>
recipient, or the employee or agent responsible to deliver it to the <br>
intended recipient, you are notified that any review, dissemination, <br>
distribution or copying of this e-mail is prohibited. Attempts to intercept <br>
this message are in violation of 18 USC 2511(1) of the Electronic <br>
Communications Privacy Act, which subjects the interceptor to fines, <br>
imprisonment and/or civil damages. If you have received this e-mail in <br>
error, please immediately notify us by e-mail, facsimile, or telephone; <br>
return the e-mail to us at the e-mail address below; and destroy all paper <br>
and electronic copies. Any settlement offer contained herein is made <br>
pursuant to Washington ER 408, and without admitting fault or liability on <br>
the part of this firm?s client(s) or its agents. IRS CIRCULAR 230 <br>
DISCLAIMER: To ensure compliance with requirements imposed by the IRS, I <br>
inform you that any U.S. tax advice contained in this communication <br>
(including any attachments) is not intended or written to be used, and <br>
cannot be used, for the purpose of (i) avoiding penalties under the <br>
Internal Revenue Code; or (ii) promoting, marketing or recommending to <br>
another party any transaction or tax-related matter addressed herein. <br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fpipermail%2Fwsbarp%2Fattachments%2F20180103%2Fe954afe0%2Fattachment-0001.html&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=O5HQtvqPKOp9fDkqW1L0QwMlY4cqKqF%2F%2B6oBD%2Bd3vbA%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/pipermail/wsbarp/attachments/20180103/e954afe0/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
_______________________________________________<br>
WSBARP mailing list<br>
<a href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a><br>
<a href="https://nam03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmailman.fsr.com%2Fmailman%2Flistinfo%2Fwsbarp&data=02%7C01%7C%7C137cb4ef09844e17526308d553cd662a%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636507064000488155&sdata=4iRw8rIpRZqhScmFtWIGHu%2FFy8z9651I%2BIrQTQaIXyk%3D&reserved=0" target="_blank">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a><br>
<br>
End of WSBARP Digest, Vol 40, Issue 3<br>
*************************************<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>