<div dir="ltr">In defending against a claim of a prescriptive easement, I have come across an issue I had not considered before.  Seems that claimant is basing her claim on the use of the claimed easement by claimant's family members - in particular, the claimant's adult children, grandchildren, and the grandchildren's spouses.  This is not a situation of tacking, but rather use of a claimed easement imputed to the claimant.  None of the individual claimant's have used the claimed easement often enough to satisfy the requirement of continuity; one grandchild uses the claimed easement one year, and another grandchild uses the claimed easement another year, and so on.  To me, the problem is that elements of a prescriptive easement require that a particular person make use of an owner's land for the necessary period, or that the successive use by two or more persons who have a particular relationship (typically, successors in interest) be tacked together to meet the relevant statute of limitations.  And so a group of people with a tenuous connection would not meet that test.  Then I remember, it is possible for the public to establish a public ROW by prescription.  So I remain confused.  Any thoughts?<div><br></div><div>Scott Thomas</div></div>