<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Along this same thread: if owner transfers or intends to transfer to an entity owned by the owner does that trigger the allowed ouster based on  intent to sell?  Most folks developing property should do it within
 a new entity.  Would it make a difference if the new entity was to be owned with someone else?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Roger Hawkes, WSBA 5173<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">19909 Ballinger Way NE<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">Shoreline, WA 98155<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><a href="http://www.hawkeslawfirm.com/"><span style="color:blue">www.hawkeslawfirm.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">206 367 5000 voice<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D">206 367 4005  fax<o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Marc Holmes [mailto:marc@holmeslawgroup.com]
<br>
<b>Sent:</b> Thursday, December 29, 2016 1:07 PM<br>
<b>To:</b> 'WSBA Real Property Listserv'<br>
<b>Subject:</b> [WSBARP] Lease renewal and sale question after R. Thoreson Homes v. Prudhorn<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">I’d like some input on a lease question in light of the recent 
<i>R. Thoreson Homes v. Prudhorn</i> case.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Client is about to sell a house in Seattle with a rental ADU.  There’s a written lease of the ADU for 1 year and 4 days (presumably the 4 days were simply so the tenants
 could move in right away and the lease would still run through the last day of the final month).  The lease explicitly states that it terminates at the end of the lease term and would not convert to month to month.  During the final month of the lease the
 parties exchanged emails whereby the tenants solicited and the landlord offered to renew on “all the same terms” except for a reduction to the parking arrangement.  Tenants replied back that they’d love to stay and “everything you described below sounds fine
 to us.”  The tenants continue paying rent on time and all is well.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">The landlord believes this created a new 1 year renewal period but I’m concerned that it’s actually a 1 year, 4 day lease since it was for a fixed term.  If so, does the
 statute of frauds come into play since the “renewal” was only via email and not notarized and render the lease something else.  God forbid it somehow morphs into month to month because the
<i>R. Thoreson</i> case then creates a real problem for the prospective buyer who plans to boot the tenants at the end of the current term and re-develop the property.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Marc Holmes<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Holmes Law Group PLLC<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">808 5th Ave N<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Seattle WA 98109<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><a href="http://holmeslawgroup.com/">HolmesLawGroup.com</a><span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif""><a href="mailto:marc@holmeslawgroup.com">marc@holmeslawgroup.com</a><span style="color:#1F497D"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Ofc: 206-357-4224<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">Cell: 206-849-0853<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>