<div dir="ltr">PC has been threatened with a quiet title action by the owner of a vacant/unimproved lot neighboring PC's property. The neighbor has been using a portion of PC's property to dump garbage/junk/broken down vehicles/etc for decades. The issue I am wrestling with is whether a person can claim that they had "actual possession" of a disputed portion of property when their use of the property was technically unlawful (local zoning disallows use of vacant land as a junkyard, and neighbor is now being threatened by city with daily fines for violating solid waste disposal requirements)? I recall seeing a case that stood for the proposition that one cannot claim adverse possession through unlawful use, but I cannot seem to find that case. Does this ring a bell with anyone else or does anyone have any thoughts on this?<div><div><br><div><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial;font-size:small">Best,</div><div style="font-family:arial;font-size:small">David J. Faber</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Faber Feinson PLLC</div><div style="font-family:arial;font-size:small">210 Polk Street, Suite 1</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Port Townsend, WA 98368<br>(360) 379-4110</div><div style="font-family:arial;font-size:small"><br></div><div style="font-family:arial;font-size:small"><span style="font-family:Helvetica">*** NOTICE: ATTORNEY CLIENT COMMUNICATION - PRIVILEGED & CONFIDENTIAL.  This communication may contain privileged or other confidential information. If you are not the intended recipient, or believe that you have received this communication in error, please do not print, copy, retransmit, disseminate, or otherwise use the information. Also, please indicate to the sender that you have received this communication in error, and destroy the copy you received.***</span></div></div></div></div>
</div></div></div></div>