<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Matthew: As a practical matter, I would work out a deal where the contractor comes back to finish the work, subject to an inspection by an independent building inspector or second contractor that the work meets specs and code. You can also reserve your rights to still sue him for breach of contract for any overcharges. Construction litigation, especially when you have no written contract etc, is always going to "he said" "she said", fact intensive and expensive. Since you have no written contract,  you have no basis for attorney fees. One exception is if you sue the bond you may be able to recover some fees. -Greg Ursich, Inslee Best<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Apr 26, 2016, at 5:51 PM, Matthew R. Johnson <<a href="mailto:matt@gravislaw.com">matt@gravislaw.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal">Hypo, <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Contractor performs sub-standard work, grossly over charges property owner for the work, and the building inspector issues notices of correction for the work before the job can continue. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Property owner and contractor’s relationship has already gone sour over disputes about the charges. Property owner would prefer to have another contractor correct the work and go after the substandard contractor for the expense. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Does the property owner need to give the contractor the opportunity to correct the work, or at least a reasonable opportunity to do so? <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><b><span style="color:#1F497D">Matthew R. Johnson|</span></b><b><span style="font-size:14.0pt;color:#1F497D"> </span></b><b><span style="color:#1F497D">Attorney at Law</span></b><span style="color:#222222"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#1F497D">Gravis Law, PLLC<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#1F497D">P.O. Box 182 | 350 E. Main St. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#1F497D">Dayton, WA 99328</span><span style="color:#222222"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#1F497D">509-382-2030 (office)<br></span><u><span style="color:#0563C1"><a href="https://www.gravislaw.com/" target="_blank"><span style="color:blue">Website </span></a></span></u><span style="color:#1F497D">- <a href="https://www.linkedin.com/pub/matthew-r-johnson/2b/997/87a" target="_blank"><span style="color:#0563C1">LinkedIn</span></a></span><span style="color:#222222"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#1F497D"> </span><span style="color:#222222"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background:white"><span style="color:#1F497D">NOTICE:  This email (including any attachments) is covered by the Electronic Communications Privacy Act (EPCA), 18 U.S.C., Sec. 2510 - 2522, is confidential and privileged.  This email is solely for the personal and confidential use of the recipient(s) named above.  Receipt by anyone other than the individual recipient(s) is NOT a waiver of attorney-client privilege.  Any violation of the ECPA is subject to the penalties stated therein. If you have received this message in error, please notify me immediately by reply e-mail to </span><u><span style="color:#222222;background:#FFFFCC"><a href="mailto:matt@gravislaw.com"><span style="color:blue">matt@gravislaw.com</span></a></span></u><span style="color:#1F497D"> and immediately delete the original message.</span><span style="color:#222222"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>WSBARP mailing list</span><br><span><a href="mailto:WSBARP@lists.wsbarppt.com">WSBARP@lists.wsbarppt.com</a></span><br><span><a href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp</a></span></div></blockquote></body></html>