<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16609">
<STYLE>@font-face {
        font-family: Cambria Math;
}
@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@page WordSection1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; FONT-SIZE: 11pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; FONT-SIZE: 11pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; FONT-SIZE: 11pt
}
A:link {
        COLOR: #0563c1; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: #0563c1; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: #954f72; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: #954f72; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle17 {
        FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: windowtext; mso-style-type: personal-compose
}
.MsoChpDefault {
        FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US bgColor=#ffffff vLink=#954f72 link=#0563c1>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Would seem to me that UD is a special statutory 
proceeding to determine the right of possession of specific property.  
Other proceedings would be necessary (e.g., restraining order) to keep 
individual off property.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=pneumiller@hotmail.com href="mailto:pneumiller@hotmail.com">Paul 
  Neumiller</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=wsbarp@lists.wsbarppt.com 
  href="mailto:wsbarp@lists.wsbarppt.com">wsbarp@lists.wsbarppt.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, March 05, 2015 12:08 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [WSBARP] UD Gurus</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=WordSection1>
  <P class=MsoNormal>New situation for me and can’t find any law on this.  
  Through standard UD action, obtained a Writ of Restitution against named 
  tenant and all persons residing at that mobile home lot number, say “Space 
  10.”.  It appears that one of the named tenants (meth-head) may move out 
  and in with another mobile home owner that wasn’t getting evicted but is still 
  in the same mobile home park.  The other named tenant is removing his 
  mobile home. <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>I can see both sides.  Landlord can argue that T is 
  being evicted from LL’s entire property and she can’t avoid the eviction just 
  by couch surfing in another unit. (I can see this happening in an apartment 
  complex under WA Residential LL/T law.)  T can argue that she was evicted 
  from Space 10 only and that she has every right to be someone’s guest, even if 
  in the same mobile home park.   <o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <P class=MsoNormal>Any thoughts?  Landlord wants her gone.<o:p></o:p></P>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>WSBARP mailing 
  list<BR>WSBARP@lists.wsbarppt.com<BR>http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbarp
  <P>
  <HR>

  <P></P><A></A>
  <P align=left color="#000000" avgcert??>No virus found in this 
  message.<BR>Checked by AVG - <A 
  href="http://www.avg.com">www.avg.com</A><BR>Version: 2013.0.3495 / Virus 
  Database: 4257/9233 - Release Date: 03/05/15</P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>