<div dir="ltr"><div><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Hi Team -</p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">I am in need of some guidance. I apologize for the following long post.. but details matter :-) </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Weird  TEDRA attorney fees and costs issue in Kent RJC.  I have spoken to a colleague who gave me some  ideas and suggested that I also reach out to the listserv to see if anyone has other thoughts, ideas and or tips.   </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Sorry for the long story – I wish I had a Readers digest version:</p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">TEDRA petition filed naming 3 respondents ( 2 individuals and 1 LLC under agency theory).   No respondent appears or responds by deadline. The LLC appears at 2pm the day before the hearing and we discuss resolving our issues with them. Primary issue is respondents have put their name on a title to home (undue influence). </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">That night before the hearing I file a motion for default against the 2 respondents out of an abundance of caution thinking I might need this even though the TEDRA statute provides for default.   </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">We resolve the issue with the LLC prior  on the day of the hearing and agree to dismiss them. The Court signs an order granting our request for quiet title of home and expressly awards fees and costs in the order and stating that I am to present to the court at a later date for approval of the amount of reasonable fees and costs.  Admittedly, the order we drafted in the court was poorly written.  </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">The court does not indicate this is a default judgment on the order itself even though we discuss a default on the record based on the fact the respondents (other than LLC) did not appear.  The court tells me that I did not need the previously filed default motion because the TEDRA RCW provides for default under this scenario – so the motion I filed never comes before the court.  I have the transcript of the hearing and the court states  regarding the default “You get that even without a motion”</p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">So the following week I file the motion and fee declaration by the deadline. The court denies it because I forgot to sign the order – oops.  The court says to resubmit the completed order with signature along with the other documents I filed.</p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">I refile the corrected order with my other documents (dec and mtn). The court again denies my order but this time stating that <i>"Though a Motion for Default was filed, there has been no Order of Default entered. Therefor, Respondents are entitled to Notice of the hearing on Petitioner's Motion for fees.”</i></p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">So here lies the challenge – </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Do I need to refile Motion for Default or can I move the court for clarification that the original order signed at the TEDRA hearing is a default order? Do respondents who failed to appear need to be given notice? Doesn’t that give them an unfair and unjustified second bite at the apple? </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">My suspicion is that because I have had 3 different commissioners on this case and the poorly written order, that there is a lack of continuity in following this matter. Based on the last denial  as noted by the court regarding the comment about the default motion, I am assuming that the Court is unaware that the default motion I filed prior to the TEDRA hearing was never before the court and I am simply providing a fee declaration and motion to approve the reasonable fees. Should I just file a motion and declaration explaining the procedural history and my position that respondents are not due notice and include the fee petition and order? Or?????</p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Court Rules and  RCWs do not indicate specifically either way  - RCW 11.96 states however that the court may grant petitioners requests without further notice…  CR55 does not indicate much either. </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">I am hoping to avoid incurring additional costs to serve respondents and the time associated with that. But if I do have to give notice, can I do certified mail or will it require personal service being that TEDRA allows for service by certified mail?</p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Yes, I am sure I am overthinking this. <span style="font-family:"Segoe UI Emoji",sans-serif">😊</span>  </p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 8pt;line-height:18.4px;font-size:12pt;font-family:Aptos,sans-serif">Thanks in advance.</p></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><font style="background-color:rgb(255,255,255)"><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><font color="#000000" face="georgia,serif" size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)"><strong>Kris Zucconi</strong></font></div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><font color="#000000" face="georgia,serif" size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)">Attorney </font></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font color="#000000" face="georgia,serif" size="2" style="background-color:rgb(255,255,255)">Member WSAJ, TPCBA, WSBA, WELA</font><br></font></div><div dir="ltr"><a href="tel:%28206%29255-3869" value="+12062553869" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" target="_blank">(206)255-3869</a><br></div><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><br></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia">Retired US Army Veteran <br></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><span style="color:rgb(153,0,255);font-family:georgia,serif;font-size:small">"Women belong in all places where decisions are being made. It shouldn't be that women are the exception." Ruth Bader Ginsburg</span><br></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><span style="color:rgb(153,0,255);font-family:georgia,serif;font-size:small"><br></span></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><br></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><img width="88" height="96" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4zVOQTcCu495GZ39FSLU3Uv3y17Y6h32mjmXXrxAHxlm0xrGaawKhSmbAEEQXG4GUos">         <img src="https://www.washingtonjustice.org/userassets/WA/WA/userimages/wsaj-eagle-2025_badge_small.gif" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(32,33,36)">      <font color="#1155cc">    <img width="96" height="48" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4wssIRJTarXz2nHrl1MqYIcudex6fFIpYVxZGEnp85WqFCYg0IOHRorY-UEHPjC9sjZUw0OnJk"></font></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><br></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><br></div><div><br></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><strong><em><font color="#0000ff" face="Georgia" size="1" style="background-color:rgb(255,255,255)"><br></font></em></strong></div><div style="color:rgb(0,0,255);font-size:x-small;font-family:Georgia"><p style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><span style="font-family:"times new roman",serif">NOTICE: This communication and any attachments may contain privileged or </span><span style="font-family:"times new roman",serif">otherwise confidential information. If you are not the intended recipient or </span><span style="font-family:"times new roman",serif">believe that you may have received this communication in error, please reply </span><span style="font-family:"times new roman",serif">to the sender indicating that fact and delete the copy you received without </span><span style="font-family:"times new roman",serif">printing, copying, retransmitting, disseminating, or otherwise using the </span><span style="font-family:"times new roman",serif">information. Thank you.</span></p></div></div></font></div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><input name="virtru-metadata" type="hidden" value="{"email-policy":{"disableCopyPaste":false,"disablePrint":false,"disableForwarding":false,"enableNoauth":false,"expandedWatermarking":false,"expires":false,"sms":false,"expirationNum":1,"expirationUnit":"days","expirationDate":"2025-07-24T21:00:56.690Z","isManaged":false,"persistentProtection":false},"attachments":{},"compose-id":"30","compose-window":{"secure":false}}"></div>