<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Times New Roman",serif;
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72" style="word-wrap:break-word">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">I have no idea what the basis would be for NOT enforcing the amendment simply because the version you’re holding is a photocopy.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">A contract is not revoked by tearing it up or shredding it. Unless, I suppose, the agreement provides for it.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">A trust agreement is not a will and is not revoked by burning or defacing it. It’s revoked in the manner required by the agreement, which is usually by a writing revoking
 it.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">One thing I personally love about trusts is that even obnoxious financial institutions accept faxes, PDFs, excerpts, and never ask for “the original.”
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">Shift your thinking to “trust as agreement” vs. “trust as will substitute,” and I suspect the analysis will simplify immediately.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif">If the kids think otherwise, they can provide a legal basis. Best, Josh<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman",serif"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> wsbapt-bounces@lists.wsbarppt.com <wsbapt-bounces@lists.wsbarppt.com>
<b>On Behalf Of </b>Jeff@bellanddavispllc.com<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, December 7, 2022 3:38 PM<br>
<b>To:</b> 'WSBA Probate & Trust Listserv' <wsbapt@lists.wsbarppt.com><br>
<b>Subject:</b> [WSBAPT] Children "lose" last amendment to parent's trust<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Listmates:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">I know we can prove a lost Will, but can you prove a lost Trust?  I know the case involving proving the terms of a trust where no trust document exists.  The question is when you have copies of the signed documents, does the fact the original
 is missing mean the document is revoked?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">6 months ago the Trustors’ amended their trust to  reduce the assets to be received by their children upon the last trustor death.  First Trustor died two weeks ago.  Children swoop in and go through all EP documents.  They provide all
 originals; the Trust and several amendments, but just not that last amendment; they claim it can’t be found. 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">My position is the professional trustee, taking over, should treat the last amendment as enforceable.  However, have any of you had a different experience? 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Jeff Davis<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:"Tahoma",sans-serif">W. Jeff Davis<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black">BELL & DAVIS PLLC<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black">Attorneys at Law</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black"><br>
P.O. Box 510<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black">720 E. Washington Street, Suite 105<br>
Sequim WA 98382<br>
Phone: (360) 683.1129 <br>
Fax: (360) 683.1258 <br>
email: </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"><a href="mailto:jeff@bellanddavispllc.com">jeff@bellanddavispllc.com</a><span style="color:black"><br>
</span></span><a href="http://www.bellanddavispllc.com/" target="_blank"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:blue">www.bellanddavispllc.com</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black"><br>
 <br>
The information contained in this e-mail message may be privileged, confidential, and protected from disclosure. If you are not the intended recipient, any dissemination, distribution, or copying is strictly prohibited. If you think that you have received this
 e-mail message in error, please e-mail the sender at </span><a href="mailto:info@bellanddavispllc.com"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:blue">info@bellanddavispllc.com</span></a><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif;color:black"> 
 or call 360.683.1129.</span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma",sans-serif"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><o:p> </o:p></b></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>