<div dir="ltr">RCW 11.98.005 seems to make registration of the trust an optional matter.   It seem more likely and useful when the parties or assets are in more than one jurisdiction.<div><br></div><div>Marvin Benson<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Nov 16, 2018 at 10:06 AM Candace Wilkerson <<a href="mailto:cwilkerson@wongfleming.com">cwilkerson@wongfleming.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="m_-6947220013754998959WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hello listmates:<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">If a married couple with no beneficiaries besides a minor child creates a WA basic revocable trust for the purpose of avoiding probate, is it really necessary to register the trust per RCW 11.98.005?  Alternatively, if the same couple creates
 a CA revocable trust that later is amended with situs in WA, should that trust be registered in WA? 
<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Candace Wilkerson<u></u><u></u></p>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
WSBAPT mailing list<br>
<a href="mailto:WSBAPT@lists.wsbarppt.com" target="_blank">WSBAPT@lists.wsbarppt.com</a><br>
<a href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbapt" rel="noreferrer" target="_blank">http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbapt</a></blockquote></div>