<div dir="ltr"><div>PC is friend and named Personal Representative of Decedent's Will, which leaves everything to a specifically named grandchild and omits reference to two grandchildren who were born after the date of Decedent's Will. RCW 11.12.091 specifically references "omitted <b>children</b>" and not "issue" or "descendants". "Child" is not defined in the statute and the only case I have been able to find defining "child" states that it shall have the "usual" definition (i.e. not "grandchild"). I have been unable to find any caselaw addressing the omitted grandchild issue and the deskbook is silent on the issue. Has anyone ever run across this issue? It cannot be that rare and it almost certainly has to have been litigated, but I'm having no luck.</div><div><br></div><div><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial;font-size:small">Best,</div><div style="font-family:arial;font-size:small">David J. Faber</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Faber Feinson PLLC</div><div style="font-family:arial;font-size:small">210 Polk Street, Suite 1</div><div style="font-family:arial;font-size:small">Port Townsend, WA 98368<br>(360) 379-4110</div><div style="font-family:arial;font-size:small"><br></div><div style="font-family:arial;font-size:small"><span style="font-family:Helvetica">*** NOTICE: ATTORNEY CLIENT COMMUNICATION - PRIVILEGED & CONFIDENTIAL.  This communication may contain privileged or other confidential information. If you are not the intended recipient, or believe that you have received this communication in error, please do not print, copy, retransmit, disseminate, or otherwise use the information. Also, please indicate to the sender that you have received this communication in error, and destroy the copy you received.***</span></div></div></div></div>
</div></div>