<div dir="ltr"><div>Thanks for sharing!</div><div><br></div><div>Tom</div></div><div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br>
<table style="border-top:1px solid #d3d4de">
        <tr>
        <td style="width:55px;padding-top:13px"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;"></a></td>
                <td style="width:470px;padding-top:12px;color:#41424e;font-size:13px;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;line-height:18px">Virus-free. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link" target="_blank" style="color:#4453ea">www.avast.com</a>
                </td>
        </tr>
</table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"></a></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 3, 2017 at 12:26 PM, Forrest Carlson <span dir="ltr"><<a href="mailto:forrest@forrestcarlson.com" target="_blank">forrest@forrestcarlson.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Although nobody responded to this, I discovered an answer and will
    share it with the list for posterity:<br>
    <br>
    I put in a call to the Estate Recovery department at the Office of
    Financial Recovery of DSHS. The representative told me that DSHS's
    position on WAC 182-527-2746(4)(c) is that DSHS will make no effort
    to recover Medicaid payments against property that was held by the
    decedent at the time of death as JTWROS if the joint tenancy had
    existed continuously since before July 1, 2005. This is true even if
    the estate is otherwise insolvent (as one would expect it to be in a
    Medicaid recovery scenario), which means DSHS will not pursue the
    JTWROS asset in its capacity as an unsecured creditor -- at least,
    according to the representative I talked to.<br>
    <br>
    I have been unable to find any case, ruling, or even discussion on
    this specific question in any of the state deskbooks or practice
    materials.<span><br>
    <div class="m_-4975752695114059920moz-signature"><br>
      Forrest Carlson<br>
      Assemble Law Group, PLLC<br>
      <a href="https://www.assemblelaw.com" target="_blank">www.assemblelaw.com</a><br>
      <a href="tel:(206)%20631-9575" target="_blank" value="+12066319575">(206) 631-9575</a>
      <br>
      <br>
    </div>
    </span><div><div class="h5"><div class="m_-4975752695114059920moz-cite-prefix">On 3/30/2017 2:07 PM, Forrest Carlson
      wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">
      
      Greetings list mates,<br>
      <br>
      Can any of you provide any guidance on this estate recovery
      scenario?<br>
      <br>
      The hypothetical elderly, unmarried client (HC) has qualified for
      and is receiving Medicaid benefits that will subject her estate to
      estate recovery. HC's home is an exempt asset held as JTWROS with
      her adult son. Importantly (or perhaps not), HC acquired the
      interest in the home several decades ago (long before the critical
      date of July 1, 2005). Assume the son is not a caregiver, blind,
      disabled, or otherwise eligible to receive the home by inter vivos
      gift without risking Medicaid ineligibility. Other than the home,
      HC's estate is expected to have no assets having more than nominal
      value.<br>
      <br>
      I understand the general rule is that DSHS can use a lien to
      recover against nonprobate assets, including JTWROS property.
      However, WAC 182-527-2746(4)(c) says that the agency "may not
      enforce a lien" against JTWROS property if the decedent's right in
      the property vested before July 1, 2005. This looks like a blanket
      prohibition against enforcing a lien against the property HC will
      have held JTWROS.<br>
      <br>
      Is this a complete bar to DSHS's recovery against the JTWROS
      property, or does it simply mean that DSHS's claim against the
      estate is unsecured? I have too little experience to know whether
      DSHS's authority to recover Medicaid payments is limited to
      enforcing liens or whether it could simply treat the debt like any
      other unsecured creditor's claim against the estate.<br>
      <br>
      Thank you for any guidance.<br>
      <div class="m_-4975752695114059920moz-signature"><br>
        Forrest Carlson<br>
        Assemble Law Group, PLLC<br>
        <a href="https://www.assemblelaw.com" target="_blank">www.assemblelaw.com</a><br>
        <a href="tel:(206)%20631-9575" target="_blank" value="+12066319575">(206) 631-9575</a> <br>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-4975752695114059920mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      </div></div><pre>______________________________<wbr>_________________
WSBAPT mailing list
<a class="m_-4975752695114059920moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WSBAPT@lists.wsbarppt.com" target="_blank">WSBAPT@lists.wsbarppt.com</a>
<a class="m_-4975752695114059920moz-txt-link-freetext" href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbapt" target="_blank">http://mailman.fsr.com/<wbr>mailman/listinfo/wsbapt</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
WSBAPT mailing list<br>
<a href="mailto:WSBAPT@lists.wsbarppt.com">WSBAPT@lists.wsbarppt.com</a><br>
<a href="http://mailman.fsr.com/mailman/listinfo/wsbapt" target="_blank" rel="noreferrer">http://mailman.fsr.com/<wbr>mailman/listinfo/wsbapt</a><br></blockquote></div><br></div>