<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>This is an estate planning type question.</DIV>
<DIV>W is a client whose husband’s business corporation appears to be raking up 
a lot of business debt. This is a second marriage and they have tried to keep 
their finances separate, in fact the income from the business has been used for 
community benefit (food, electricity, vacations etc.).  W has a separate 
asset she wants to protect (farm land given by dad).  H&W never did a 
pre-nuptial agreement.  Been married 10 years+.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>H&W thought a ante-nuptial  agreement might help protect W’s 
separate asset.  H had it drawn up and W was referred to me as her  
independent attorney.  This is a standard type of agreement where on 
schedule “A” the business corp is listed as H’s, and W’s is listed as her 
separate asset.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>My thought is that basically, as long as they are married, or as long as 
they do not have  a separation decree, that whatever they sign between them 
won’t help against creditors.  (just like the client who has to pay a 
community debt even after that debt was listed as the responsibility of the 
former spouse in a dissolution decree).  If I were a creditor’s attorney I 
would ask the court to pierce the corporate veil and determine that the corp is 
a community asset and the debt is a community debt and go after all community 
property, again without regard to this agreement.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I think if ever sued, judgment would be entered against H&W and their 
marital community, and the separate farmland wouldn’t be affected anyway.  
If a creditor tried to get a judgment against W’s separate property, then she 
could hire an attorney and get the court to enter a judgment only against the 
community and community property, with or without an agreement.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Anyone think a ante-nuptial agreement would be a substantial protection for 
W against business debts, even if H is a sole shareholder?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Josh Grant</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">Joshua F. 
Grant, PS<BR>Attorney at Law<BR>P. O. Box 619<BR>Wilbur, WA 99185<BR>tel 509 647 
5578<BR>fax 509 647 2734<BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>