<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Eric:<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>I think you are basically on track with 74.34 and 11.94, although you might have to get a little creative.  If Dad wants to see family but they are being excluded I think both statutes apply, possibly framed as emotional or mental abuse.  Per 74.34, possibly obtain an order that makes family access possible.  Per 11.90, possibly seek removal of AIP.  Use the (if valid) concerns regarding financial shenanigans to bolster your argument.  I had a similar situation a while ago and the excluded children simply showed up and forced the issue (“go ahead and call the police if you want, but we are here to see our dad – unless you have a court order prohibiting contact, we’re coming in”).  If, as you state, Dad is able to articulate his wishes,  unless Dad doesn’t want to see his children, AIF and caregiver cannot exclude them.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Possibly consider Idaho APS as well?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'>Jim Dolan<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>===================<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Jones Butler Dolan, PS<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><u><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>www.jbdolan.com<o:p></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><u><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>www.jonesbutlerdolan.com<o:p></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><u><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'><o:p><span style='text-decoration:none'> </span></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><u><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Mount Vernon<o:p></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>P.O. Box 2784<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>720 South Main Street<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Suite 233<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Mount Vernon, WA 98273<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Telephone: 360-336-2939<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Facsimile: 360-336-2949<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><u><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Stanwood<o:p></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><u><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'><o:p><span style='text-decoration:none'> </span></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>P.O. Box 458<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>10027 - 269th Place NW (SR 532)<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Stanwood, WA 98292<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Telephone: 360-629-3833<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;color:#1F497D'>Facsimile: 360-629-6253<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><u><span style='color:#1F497D'><o:p><span style='text-decoration:none'> </span></o:p></span></u></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> wsbapt-bounces@lists.wsbarppt.com [mailto:wsbapt-bounces@lists.wsbarppt.com] <b>On Behalf Of </b>Eric Nelsen<br><b>Sent:</b> Monday, June 22, 2015 10:53 AM<br><b>To:</b> WSBA Probate & Trust listserve (wsbapt@lists.wsbarppt.com)<br><b>Subject:</b> [WSBAPT] DPOA child restricting sibling's access to parent<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>This is in eastern Washington, farm country. Client's mother died last year; father survives but has mild dementia (short-term memory problems but generally healthy and able to care for himself, though not handle financial matters and can't maintain the family farm by himself any more). Client has 3 siblings, one of which is DPOA for Dad.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>The DPOA has moved Dad from the parents' Washington farm to a 'care home' <u>in Idaho</u> that actually sounds like somebody's house, where they keep Dad and another individual in a small room on twin beds. DPOA has given the caregiver complete authority to exclude client from the house, restrict phone call access, etc. (Meanwhile, other possible financial shenanigans, but that's not the point of this post.)<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Please assume Dad wants to be able to see client, and can articulate that, but the caregiver consistently interferes, with DPOA's full knowledge and approval.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Any thoughts on how to proceed in this situation? Two issues:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>1. How to challenge DPOA's authority to restrict access to the parent (and delegation of authority to the caregiver)?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>2. Jurisdictional problems--moved Dad to Idaho, though domicile is/was Washington.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>If it has to come to legal action, I'm considering Vulnerable Adult petition for Protection Order under RCW 74.34.110, and petition re DPOA under RCW 11.94.090. But this restricted-access issue seems a little different from straight financial exploitation or obvious, physical abuse/neglect.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Many thanks for your thoughts!<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>Sincerely,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>Eric<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>Eric C. Nelsen<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>SAYRE LAW OFFICES, PLLC<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>1320 University St<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>Seattle WA  98101-2837<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>phone 206-625-0092<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt'>fax 206-625-9040<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>