<div dir="ltr"><div>SCOTUS justice Alito in his draft decision on Roe v. Wade makes claims that abortion has a history of being criminalized in the US:</div><div><a href="https://www.findlaw.com/legalblogs/supreme-court/explaining-alitos-leaked-draft-opinion-overturning-roe-v-wade/">https://www.findlaw.com/legalblogs/supreme-court/explaining-alitos-leaked-draft-opinion-overturning-roe-v-wade/</a><br></div><div><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:Roboto,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">From website above: "Alito's historical analysis points toward most states criminalizing abortion throughout the 19th century and earlier. As such, access to abortion cannot be "deeply rooted" in the nation's history and is not a protected right."</span><br></div><div><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:Roboto,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">------------------------</span></div><div><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:Roboto,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">Some argue that the social/economic/political forces that pushed for criminalization of abortion in the 19th century were motivated by male dominated medical "professionals" who were in competition with midwives, who were often involved in care for women in their reproductive life.  Also, reproductive rates for "white" women versus other groups, were perhaps a motivation to criminalize abortion:</span></div><div><a href="https://daily.jstor.org/the-history-of-outlawing-abortion-in-america/">https://daily.jstor.org/the-history-of-outlawing-abortion-in-america/</a><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:Roboto,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px"><br></span></div><div>From website above:</div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:freight-sans-pro,Arial,sans-serif;font-size:20px;background-color:rgb(254,254,254)">"The first time abortion was criminalized in the United States was in the mid-nineteenth century. Nicola Beisel and Tamara Kay write that </span><a href="https://www.jstor.org/stable/3593062?mag=the-history-of-outlawing-abortion-in-america" class="gmail-jcitation" style="box-sizing:inherit;background-color:rgb(254,254,254);line-height:inherit;color:rgb(171,1,1);text-decoration-line:none;font-weight:600;font-family:freight-sans-pro,Arial,sans-serif;font-size:20px">a key factor in the anti-abortion arguments of that time was that too many native-born white women were ending their pregnancies</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:freight-sans-pro,Arial,sans-serif;font-size:20px;background-color:rgb(254,254,254)">, opening the door for the country to be overrun by fertile foreigners."</span><br></div><div>-------------------------</div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:freight-sans-pro,Arial,sans-serif;font-size:20px;background-color:rgb(254,254,254)">"The doctors succeeded in helping to pass a series of state anti-abortion laws in the 1850s and 1860s, and continued to crusade against illegal abortion (as well as birth control) through the end of the century. And yet, women clearly took increasing control over pregnancy and childbirth. The total fertility rates for whites—including both native-born Protestants and immigrants—ended up dropping from seven children in 1800 to 3.6 in 1900."</span><br></div><div><span style="color:rgb(102,102,102);font-family:Roboto,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:16px">------------------------</span></div><div><font color="#666666" face="Roboto, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px">But in the final analysis, what is really happening?  The Taliban, Christian Evangelicals, Hindus, Buddhists, etc. and of course let's not forget the "secular" religion of dogmatic barbaric Communism, all perhaps manifesting the same evolutionary/brain structure causation for the widespread hold of irrational authoritarian "superstitious" ideology over human societies, despite the many followers of these ideologies who insist they only want to do "good" for society?</span></font></div><div><a href="https://www.theguardian.com/books/2006/sep/23/richarddawkins">https://www.theguardian.com/books/2006/sep/23/richarddawkins</a><font color="#666666" face="Roboto, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif"><span style="font-size:16px"><br></span></font></div><div>From website above:</div><div><span style="color:rgb(18,18,18);font-family:"GH Guardian Headline","Guardian Egyptian Web",Georgia,serif;font-size:17px;font-variant-ligatures:common-ligatures;font-weight:700">"In the course of his work, the evolutionary theorist Richard Dawkins has long asserted that belief in God is both irrational and profoundly harmful to society. In his latest book, published by Bantam Press, he tackles the subject head on, exposing both religion's faulty logic and the widespread suffering it causes."</span><br></div><div><span style="color:rgb(18,18,18);font-family:"GH Guardian Headline","Guardian Egyptian Web",Georgia,serif;font-size:17px;font-variant-ligatures:common-ligatures;font-weight:700">---------------------------------------</span></div><div><div>***** Original material contained herein is Copyright 2000 through life plus 70 years, Ted Moffett.  <span class="gmail-il">Do</span> <span class="gmail-il">not</span> copy, forward, excerpt, or <span class="gmail-il">reproduce</span> <span class="gmail-il">outside</span> the <a href="http://vision2020.moscow.com/" target="_blank"><span class="gmail-il">Vision2020</span>.Moscow.com</a> <span class="gmail-il">forum</span> without the express written permission of the author.*****</div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, May 8, 2022 at 7:00 PM Debi Smith <<a href="mailto:debismith@moscow.com">debismith@moscow.com</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The Taliban and the US Supreme Court are cut from the same cloth. <br>
Religious misinterpretation and fervor require women to be owned by the <br>
state, submit to draconian laws that deny them autonomy over their <br>
bodies and their human rights, and face sever punishments if they do notohinga<br>
comply.<br>
<br>
Prove me wrong.<br>
<br>
Debi Robinson-Smith<br>
<br>
=======================================================<br>
 List services made available by First Step Internet,<br>
 serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
               <a href="http://www.fsr.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
          mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">Vision2020@moscow.com</a><br>
=======================================================<br>
</blockquote></div></div>