<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_attr">Text and sources below from an email to a friend... </div><div class="gmail_attr"><br></div><div class="gmail_attr">Sometimes I sincerely wish that the science very simply discussed below is a hoax or a mistake etc.  If this is the truth on this problem, the impllications I would rather deny or forget!  Thus I am in some sense a "climate change denialist" though not in the sense of denying the science indicating human induced global warming a dire problem.</div><div class="gmail_attr">----------------------------------- </div><div class="gmail_attr"><br></div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>I will say though that we need to not merely reduce fossil fuel burning, but stop entirely, if we are to avoid catastrophic global warming.  We have already altered the CO2 levels in the atmosphere enough to induce long term global warming, which will take many decades to manifest.  NASA climate scientist James Hansen has recommended a CO2 level of 350 ppm (thus the famous Bill McKibben founded <a href="http://350.org" target="_blank">350.org</a> effort!) to stop long term global warming.  Thus we need to draw down atmospheric CO2 levels!  A very difficult task.  Many people, even among the "well educated," are very ignorant of the science on this issue:</div><div><a href="https://350.org/" target="_blank">https://350.org/</a><br></div><div><br></div><div><b><i>We are already at 410-11 ppm atmospheric CO2 level</i></b><b><i>, the increase above pre-industrial about 280 ppm mostly or entirely due to fossil fuel burning,  as you read here from current data from the famous Mauna Loa in Hawaii CO2 monitoring station:</i></b></div><div> <br><div><a href="https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/monthly.html" target="_blank">https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/monthly.html</a><br></div><div><br></div><div>---------------------------------------</div></div><div>Vision2020 Post: Ted Moffett</div></div></div></div>
</div></div>