<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><h2 class="gmail-c-hero__subhead" style="box-sizing:border-box;font-weight:400;font-family:"ITC Garamond W01 Light",serif;color:rgb(0,0,0);padding:0px;margin:0px 0px 2.5rem;font-size:2.08594rem;line-height:2.4375rem;background-color:rgb(237,237,237)"><br></h2></div><div>The time scale of anthropogenic climate change is far beyond the calculations of most mainstream ideological, political and economic systems, thus is</div><div>psychologically incomprehensible.  Nonetheless, consider how future generations will evaluate our behavior?  Or maybe you'd rather not!</div><div><font size="4"><br></font></div><div>This UChicago article is dated Sep 9, but the peer reviewed journal article that the UChicago article links to is dated July 15?  Also, the UChicago article indicates "journal Climactic Change" while the Springer Link to this article indicates "Climatic Change."  A mere typo?  </div><div>Climatic Change journal "home"</div><div><div class="gmail-app-journal-header__main" style="box-sizing:inherit;margin:0px;padding:0px;display:flex;color:rgb(51,51,51);font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Oxygen-Sans,Ubuntu,Cantarell,"Helvetica Neue",sans-serif"><div class="gmail-u-flex-shrink" style="box-sizing:inherit;margin:0px;padding:0px"><p class="gmail-app-journal-header__subtitle" style="box-sizing:inherit;padding:0px;margin:0px"><i><b>An Interdisciplinary, International Journal Devoted to the Description, Causes and Implications of Climatic Change</b></i></p></div></div></div><div><a href="https://www.springer.com/journal/10584/">https://www.springer.com/journal/10584/</a><br></div><div><font size="4">----------------------------</font></div><div>Vision2020 Post: Ted Moffett</div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4">UChicago study: ‘Ultimate cost’ of carbon 1,000 times greater than cost to current generation<br></font></div><div><br></div><div>by Louise Lerner</div><div>Sep 9, 2020</div><div><br></div><div><a href="https://news.uchicago.edu/story/climate-change-will-ultimately-cost-humanity-100000-ton-carbon-scientists-estimate">https://news.uchicago.edu/story/climate-change-will-ultimately-cost-humanity-100000-ton-carbon-scientists-estimate</a><br></div><div>---------------------------------------</div><div><font size="4">The ultimate cost of carbon</font></div><div>15 July 2020</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr"><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-020-02785-4">https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-020-02785-4</a><br></div><div dir="ltr"><br></div><div>Abstract</div><div dir="ltr"><div class="gmail-c-article-section" id="gmail-Abs1-section" style="box-sizing:inherit;margin:0px;padding:0px;clear:both"><div class="gmail-c-article-section__content" id="gmail-Abs1-content" style="box-sizing:inherit;margin:0px 0px 40px;padding:0px"><p style="box-sizing:inherit;padding:0px;margin:0px 0px 1.5em;line-height:1.8">We estimate the potential ultimate cost of fossil-fuel carbon to a long-lived human population over a one million–year time scale. We assume that this hypothetical population is technologically stationary and agriculturally based, and estimate climate impacts as fractional decreases in economic activity, potentially amplified by a human population response to a diminished human carrying capacity. Monetary costs are converted to units of present-day dollars by multiplying the future damage fractions by the present-day global world production, and integrated through time with no loss due from time-preference discounting. Ultimate costs of C range from $10k to $750k per ton for various assumptions about the magnitude and longevity of economic impacts, with a best-estimate value of about $100k per ton of C. Most of the uncertainty arises from the economic parameters of the model and, among the geophysical parameters, from the climate sensitivity. We argue that the ultimate cost of carbon is a first approximation of our potential culpability to future generations for our fossil energy use, expressed in units that are relevant to us.</p><div><br></div></div></div><div class="gmail-c-article-section" id="gmail-Sec1-section" style="box-sizing:inherit;margin:0px;padding:0px;clear:both"></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>