<div dir="ltr">My understanding is that the states run the elections, and they would decide to postpone or cancel.<div>nfg</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Mar 22, 2020 at 12:42 PM Kenneth Marcy <<a href="mailto:kmmos1@frontier.com">kmmos1@frontier.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 3/22/20 6:39 AM, Tom Hansen wrote:<br>
> . . . Trump suspends the November presidential election due to <br>
> national emergency?<br>
><br>
> Could . . . Would . . . this happen?<br>
><br>
> (jus’ curious)<br>
<br>
<br>
Not constitutionally.  There are time limits on one person's service as <br>
president, and the separation of powers to the states for setting dates <br>
for elections of senators, representatives, and to the electoral college <br>
to achieve election results in time for winners to begin their new terms <br>
at the constitutionally mandated dates. This means that no president may <br>
extend terms of office beyond the two now allowed without constitutional <br>
amendments approved by three-quarters of the states.<br>
<br>
Despite the fact that Vladimir Putin is now allowed to rule Russia until <br>
2036, Donald Trump is allowed to be president of the United States of <br>
America until noon on January 20, 2021, unless individual and electoral <br>
college voters allow him a second term, which would end, according to <br>
the current U.S. constitution, January 20, 2025.<br>
<br>
If Trump wanted to cancel elections for president and vice president, <br>
the House of Representatives would choose a president, and the Senate <br>
would choose a vice-president to serve until the next set of elections <br>
to be held to choose officers and electors to meet the next <br>
constitutionally-mandated set of terms of office.  Trump's fantasies <br>
about following Chinese and Russian leaders into an American presidency <br>
for life are just that -- fantasies.  Yes, one might fantasize a <br>
dystopia with appropriate constitutional amendments in place, but I <br>
doubt even horror writers such as Stephen King would attempt such a <br>
fiction.  Not only are horror writers unlikely to write such fiction, <br>
voters are even more unlikely to approve such constitutional amendments.<br>
<br>
<br>
<br>
Ken<br>
<br>
<br>
<br>
=======================================================<br>
 List services made available by First Step Internet,<br>
 serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
               <a href="http://www.fsr.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
          mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">Vision2020@moscow.com</a><br>
=======================================================</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>   <div style="height:auto;width:auto">   <div> <div><div><br></div></div></div></div></div><div><div><div><div><div><div><div><font size="2"><span style="font-size:10pt"><div><span style="font-size:13.3333px">A society grows great when old men plant trees whose shade they know they shall never sit in. </span><br style="font-size:13.3333px"><br style="font-size:13.3333px"><span style="font-size:13.3333px">-Greek proverb</span></div><div><br>
“Enlightenment is man’s emergence from his self-imposed immaturity. 
Immaturity is the inability to use one’s understanding without guidance 
from another. This immaturity is self- imposed when its cause lies not 
in lack of understanding, but in lack of resolve and courage to use it 
without guidance from another. Sapere Aude! ‘Have courage to use your 
own understand-ing!—that is the motto of enlightenment.<br>
<br>
--Immanuel Kant<br>
<br><br></div></span></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div>