<div dir="ltr"><div>My Vision2020 post on Hurricane Irma and related topics 9-6-17 <span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><em>Hurricane Irma Cat. 5 185 MPH & Lynas's Book "Six Degrees" Hypercanes Reference<strong>  pushed</strong></em><strong> </strong>someone's buttons.  </span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><a href="http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2017-September/105280.html">http://mailman.fsr.com/pipermail/vision2020/2017-September/105280.html</a></span></span></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><h1 class="entry-title">Ted Moffett Pushing for Category 6 Hurricanes</h1><div class="entry-meta"><span class="gmail-posted-on">Posted on <a href="http://right-mind.us/ted-moffett-pushing-for-category-6-hurricanes/" rel="bookmark"><time class="entry-date gmail-published" datetime="2017-09-11T17:09:26+00:00"><font color="#000080">11 September 2017</font></time></a></span><span class="gmail-byline"> by <span class="gmail-author gmail-vcard"><a class="gmail-url gmail-fn gmail-n" href="http://right-mind.us/author/dale/"><font color="#000080">Dale</font></a></span></span>      </div></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><a href="http://right-mind.us/ted-moffett-pushing-for-category-6-hurricanes/">http://right-mind.us/ted-moffett-pushing-for-category-6-hurricanes/</a></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">---------------------------------<br></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">My Vision2020 <span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">post was </span>aimed at discussion of the intensification of hurricanes as global warming continues.   <span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">That human induced global warming does continue, and that warmer ocean waters as a result can fuel intensified <span class="gmail-gI">hurricanes, is widely accepted among the world's climate scientists.  In fact, <span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">discussion of a possible need to add a Cat. 6 to the Saffir-Simpson scale, or some other measurement system utilized to more accurately reflect hurricane strength, has been a topic for years.</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><br></span></span></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">To know this does not require any formal institutional <span class="gmail-gI">higher education  whatsoever!  Anyone of reasonable intelligence who can read <span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">who studies this subject in-depth could understand this.  Thus I wonder what Mr. Courtney's motivation is to write "<span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">Someone who only has a bachelor’s degree in philosophy should not be pontificating on meteorology. At least not without his waders on. "   <a href="http://right-mind.us/ted-moffett-pushing-for-category-6-hurricanes/">http://right-mind.us/ted-moffett-pushing-for-category-6-hurricanes/</a><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><div><br></div><div>I suppose such personalized attacks are best ignored, especially when the writer appears uninformed of the easily discovered scientific discussions of this issue.  </div><div><br></div><div>However, in the interests of informing anyone (probably no one on Vision2020) who has an interest in the issue, briefly below can be read a few credible significant references to discussion of a theoretical Category Six on the Saffir-Simpson scale:</div><div><br></div></span></span></span></span></span></span><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><a href="http://earth.columbia.edu/"><font size="4"><strong><img class="ei-logo" alt="" src="http://blogs.ei.columbia.edu/wp-content/themes/sotp-foundation/images/logo-ei.png"></strong></font></a><font size="4"><strong> </strong></font><a href="http://www.columbia.edu/"><font size="4"><strong><img class="gmail-cu-logo" alt="" src="http://blogs.ei.columbia.edu/wp-content/themes/sotp-foundation/images/logo-cu.png"></strong></font></a></span></span></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><a href="http://blogs.ei.columbia.edu/2017/09/07/could-climate-change-breed-a-whole-new-category-of-hurricane/">http://blogs.ei.columbia.edu/2017/09/07/could-climate-change-breed-a-whole-new-category-of-hurricane/</a></span></span></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><font size="4">Could Climate Change Breed a Whole New Category of Hurricane?</font></span></span></span></span></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-author">by <a title="Posts by Sarah Fecht" href="http://blogs.ei.columbia.edu/author/sfecht/" rel="author"><font color="#71bf44">Sarah Fecht</font></a></span><span class="gmail-separator">|</span><span class="gmail-time">September 7, 2017</span></span></span></span></span></div><div><font size="4">"<span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">C<span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI">ategory 5 covers a much broader range than the others, and some hurricane experts have pointed out that if it were broken up in the same method as the others, then Irma would be considered a Category 6."</span></span></span></span></span></span></span></span></font></div><div>----------------------------------------------</div><div>This source quotes Dr. Jeff Masters discussion of this issue, as quoted below.  About Masters:  <a href="https://www.wunderground.com/about/jmasters.asp">https://www.wunderground.com/about/jmasters.asp</a></div><div><br></div><div>Note reference to climate science from scientists at MIT and Princeton.</div><div><a href="https://www.wunderground.com/news/category-6-hurricane-saffir-simpson-wind-scale">https://www.wunderground.com/news/category-6-hurricane-saffir-simpson-wind-scale</a><br></div><div>Is a Category 6 Hurricane Possible?</div><div><em>Brian Donegan <br>              Published: July 28, 2016 <br></em></div><div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><h3><strong>Future Category 6 Hurricanes?</strong></h3><p>"In his <a href="https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=3364"><font color="#000080">blog post</font></a>, Masters analyzes research that was published in <a href="ftp://texmex.mit.edu/ftp/ftp/pub/emanuel/PAPERS/nclimate2777.pdf"><font color="#000080">Natural Climate Change</font></a> in 2015 by Kerry Emanuel of MIT and Ning Lin of Princeton University.</p><p>The scientists ran hurricane models within six different global climate models, and the results were mind-boggling.</p><p>The results showed that three vulnerable areas of the world are at risk for a "high-end" Category 5 tropical cyclone by the end of the 21st century due to the Earth's changing climate: Tampa, Florida; Cairns, Australia; and the Persian Gulf.</p><p><font size="4">These potential Category 6 hurricanes may be up to 14 times more likely by 2100, according to the study.</font></p><p>The worst-case potential future hurricane put out by the climate models for the Tampa Bay area is unlike anything ever seen – maximum sustained winds of 233 mph with a minimum central pressure of 830 millibars, traveling parallel along Florida's Gulf Coast, producing a devastating 36-foot storm surge.</p><p>Those wind speeds are comparable to the EF5 tornado that destroyed Joplin, Missouri, in May 2011, except the damage would be along a swath 22 miles wide rather than only a few hundred yards."</p><p>----------------------------------------------</p><p>From <em>Scientific American:</em></p><p><em><a href="https://www.scientificamerican.com/article/are-category-6-hurricanes-coming/">https://www.scientificamerican.com/article/are-category-6-hurricanes-coming/</a></em></p><p><em>Editor’s Note (9-5-17): As Hurricane Irma rapidly intensifies, with winds exceeding 180 mph, </em>Scientific American<i> reviews some of the science involved in predicting, tracking and understanding these massive storms. <font size="4">This article—originally published on 08/23/2011—looks at whether we will soon be facing Category 6 hurricanes.</font></i></p><p><font size="4">Are Category 6 Hurricanes Coming Soon?</font></p><p>"Atmospheric researchers tend to agree that tropical cyclones of unusual ferocity are coming this century, but the strange fact is that there is no consensus to date on the five-point scale used to classify the power of these anticipated storms. In what may sound like a page from the script of the rock-band spoof Spinal Tap with its reference to a beyond-loud electric guitar amplifier volume 11, there is actually talk of adding a sixth level to the current Saffir-Simpson hurricane scale, on which category 5 intensity means sustained winds higher than 155 miles per hour (250 kilometers per hour) for at least one minute, with no speed cap."<br><br></p></span><p></p></span><p></p></div><span class="gmail-gI"><span class="gmail-gI"><div>-----------------------------------------------</div><div>Greg Laden has a PhD. from Harvard.</div><div><a href="http://scienceblogs.com/gregladen/2013/11/10/should-there-be-a-category-6-for-hurricanes/" rel="bookmark"><font color="#000080" size="4">Should There be a Category 6 for Hurricanes?</font></a></div><div><a href="http://scienceblogs.com/gregladen/2013/11/10/should-there-be-a-category-6-for-hurricanes/">http://scienceblogs.com/gregladen/2013/11/10/should-there-be-a-category-6-for-hurricanes/</a><br></div><div>Posted by <span class="gmail-fn"><a title="Posts by Greg Laden" href="http://scienceblogs.com/gregladen/author/gregladen/"><font color="#000080">Greg Laden</font></a></span> on <abbr title="2013-11-10T18:11:49+00:00" class="gmail-published">November 10, 2013</abbr> </div><div><br></div><div>If I read him correctly, he is not advocating adding a Category Six to the Saffir-Simpson scale, but recognizes that some means of measuring the power of cyclones well above the 157 mph Cat. 5 start speed is needed:</div><div><br></div><div><font size="4">"The reason people are asking about a new category is this: We may need a new baseline. This is true with climate change in general. If we normally get Category 1 through 5 storms and the 5’s are rare and only barely go over the line that defines a Category 5 storm on the Saffir Simpson scale, then we don’t need to change. But if there is an increasing number of storms that turn into super storms and go many tens of miles over the Category 5 line, as Haiyan did (with wind speeds of 195 mph, enough to make it a Category 6 or even 7, if we extended the scale) then we should acknowledge the shifting baseline by adding a category or changing the system."</font><br></div><span class="gmail-gI"><div>---------------------------------------</div><div>Vision2020 Post: Ted Moffett<br></div><span class="gmail-gI"><p><br></p><span class="gmail-gI"><p><br></p><span class="gmail-gI"><p><br></p><span class="gmail-gI"><p><br></p><span class="gmail-gI"><p><br></p><div><br></div></span></span></span></span></span></span></span></span></div>