<div dir="ltr"><div><font size="4">I certainly do not want to appear a subscriber to the talking points of the Trump administration or Trump supporters, that Trump or his associates connections to operatives in Russia are nothing but propaganda to undermine Trump's presidency, or diminish the legitimacy of Trump's electoral collage win.  I think it likely there was Russian support, with clever plausible deniability, for hacking the DNC and US election systems, and waging a cyber social media fake news operation to undermine H. Clinton.  In the brave new world of the Internet, as it increasingly dominates the socially constructed so called "reality" of human life, it is a plausible assumption that every major nation, the US included, is hacking into and waging cyber propaganda, info wars or espionage, against every other major nation's governments, and public and private sector domains, when possible. </font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4">However, in the interests of open minded investigation of all possibilities, I forward the following post from the Institute for Public Accuracy, regarding the book as mentioned in the subject heading</font>.</div><div>---------------------------------------</div><div>Vision2020 Post: Ted Moffett</div><div>---------------------------------------</div><div><br></div><div><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><a href="http://www.accuracy.org/release/the-plot-to-scapegoat-russia/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><font color="#000080">The Plot to Scapegoat Russia</font></a></span></div><div><span style="color:rgb(33,33,33);font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"> </span></div><div><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span style="font-size:medium">DAN KOVALIK</span><span style="font-size:medium">, </span><span style="font-size:medium">DKovalik at <a href="http://usw.org">usw.org</a></span><span style="font-size:medium">  </span></span><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span style="font-size:medium">    Kovalik is author of the just-released book </span><a href="http://skyhorsepublishing.com/titles/12932-9781510730328-plot-to-scapegoat-russia" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><em><font color="#000080">The Plot to Scapegoat Russia: How the CIA and the Deep State Have Conspired to Vilify Russia</font></em></span></a><span style="font-size:medium">. He teaches international human rights at the University of Pittsburgh School of Law. See the book's </span><a href="http://stanvanhoucke.blogspot.com/2017/07/the-plot-to-scapegoat-russia.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">forward</font></span></a><span style="font-size:medium"> by David Talbot, the founder of Salon.com. </span></span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span style="font-size:medium">    Kovalik's pieces on </span><a href="http://www.huffingtonpost.com/entry/the-resistance-that-doesnt-resist-war_us_58ee7c3de4b0156697224bd9" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">Huffington Post</font></span></a><span style="font-size:medium"> include "Listen Liberals: Russia Is Not Our Enemy" and "‘The Resistance’ That Doesn’t Resist War."</span></span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span style="font-size:medium">    He said today: "The House overwhelmingly passing sanctions on Russia, Iran and North Korea is not what it seems. While these sanctions were allegedly passed to respond to aggression by Russia, Iran and North Korea, they seem more targeted toward giving the U.S. a greater share of Europe’s market for natural gas -- a market now largely supplied by Russia. The </span><span style="font-size:medium"><em>New York Times</em></span><span style="font-size:medium"> </span><a href="https://mobile.nytimes.com/2017/07/25/world/europe/eu-uneasy-about-impact-of-new-us-sanctions-on-russia.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">just reported</font></span></a><span style="font-size:medium">: '"We are following the draft bill on Russia sanctions with some concern, notably because of its possible impact on the E.U.’s energy independence," a European Commission spokesman, Margaritis Schinas, said on Monday.'</span></span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span style="font-size:medium">    "The pretext for these sanctions is somewhere between dubious and laughable. First and foremost, the American public has yet to be presented with any reliable evidence of Russian meddling in the 2016 election. Moreover, the claims of Russian meddling are patently hypocritical given the U.S. government’s own meddling in many other countries in recent decades, including in the 1996 Russian presidential elections. The U.S. outright invaded Iraq, bombed Libya and numerous other countries in recent years to effectuate regime change, and it is currently threatening regime change in Iran, Venezuela and North Korea. It is therefore in no position to lecture Russia regarding Crimea, international law or anything else." See Kovalik's piece on Counterpunch: "</span><a href="https://www.counterpunch.org/2016/10/07/the-united-states-as-destroyer-of-nations/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">The United States as Destroyer of Nations</font></span></a><span style="font-size:medium">." </span></span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium">    "This doesn't mean Russia and Vladimir Putin are beyond serious criticism. No one is. But what's happening here is clearly a major effort to demonize Putin. This facilitates several agendas: Painting the U.S. as a benevolent force on the world stage rather than critically assess the damage its regime change wars have caused. It is used by the establishment of the Democratic Party to justify their loss to Trump and lack of a serious affirmative program. And it facilitates the continued militarization of U.S. foreign policy and the continued dominance of the Military Industrial Complex. </span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium">    "These sanctions increase the chances of war between the U.S. and any or all of these countries. As such, these sanctions, which could indeed be interpreted as a declaration of economic war against these nations, should not be welcome. History and current events demonstrate that Russia is not our enemy, and the American public should resist the push to paint it as such lest we be misled into but another, and potentially more disastrous, war. Whatever one thinks of Trump, his one rational policy is his desire to have detente with Russia, and that is the very policy which the Democrats are resisting the most." </span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium">For more information, contact at the Institute for Public Accuracy:</span><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span style="font-size:medium">Sam Husseini, </span><a href="tel:(202)%20421-6858" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">(202) 421-6858</font></span></a><span style="font-size:medium">, Hollie Ainbinder, </span><a href="tel:(615)%20308-4792" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">(615) 308-4792</font></span></a></span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium">July 26, 2017</span><br><br><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium">Institute for Public Accuracy</span><br><font color="#0078d7"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><span tabindex="0" class="gmail-contextualExtensionHighlight gmail-ms-font-color-themePrimary gmail-ms-border-color-themePrimary gmail-ident_3325_3376">980 National Press Building, Washington, D.C. 20045</span></span><br></font><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif,serif,"EmojiFont";font-size:medium"><a href="tel:(202)%20347-0020" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">(202) 347-0020</font></span></a><span style="font-size:medium"> * </span><a href="http://accuracy.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">accuracy.org</font></span></a><span style="font-size:medium"> * </span><a href="mailto:ipa@accuracy.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="font-size:medium"><font color="#000080">ipa@accuracy.org</font></span></a></span></div></div></div>