<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p><font size="+1">Yes, someone did make a 2:06 length YouTube video
        of 90-year-old Dick Van Dyke introducing Bernie Sanders in
        California.  (Imagine if our health care system allowed all of
        us to be as lucidly understandable as DVD at 90 years ...)</font></p>
    <p><font size="+1"><br>
      </font></p>
    <p><font size="+1">Here's the link:
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=gvKEV5uVAco">https://www.youtube.com/watch?v=gvKEV5uVAco</a> <br>
      </font></p>
    <p><font size="+1"><br>
      </font></p>
    <p><font size="+1"><br>
      </font></p>
    <p><font size="+1">Ken</font></p>
    <p><font size="+1"><br>
      </font></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 6/4/2016 6:17 PM, Kenneth Marcy
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:c75afe20-0390-89fa-56c3-962ff5878edf@frontier.com"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      On 6/4/2016 2:56 PM, Dan Carscallen wrote:<br>
      <blockquote
        cite="mid:189C64D4-90F1-401F-887A-DAB33AEFD776@moscow.com"
        type="cite">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=windows-1252">
        <div>Sure would be nice if folks (candidates included) would
          tell me why I should vote for a particular person instead of
          why I shouldn't vote for a particular candidate.</div>
        <div id="AppleMailSignature"><br>
        </div>
        <div id="AppleMailSignature">Just sayin'<br>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
           You should vote for Bernie Sanders, or those people who will
      enable and implement Bernie Sanders' policies and ideas, so that
      we can collectively gain more control over who actually makes the
      laws under which we must live, and make those individuals more
      accountable to the electorate.  Campaign finance reform is the
      first step, and beyond that electoral system and voting geography
      selection and management reform should follow.  (Yes, I really do
      suspect that you know how to spell gerrymandering, but it's such
      an old-fashioned, and fundamentally corrupt, word).<br>
           Remember, 2020 is only four years away, and that means
      another national census, and reapportionment and redistricting
      follow.  We need to be much better prepared for these
      not-very-far-away exercises not only for their usual details, but
      also for the structures within which they operate.  Significant
      structural reforms toward more voter awareness, education, and
      understanding, and better structural electoral involvement can
      take us away from purchased and produced elections and toward
      participatory democracy.<br>
           Your first voting preference should be for Bernie Sanders for
      these reasons and many more.  If Bernie Sanders does not achieve
      the presidential nomination directly, then he must be selected as
      the vice-presidential nominee.  If he is not selected as the
      vice-presidential nominee by the presidential nominee, then the
      delegates on the convention floor should vote to remand to
      themselves the power to select the vice-presidential nominee, and
      then they should vote the vice-presidential nomination to Senator
      Sanders.<br>
           Your second voting preference should be to elect those
      delegates to various positions of party authority to make these
      preferences happen.<br>
           The fact of the matter is that the Democratic Party, and the
      American nation, need Senator Sanders' sound policy judgement
      readily available for the next presidential administration. 
      Should it come to pass that the first female American president is
      not able to complete her first term in office for whatever reason,
      having a Vice-President Sanders is as good a backup president as
      the electorate may expect, and perhaps better than it sometimes
      deserves.  So, we must all do what we are able to do to ensure
      Senator Sanders is in one position or  the other of the 2016
      presidential ballot, and we should vote for that ticket to provide
      public service of the best quality to all of us.<br>
           Beyond the national executive offices, we should vote in
      favor of those federal candidates most likely to support the
      Sanders policy positions.<br>
           At the Idaho state level, it would be nice for all of us if
      we would vote for educated, competent, non-embarrassing candidates
      who understand that we live together in a society that includes
      human beings in various family combinations, as opposed to various
      fantasy creatures from economic and political imaginations.<br>
           Here's a thought.  We might vote for state legislative
      candidates who are willing to raise state legislative pay to
      levels that allow a legislator to be employed full-time as a
      legislator, instead of relying on semi-financially independent
      people who have reached stages in their financial wealth
      accumulations and career development (meaning semi-retired), and
      many of whom can, and apparently do, ignore, disdain, and turn
      unseeing eyes toward the voters who elect them.  Were legislators
      paid enough to allow more diverse candidates to run for those
      offices, perhaps the nature of the legislature would then be able
      to better reflect the population of the state it is supposed to
      serve.<br>
      <br>
      <br>
      Ken<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>