<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/23/2014 5:36 PM, Rosemary Huskey
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:001a01d01f1a$094fa650$1beef2f0$@com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered
        medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
h1
        {mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 1 Char";
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:24.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        font-weight:bold;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.Heading1Char
        {mso-style-name:"Heading 1 Char";
        mso-style-priority:9;
        mso-style-link:"Heading 1";
        font-family:"Times New Roman","serif";
        font-weight:bold;}
p.byline, li.byline, div.byline
        {mso-style-name:byline;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="2050" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <h1><span
style="font-size:13.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";font-weight:normal">I
            admire Neil deGrasse Tyson enormously so I was interested in
            his reading list.  I don’t agree with all of his choices,
            and although I find his one-liners funny I don’t necessarily
            agree with some of them either.  I am curious what V2020
            members would recommend as the five books every intelligent
            person should read.</span></h1>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    {[ Luke! Luke! Don't! It's a trap! It's a trap!
    -- Princess Leia Organa, Star Wars V, The Empire Strikes Back, 1980
    ]}<br>
    <br>
    As the Princess correctly suggests, questions of this combination of
    specificity applied to such a wide range of recipients are traps for
    the unwary.  The problems with it are multifaceted.  "Every
    intelligent person" suggests a large number of people, from many
    cultures, speaking many languages.  Not only are not all books
    available in all languages, but it may be the case that not all of
    the selected books are available in all languages.  Beyond language
    abilities, different people likely are differently receptive.  Some
    people don't do various kinds of, or perhaps any kind of, logic. 
    Other people are emotionally challenged, and may not be able to
    understand, interpret or respond to moral and ethical discussions,
    even if they are aware of the norms of their local culture. 
    Different cultures in different geographic areas suggests the same
    book recommendations may not be optimal.<br>
    <br>
    Another reason the question is a trap is that recommending specific
    books fixes the content of the books to the past, and, depending on
    the selection, perhaps the distant past, while the needs of the
    readers are for the present and the future.  Even classics of the
    past can be, and often have been, updated yielding more satisfactory
    effects than would their predecessors.  A modern comprehensive
    geometry book may well teach the subject better today than Euclid's
    venerable Elements.  A more up-to-date handful of books likely would
    serve contemporary readers better than Darwin's Origin of Species
    would do for the same range of subject matter.  And so on, through
    the various subjects.  Newer books are quite likely going to be
    better books.<br>
    <br>
    Because of the variability of the readers' characteristics, some
    flexibility in the recommendations is appropriate.  Rather than
    specific titles, several subject matter areas will be suggested,
    each of which may require more than one title to cover not only a
    suggested range of content, but also prerequisites necessary for its
    comprehension.  For example, recommending a text covering partial
    differential equations of the type found in many science books might
    well require reading and mastering several prerequisite math books. 
    Suggesting a contemporary volume of ethics readings might entail
    reading a variety of historical precedent setters by way of
    comparison and contrast.  Etc, etc.<br>
    <br>
    In terms of ranges of subject matter, I am inclined to suggest
    slight generalizations of up-to-date secondary school graduation
    requirements.  The reader's native language and rhetoric, including
    grammar and literature, natural science including physics, chemistry
    and biology, mathematics of various descriptions, social sciences
    including psychology, anthropology, and history, and music theory
    and performance instruction for piano and another instrument of
    choice (guitar if none other chosen).  Mastery of at least one
    foreign language chosen via Arguellesian suggestion if the reader is
    not otherwise well-motivated to learn another language would yield
    suggestions of Spanish, French, Italian, and German, in that order,
    for native English speakers in English-speaking cultures, and other
    language lists in other cultures.  Not included in most high school
    curricula, but included here, are readings in the history of
    philosophy, moral and ethical theory, political science, and
    economics, with at least some attention to contemporary writings
    focused on actual activities and events in these areas of concern.<br>
    <br>
    <br>
    Ken<br>
    <br>
  </body>
</html>