<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>No one is talking about panicky professors, Gary – just those with common sense, something that’s clearly lacking in the gun crowd.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'> Gary Crabtree [mailto:moscowlocksmith@gmail.com] <br><b>Sent:</b> Monday, May 26, 2014 2:47 PM<br><b>To:</b> Saundra Lund<br><b>Cc:</b> Nielsen, Ralph; vision2020@moscow.com<br><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] Guns and puppies<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal><span style='color:black'>I don't see where I'm being at all illogical or dishonest in any way seeing as I agree 100% with your statement, "</span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>A professor refusing to be in a classroom or office with someone (legally) carrying a firearm is absolutely NO different than a pharmacist refusing to sell legal contraceptives or a doctor refusing to provide a legal medical service" </span><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'>They are exactly the same. They can refuse to be in the presence of an armed individual but they can't force the individual to be unarmed. Perhaps the panicky professor would be better off at a school with a strict no weapons policy. I understand that the University of California's regulations are quite stringent.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>g</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>On Mon, May 26, 2014 at 12:00 PM, Saundra Lund <<a href="mailto:v2020@ssl1.fastmail.fm" target="_blank">v2020@ssl1.fastmail.fm</a>> wrote:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Well, I don’t suppose we should expect you to be logically coherent <b>or</b> honest, should we?</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>A professor refusing to be in a classroom or office with someone carrying a firearm is absolutely NO different than a pharmacist refusing to sell legal contraceptives or a doctor refusing to provide a legal medical service, and I think you know that.  And, it’s certainly no different than the so-called conscience clause “legal discrimination” laws the GOP & TPers have been working overtime to try to ram down the throats of the sane amongst us.</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>But, acknowledging that would show you for the rank hypocrite most of us already know you to be.  So, go ahead, Gary . . . break out of your mold and give <b>honesty</b> a try!</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>S</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> </span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'> Gary Crabtree [mailto:<a href="mailto:moscowlocksmith@gmail.com" target="_blank">moscowlocksmith@gmail.com</a>] <br><b>Sent:</b> Monday, May 26, 2014 11:50 AM<br><b>To:</b> Saundra Lund<br><b>Cc:</b> Nielsen, Ralph (<a href="mailto:nielsen@uidaho.edu" target="_blank">nielsen@uidaho.edu</a>); <a href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a><br><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] Guns and puppies</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>Professors do have a "conscience clause." They are not forced to carry and they are free to never go any place that they fear a firearm might be. Conscience protection affects what you do, not what others do. Such a clause protects a pharmacist from being forced to sell abortafactants but does not prevent his customers from acquiring them elsewhere or even possessing/using them in his presence. A doctor can refuse to end a child's life in the womb but he can't force a woman to carry it to term. It would seem that a great many folks most enjoy rules, laws, & clauses when there is an outcome that can be inflicted on others.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>g<o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt'> <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>On Sun, May 25, 2014 at 10:44 PM, Saundra Lund <<a href="mailto:v2020@ssl1.fastmail.fm" target="_blank">v2020@ssl1.fastmail.fm</a>> wrote:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid windowtext 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-top:5.0pt;margin-right:0in;margin-bottom:5.0pt;border-color:currentColor currentColor currentColor rgb(204,204,204)'><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'>I read something about that, too.  I know there are always two sides to<br>every story, but I was disappointed at the roadblocks being thrown up<br>for such a worthy project.<br><br>With respect to guns in classrooms, a friend brought up what I thought<br>was an interesting point:  why don't professors have conscience clause<br>protection?  I mean, the GOP is all for conscience clauses in all kinds<br>of insane situations, so why don't they extend that to professors?  That<br>would actually make a lot more sense than all the arenas where the GOP<br>advocates them.<br><br>But, I guess that answers my own question, doesn't it:  it would make<br>sense, and making sense isn't a skill the "modern" GOP and TPers seem to<br>exhibit very often.<br><br><br>Saundra<br><br>On Sun, May 25, 2014, at 04:59 PM, Nielsen, Ralph (<a href="mailto:nielsen@uidaho.edu" target="_blank">nielsen@uidaho.edu</a>)<br>wrote:<br>><br>> I believe I read a couple of weeks ago that puppies-in-training for guide<br>> dogs will not be permitted in University of Idaho classrooms because they<br>> might become dangerous to the students.<br>><br>> How about a compromise here? Since guns will now be allowed in the same<br>> classrooms, couldn’t we depend on those students carrying guns to shoot<br>> any puppy that shows signs of becoming dangerous?<br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>> =======================================================<br>>  List services made available by First Step Internet,<br>>  serving the communities of the Palouse since 1994.<br>>                <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>>           mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">Vision2020@moscow.com</a><br>> =======================================================<br><br><br><br>=======================================================<br> List services made available by First Step Internet,<br> serving the communities of the Palouse since 1994.<br>               <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>          mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">Vision2020@moscow.com</a><br>=======================================================<o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto'> <o:p></o:p></p></div></div></div></blockquote></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div></body></html>