<div dir="ltr"><div>Without a moments thought General Electric, Apple, Starbucks, Google, <span>MSN</span>, Home Depot, and McDonald's leap immediately to mind.</div><div> </div><div>g</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 6, 2013 at 7:35 PM, Nicholas Gier <span dir="ltr"><<a href="mailto:ngier006@gmail.com" target="_blank">ngier006@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Since when are businesses, large or small, Demo friendly?  They are starting to be more friendly now that the GOP has gone crazy.<div><br></div><div>Nick</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Sun, Oct 6, 2013 at 2:09 PM, Gary Crabtree <span dir="ltr"><<a href="mailto:moscowlocksmith@gmail.com" target="_blank">moscowlocksmith@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">

"But once it's been decided it's a law<br>
<br>
Yes, it's the law of the land, and all the negotiations and<br>
compromises have happened already."<br>
<br>
If your Tom Lehrer never be pal had this right in this particular<br>
case, why was the law changed 19 times since being signed and passing<br>
a supreme court challenge with zero GOP input and with a goodly number<br>
of the changes being exemptions for Obama and dem friendlies?<br>
<br>
I'm thinking that if this is to be  the new standard practice then<br>
once there is a Republican president in the whitehouse ( and there<br>
eventually will be, of course) using this new normal order optional<br>
process ought to be a hoot.<br>
<br>
g<br>
<br>
On Sun, Oct 6, 2013 at 6:33 AM, Tom Hansen <<a href="mailto:thansen@moscow.com" target="_blank">thansen@moscow.com</a>> wrote:<br>
><br>
> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Q-mE0hUh0sE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Q-mE0hUh0sE</a><br>
><br>
> SCHOOL THE HOUSE ROCK<br>
><br>
> (Sing along . . . )<br>
><br>
> "Hey, Tea Party House members: This one's for you!<br>
><br>
> You dress up like a Founding Father<br>
> So you might think you'd bother<br>
> To read the Constitution in your pocket<br>
> But you need some schooling, so let's rock it!<br>
><br>
> There are three branches<br>
> Three branches of government<br>
> Three branches of government<br>
> Like the three corners of your hat<br>
><br>
> That should make it easier for you to remember.<br>
><br>
> There's the legislative branch - that would be you<br>
> The Executive Branch - that's ... You-Know-Who<br>
> And then there's the branch that you call the Ju...<br>
> Diciary<br>
> And that's necessary for the<br>
><br>
> Checks and balances<br>
> Checks and balances among the three branches<br>
> Three branches of government<br>
> Like the three corners of your hat<br>
><br>
> With me so far?<br>
><br>
> Now, you can pass a bill, and when you do<br>
> It's signed into law by you-know-who<br>
> Or vetoed, and then it comes back to you<br>
> And you might override it,<br>
> But once it's been decided it's a law<br>
><br>
> Yes, it's the law of the land, and all the negotiations and compromises have<br>
> happened already.<br>
><br>
> Now you may say the law's "Unconstitutional"<br>
> Then the Constitution tells us the solution'll be<br>
> To take the question of its constitutionality<br>
> To the Supreme Court to decide it's ultimate legality<br>
><br>
> Now you can repeal a law, unless you try 42 times and you don't have the<br>
> votes. But you can't find a law unconstitutional; that power belongs to the<br>
> Judicial Branch. And withholding funding from a law you don't like is, in<br>
> effect, vetoing that law. And funding only certain parts of the law is an<br>
> attempt to exercise a line-item veto. You don't have the power to veto; that<br>
> power belongs to the Executive Branch. So, if the Legislative Branch -<br>
> that's you - usurps the power to determine constitutionality and the veto<br>
> power, what's really being vetoed is the Rule of Law. And what's really<br>
> being compromised is the Constitution.Still with me?<br>
><br>
> So you can pass a bill, and when you do<br>
> If you cry "Boo hoo, it's unconstitu...<br>
> tional," then try to veto it, well here's a clue:<br>
> Your hat only has one point<br>
><br>
> That's the School the House Rock<br>
> That's the School the House Rock<br>
><br>
> ------------------------------------<br>
><br>
> Seeya at the Wingding on June 6th, Moscow, because . . .<br>
><br>
> "Moscow Cares" (the most fun you can have with your pants on)<br>
> <a href="http://www.MoscowCares.com" target="_blank">http://www.MoscowCares.com</a><br>
><br>
> Tom Hansen<br>
> Moscow, Idaho<br>
><br>
> "There's room at the top they are telling you still<br>
> But first you must learn how to smile as you kill<br>
> If you want to be like the folks on the hill."<br>
><br>
> - John Lennon<br>
><br>
><br>
><br>
> =======================================================<br>
>  List services made available by First Step Internet,<br>
>  serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
>                <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
>           mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">Vision2020@moscow.com</a><br>
> =======================================================<br>
<br>
=======================================================<br>
 List services made available by First Step Internet,<br>
 serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
               <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
          mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">Vision2020@moscow.com</a><br>
=======================================================<br>
</blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>