<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>The government originally got only some information wrong, mainly lumping all fats together as unhealthy (they still are if consumed in copious quantities).  But further research (that's the science works) has shown that certain fats in certain quantities are beneficial.  Research has also confirmed that certain fats are harmful even in small quantities especially to those who do not get sufficient exercise.<br>
<br></div>The vast body of nutritional research as is stands today is basically accurate, and where it is not completely accurate, further research will correct it.  To say that nutritional research is the cause of today's obesity epidemic is more than common garden asininity.  Fast/Junk food, processed food high in fats, low in fiber and other nutrients touted 24/7 by cleverly designed ads and including special ingredients to foster addiction* are basically the principle causes.<br>
<br>* <a href="http://www.nytimes.com/2013/02/24/magazine/the-extraordinary-science-of-junk-food.html?pagewanted=all&_r=0">http://www.nytimes.com/2013/02/24/magazine/the-extraordinary-science-of-junk-food.html?pagewanted=all&_r=0</a><br>
<br></div>While eating a modified "Atkins" diet leaving out the harmful fats such as beef fats and getting sufficient exercise can help with the loss of weight, it has some limitations such as the loss of stamina and endurance for longer lasting heavy exertion because most people cannot metabolize fat fast enough to supply the basic cellular energy conversion system (Kreb's Citric Cycle) to keep up with the energy required.<br>
<br></div>That is even more true of long lasting heavy mental exercise because the brain basically derives all its operating energy from glucose and its near relatives.  Heavy mental exercise uses as much energy as physical exercise.<br>
<br></div>If you lead a less than vigorous life, then the "Atkins" diet minus harmful fats will most likely be helpful for weight control.  However, the loss of pleasure from eating carbohydrates is a large cost for some people, especially those can who maintain their weight while eating lots of carbohydrates.<br>
<br></div>"Atkins" is in quotes because he was not the first to discover the basis of his diet, but he was the first to make a commercial success of it although he chose to ignore the then existing and still valid research on the harm of certain fats.  That's why he died a bloated pig.<br>
<br></div>w.<br><div><div><div><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 3, 2013 at 1:49 PM, Joe Campbell <span dir="ltr"><<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com" target="_blank">philosopher.joe@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Unfortunately, often folks use skeptical arguments to wield some political advantage. In my experience, I find that people use them when they want to hold onto a disreputable claim, something that either lacks evidence or has no evidence in its favor. A local pastor uses them to pave the way for religious faith getting rid of all beliefs based on evidence.</div>

<div><br></div><div>As I said before, the structure of most of your anti-climate science arguments is such that it would undermine all evidence based belief. There is nothing particular about climate science as far as I can tell. It strikes me that there is something flawed about only using skeptical arguments to undermine some beliefs. Either they undermine all beliefs -- since no set of evidence entails that a belief is true; there is always a gap -- or they undermine none. That's my view!</div>

<div><div><div><br>On Sep 3, 2013, at 8:27 AM, Paul Rumelhart <<a href="mailto:godshatter@yahoo.com" target="_blank">godshatter@yahoo.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div style="font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,times,serif">

It appears that the federal government, based on shoddy science and a "cascade" (as described in the article I posted) got their basic diet information wrong and subsequently caused an obesity epidemic that is threatening the health of millions.  I would argue that the obesity epidemic in the Western world is more of a dire issue than global warming is to the average westerner.  <br>

<br>If it can happen with something as basic and as far-reaching as setting an American's suggested diet, then it can happen in climate science as well.  That is why we need to be *extra* skeptical, especially since I see many parallels already to the diet problem and the anti-skeptic rhetoric automatically makes me wonder if there is a cascade happening there as well.  Some of the proposed mitigation techniques could be just as
 damaging in the short term as some of the projected outcomes are for our grandchildren, so we owe it to ourselves to be open to criticism in this area.<br><br>That's not to say that climate science has it wrong, just that its opposition to skepticism could lead us to the same kind of problems as the medical and nutrition industries are running into.<br>

<br>Paul<br><div><span><br></span></div><div><br></div>  <div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"> <div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"> <div dir="ltr">

 <hr size="1">  <font face="Arial"> <b><span style="font-weight:bold">From:</span></b> Joe Campbell <<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com" target="_blank">philosopher.joe@gmail.com</a>><br> <b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> Paul Rumelhart <<a href="mailto:godshatter@yahoo.com" target="_blank">godshatter@yahoo.com</a>> <br>

<b><span style="font-weight:bold">Cc:</span></b> Art Deco <<a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a>>; "<a href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a>"
 <<a href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a>> <br> <b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Tuesday, September 3, 2013 3:01 AM<br> <b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> Re: [Vision2020] ketogenic diets<br>

 </font> </div> <div><br><div><div><div>I am somewhat of a real skeptic and have studied skepticism for much of my life. I question everything and always have. But skepticism and questioning has never led me to go out the window instead of the door. When considering policy decisions that have a literally global impact, radical skepticism strikes me as irresponsible. At that point we should listen to experts. It is fine if you want to step out the window because you are a gravity skeptic but I'm going to speak up whenever you decide to take the rest of us with you. Sorry.</div>

<div><br>On Sep 2, 2013, at 11:10 PM, Paul Rumelhart <<a rel="nofollow" href="mailto:godshatter@yahoo.com" target="_blank">godshatter@yahoo.com</a>> wrote:<br><br></div><div><span></span></div><blockquote type="cite">

<div>
  
    
  
  
    <div><br>
      The experts have been saying that a low fat, restricted calorie
      diet high in carbs was best for the last 30 years at least.  I'm
      skeptical of their claims.<br>
      <br>
      Anyway, my intention wasn't to derail this thread.  I just found
      the parallels amusing.  Let's make a deal.  If you will take note
      somewhere in the back of your mind that the climate experts might
      be wrong, I'll take note somewhere in the back of my mind that
      they might be right.  Deal?<br>
      <br>
      Paul<br>
      <br>
      On 09/02/2013 09:36 PM, Joe Campbell wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>One difference is you can find many experts on the various
        sides of the diet debate. If the experts -- folks with MDs and
        PhDs -- said one diet was better than all others, then go on
        that diet! But that is not the case. Faulty analogy.</div>
      <div><br>
        On Sep 2, 2013, at 8:43 PM, Paul Rumelhart <<a rel="nofollow" href="mailto:godshatter@yahoo.com" target="_blank">godshatter@yahoo.com</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <div><span></span></div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          
          <div><br>
            I wanted to reply to this sooner, but I was on vacation.<br>
            <br>
            Read Gary Taubes book "Good Calories, Bad Calories".  Or
            search for "gary taubes why we get fat" on YouTube.<br>
            <br>
            It would appear that the "high fat causes heart attacks"
            hypothesis isn't as strong as it was once thought to be. 
            Research comparing high fat / low carb unlimited food intake
            diets vs. the traditional high carb, low fat, restricted
            calorie diet consistently shows the high fat low carb diets
            allow the subjects to lose more weight and it makes their
            cholesterol numbers better.  <br>
            <br>
            Here is an article from the New York Times talking about the
            subject:
            <a rel="nofollow" href="http://www.nytimes.com/2007/10/09/science/09tier.html?pagewanted=all&_r=0" target="_blank">http://www.nytimes.com/2007/10/09/science/09tier.html?pagewanted=all&_r=0</a><br>
            <br>
            I chuckle reading this, because there are hallmarks of the
            climate science debate here, too.  Politics gets involved
            and suddenly it hurts your reputation to be skeptical of the
            consensus view. Everyone studies the consensus topics, but
            nobody researches topics that by their very nature conflict
            with the consensus view.  That doesn't make either one of
            the looked-down-upon topics any more true, but I do find it
            amusing to see human nature at work.<br>
            <br>
            That's not to say that high fat low carb diets are perfect. 
            I have seen research that shows that if you have a
            pre-existing heart condition, then the ketogenic diet might
            make it harder to recover in the event of a heart attack. 
            I've also seen research that suggests that pregnant women
            who are obese and on that kind of diet can affect their
            babies by making them fatter and have smaller livers.  I
            look at those risks and compare them to the risks of being
            obese, and I side with the diet that will help me lose that
            weight the best and that makes my cholesterol numbers better
            to boot.  I mean, look around.  How many really old fat
            people do you see?  But I admit that it's a complicated area
            of study.  Certainly, if I ever get pregnant, I'll drop off
            the diet for nine months.  <br>
            <br>
            Besides, most of the high fat studies I've run across (I
            haven't done an exhaustive search by any means) involve high
            fat / high carb diets instead of high fat / low carb diets. 
            In other words, simply adding fat to the traditional diet
            appears to be what is risky.  Especially to mice, or
            rabbits.  Yes, one study showed that eating fat from meat
            doesn't sit will with an herbivore's biology.<br>
            <br>
            I know one data point is just an anecdote, but my appetite
            has already returned to normal, I don't fight sleep in the
            afternoons, I don't crave ice cream or sweets, I'm not
            constantly running to the bathroom, I don't feel the urge to
            keep eating when I know I've had enough, and I seem to have
            as much energy as I had before and I believe that I'm
            thinking clearer.  And, my pants are starting to get loose
            around the waist.<br>
            <br>
            Paul<br>
            <br>
            On 08/31/2013 06:43 AM, Art Deco wrote:<br>
          </div>
          <blockquote type="cite">
            <div dir="ltr">
              <div>@Paul,<br>
                <br>
              </div>
              Do you think that eating a high fat diet for years might
              have caused the condition Atkins died of?  Perhaps you
              should read a little about the long term effects of high
              fat diets, those high in "bad" fats like beef fat.<br>
              <br>
              w.<br>
            </div>
            <div><br>
              <br>
              <div>On Sat, Aug 31, 2013 at 12:40 AM,
                lfalen <span dir="ltr"><<a rel="nofollow" href="mailto:lfalen@turbonet.com" target="_blank">lfalen@turbonet.com</a>></span>
                wrote:<br>
                <blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                  <div dir="LTR">
                    <div dir="LTR">
                      <div>Mediterranean may be misleading as one might
                        think of a lot of pasta. Not the case. The DASH
                        diet is similar. One should eat whole grains and
                        a minimum of processed or high carb. foods. The
                        more color the better (blueberries etc.), eat
                        legumes and nuts.</div>
                      <div>Roger<br>
                      </div>
                      <br>
                      <blockquote style="padding-left:1em;font-family:tahoma,helvetica,sans-serif;font-size:13px;margin-left:1em;border-left:2px solid blue" dir="LTR">
                        <hr size="1">
                        <div>
                          <div>-----Original Message-----<br>
                            From: lfalen <<a rel="nofollow" href="mailto:lfalen@turbonet.com" target="_blank">lfalen@turbonet.com</a>><br>
                            To: <a rel="nofollow" href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a>,
                            "Art Deco" <<a rel="nofollow" href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a>>,

                            "Paul Rumelhart" <<a rel="nofollow" href="mailto:godshatter@yahoo.com" target="_blank">godshatter@yahoo.com</a>><br>
                            Date: 08/30/13 17:58<br>
                            Subject: Re: [Vision2020] ketogenic diets<br>
                            <br>
                            <div dir="ltr">
                              <div dir="ltr"> 
                                <div>I would not recommend any of the
                                  diets you mentioned for long term. the
                                  Atkins diet can lead to health
                                  problems in the long term. It is
                                  especially dangerous for any one with
                                  kidney problems. For overall good
                                  heath I would recommend the
                                  Mediterranean Diet or something close
                                  to it. In other words a diet with lots
                                  of variety, high in fruits and
                                  vegetables, vegatable oil  such as
                                  Olive, some fish, a small amount of
                                  red meat, and low fat dairy products.</div>
                                <div>Roger<br>
                                </div>
                                <br>
                                <blockquote style="padding-left:1em;font-family:tahoma,helvetica,sans-serif;font-size:13px;margin-left:1em;border-left:2px solid blue" dir="ltr">
                                  <hr size="1">-----Original
                                  Message-----<br>
                                  From: "Paul Rumelhart" <<a rel="nofollow" href="mailto:godshatter@yahoo.com" target="_blank">godshatter@yahoo.com</a>><br>
                                  To: "Art Deco" <<a rel="nofollow" href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a>>,

                                  <a rel="nofollow" href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a><br>
                                  Date: 08/30/13 17:02<br>
                                  Subject: Re: [Vision2020] ketogenic
                                  diets<br>
                                  <br>
                                  <div style="font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,times,serif">I've
                                    seen this claim before.  Here is
                                    what snopes says: <a rel="nofollow" href="http://www.snopes.com/medical/doctor/atkins.asp" target="_blank">http://www.snopes.com/medical/doctor/atkins.asp</a><br>
                                    <br>
                                    When he went in to the hospital
                                    because of head injuries he
                                    sustained from a fall outside of his
                                    clinic on April 8, 2003, he weighed
                                    195 pounds.  When he died after
                                    being in a coma 9 days later on
                                    April 17, 2003, he weighed in at 258
                                    pounds.<br>
                                    <br>
                                    I doubt he gained 60 pounds in 9
                                    days on the Atkins diet while in a
                                    coma.  A quote from the spokesperson
                                    for the Atkins Physician Counsel:  <font color="#000000" face="Trebuchet
                                      MS,Bookman Old Style,Arial" size="3">"During his coma, as he
                                      deteriorated and his major organs
                                      failed, fluid retention and
                                      bloating dramatically distorted
                                      his body and left him at 258
                                      pounds at the time of his death, a
                                      documented weight gain of over 60
                                      pounds."</font><br>
                                    <br>
                                    Paul<br>
                                    <div><span><br>
                                      </span></div>
                                    <div><br>
                                    </div>
                                    <div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt">
                                      <div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"> 
                                        <div dir="ltr"> 
                                          <hr size="1"> <font face="Arial"><b><span style="font-weight:bold">From:</span></b>
                                            Art Deco <<a rel="nofollow" href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a>><br>
                                            <b><span style="font-weight:bold">To:</span></b>
                                            <a rel="nofollow" href="mailto:vision2020@moscow.com" target="_blank">vision2020@moscow.com</a><br>
                                            <b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b>
                                            Friday, August 30, 2013 3:59
                                            PM<br>
                                            <b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b>
                                            Re: [Vision2020] ketogenic
                                            diets<br>
                                          </font> </div>
                                        <div><br>
                                          <div> 
                                            <div dir="ltr"> 
                                              <div>To see how well it
                                                worked long term for
                                                Atkins himself read
                                                about his condition at
                                                his death and how his
                                                widow (an interesting
                                                story in itself) tried
                                                to suppress the photos
                          </div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></div></blockquote></div></blockquote></blockquote></div></blockquote></div>

</div><br><br></div> </div> </div>  </div></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br>

<br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>