<div dir="ltr">
<div class="">

   <div class="">
   <a href="http://www.nytimes.com/"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif" alt="The New York Times" align="left" border="0" hspace="0" vspace="0"></a>


   </div>
   <div class="">


   </div>
</div>
<br clear="all"><hr align="left" size="1">
<div class="">March 30, 2013</div>

<h1>A Childless Bystander’s Baffled Hymn</h1>

<h6 class="">By 
<span>
<a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/b/frank_bruni/index.html" rel="author" title="More Articles by FRANK BRUNI"><span>FRANK BRUNI</span></a></span></h6>

 

<div id="articleBody">
 

    <p>
MODERN parenting confuses me. The vocabulary, for starters.        </p>
<p>
Take the word “last.” Usually it means final. Last exit: there are none beyond it. Last rites: you’re toast.        </p>
<p>
But the “last chance” for a 4-year-old to quit his screeching, lest he 
get a timeout? There are usually another seven or eight chances still to
 go, in a string of flaccid ultimatums: “Now <em>this</em> is your last chance.” “This is <em>really</em> your last chance.” “I’m giving you <em>just one more</em> chance. I’m not kidding.”        </p>
<p>
Of course you are, and your kids know it. They’re not idiots.        </p>
<p>
But they’re also not adults, so why this whole school of thought that 
they should be treated as if they are, long before they can perform such
 basic tasks of civilization as driving, say, or decanting?        </p>
<p>
Why all the choices — “What would <em>you</em> like to wear?”— and all 
the negotiating and the painstakingly calibrated diplomacy? They’re 
toddlers, not Pakistan. I understand that you want them to adore you. 
But having them fear you is surely the saner strategy, not just for you 
and for them but for the rest of us and the future of the republic.     
   </p>
<p>
Above all I’m confounded by the boundless fretting, as if ushering kids 
into adulthood were some newfangled sorcery dependent on a slew of 
child-rearing books and a bevy of child-rearing blogs. The counsel keeps
 coming, from every possible corner and from unexpected shamans. The 
actress Jessica Alba just produced a book, “The Honest Life,” which 
includes her take on mothering, and she noted pointedly in a recent 
interview that it’s more relevant than the tidbits proffered by the 
actress Gwyneth Paltrow in her online newsletter, goop.        </p>
<p>
Seemingly everyone has parenting opinions, so I hereby present mine, 
which are those of someone who isn’t in fact a parent and maybe has a 
valuable distance and objectivity as a result. Instead of the battle 
hymn of a tiger mother, it’s the baffled hymn of a cubless bystander, 
his thoughts turned toward children as the calendar reaches yet another 
holiday when we shower them with attention and chocolate.        </p>
<p>
While I have no kids of my own, I have many I can (and sometimes do) 
lease for the weekend: 11 actual nieces and nephews, whom I’ll be with 
this Easter Sunday, and perhaps twice that number of honorary ones. I 
have put in my time around tots and teens, and enjoy them. I have seen 
my share of parenting, and am not certain what to make of it.        </p>
<p>
Just a few decades ago, parenting wasn’t even a proper verb or gerund. Now it’s a <em>compound</em>
 one. There’s of course helicopter parenting, which hovers, and “free 
range” parenting, which doesn’t, but only by principled choice.        </p>
<p>
As the Me Generation spawned generations of mini-me’s, our rigorous 
self-fascination expanded to include the whole brood and philosophies 
about its proper care and feeding.        </p>
<p>
About the feeding: explain to me what’s gained by the voluminous 
discussions, within earshot of little Edwin or Edwina, of what he or she
 probably won’t eat or definitely won’t eat or must somehow be made to 
eat, perhaps with a bribe. Any food that lands on the table after that 
much tortured preamble is bound to be eyed with suspicion and ultimately
 spurned, in part because it has ceased to be a vessel of nutrition or 
an answer to hunger at that point. It has become a power struggle: the 
parents’ wishes versus the child’s defiance. And the battle seems to end
 one and only one way. With chicken fingers.        </p>
<p>
I’M equally confounded by the all-encompassing praise. Not every kid is 
gifted at every endeavor, and I wonder about the wisdom of telling him 
or her that a bit of doggerel is Shakespearean or that a wan patch of 
warbling is an “American Idol” audition waiting to happen. I wonder why 
everybody has to be a winner. You can eliminate the valedictorians from 
high school but you can’t eliminate them from life, which metes out 
Super Bowl rings and stock options with an uneven hand, and is probably 
best tackled with some preparatory girding for that. Do today’s parents 
provide it?        </p>
<p>
There’s a line between filling a kid with self-esteem and larding a kid 
with delusions, just as there’s a line between making your children feel
 that they’re the center of your universe, which they most definitely 
should be, and making them feel that they’re the center of <em>the</em> universe, which only Honey Boo Boo is.        </p>
<p>
Help me out here. Why is an adolescent’s TV watching patrolled more 
scrupulously than his or her iPhone use, which can lead to infinitely 
greater trouble? For that matter, why does an adolescent need an iPhone 
in the first place?        </p>
<p>
Yes, I know, it enables your kids to stay in touch with you, and vice 
versa. But 13-year-olds in my era didn’t have iPhones, and we got home. 
Eventually.        </p>
<p>
Parents routinely surrender control when they shouldn’t, replacing rules
 with requests, and children are expected to chart their own routes to 
good behavior, using the faulty GPS’s of their flowering consciences, I 
suppose. Families are run as democracies. Parents forget: in the 
political realm, you don’t get a say until you’re 18. There’s a reason 
for that.        </p>
<p>
Then parents turn around and try to grab control over circumstances that
 don’t readily yield to it, responding to children’s setbacks or 
shortcomings with insistences on diagnoses, accommodations, remedies. 
They can’t seem to bear the inevitability that their children will 
suffer disappointments and will have to reckon with inadequacies. They 
cling to the possibility of perfection, and seem to hold themselves 
responsible for it.        </p>
<p>
That part I do get. When you love people, really love them, you do 
everything you can to protect and help them. To give them a leg up. And 
in a world in which the competition grows ever crueler and the jockeying
 for advantage more intense, parents feel it’s more incumbent on them 
than ever to leave no stone unturned and to play an error-free game. 
They walk on eggshells and torment themselves.        </p>
<p>
But from my vantage point, watching the kids of my three siblings and of
 my many peers grow up, I’m struck less by the genius or folly of 
diverse child-rearing techniques than by the way most of the children 
matured into who they seemed, from the get-go, destined to be.        </p>
<p>
Some of them were held to early bedtimes and some weren’t. Some had 
their own computers and some shared. Some had nannies and some didn’t. 
Some of their parents were yellers, and some of their parents were 
brooders. All of them ate too many chicken fingers.        </p>
<p>
And while they were indeed coaxed toward better or worse etiquette and 
cleaner or sloppier rooms, they weren’t, generally speaking, 
transformed. At age 8 they were essentially larger, more articulate 
versions of who they’d been at age 4, and at age 13 they were larger and
 more articulate versions still, with iPhones affixed to their palms. 
What had always been wonderful about them remained so. What was 
difficult did, too.        </p>
<p>
This suggests to me that there’s something more consequential than Kumon
 or Montessori, a Ritalin prescription or rugby practice, attachment 
parenting or minimalist parenting, Alba’s doctrine or Paltrow’s dictums.
 Nature gets its say. Always has and always will.        </p>
<p>
So parents: cut yourselves some slack. Take a deep breath. No one false 
step or one missed call is going to consign your children to an entirely
 different future. Make sure that they know they’re loved. Make sure 
that they know their place. And make peace with the fact that you don’t 
hold all or even most of the cards. There may be a frustrating sense of 
helplessness in that realization. But there’s a mercy, too.        </p>


        <div class="">
<p style="text-align:center">•</p>
<p>I invite you to visit <a title="Frank Bruni's Blog" href="http://bruni.blogs.nytimes.com/" target="_blank">my blog</a>, follow me on Twitter at <a href="http://twitter.com/frankbruni">twitter.com/frankbruni</a> and join me on <a href="https://www.facebook.com/frankbruninyt">Facebook</a>. </p>
        </div>


        <div class="">
</div>



</div>

<br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br><br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br>
</div>