<div dir="ltr">
<div class="">

   <div class="">
   <a href="http://www.nytimes.com/"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif" alt="The New York Times" align="left" border="0" hspace="0" vspace="0"></a>


   </div>
   <div class="">


   </div>
</div>
<br clear="all"><hr align="left" size="1">
<div class="">March 2, 2013</div>

<h1>The Scary Hidden Stressor</h1>

<h6 class="">By 
<span>
<a href="http://topics.nytimes.com/top/opinion/editorialsandoped/oped/columnists/thomaslfriedman/index.html" rel="author" title="More Articles by THOMAS L. FRIEDMAN"><span>THOMAS L. FRIEDMAN</span></a></span></h6>

 

<div id="articleBody">
 

    <p>
IN her introduction to a compelling new study, “<a href="http://www.americanprogress.org/issues/security/report/2013/02/28/54579/the-arab-spring-and-climate-change/">The Arab Spring and Climate Change</a>,”
 released Thursday, the Princeton scholar Anne-Marie Slaughter notes 
that crime shows often rely on the concept of a “stressor.” A stressor, 
she explains, is a “sudden change in circumstances or environment that 
interacts with a complicated psychological profile in a way that leads a
 previously quiescent person to become violent.” The stressor is never 
the only explanation for the crime, but it is inevitably an important 
factor in a complex set of variables that lead to a disaster. “The Arab 
Spring and Climate Change” doesn’t claim that climate change caused the 
recent wave of Arab revolutions, but, taken together, the essays make a 
strong case that the interplay between climate change, food prices 
(particularly wheat) and politics is a hidden stressor that helped to 
fuel the revolutions and will continue to make consolidating them into 
stable democracies much more difficult.        </p>
<p>
Jointly produced by the Center for American Progress, the Stimson Center
 and the Center for Climate and Security, this collection of essays 
opens with the Oxford University geographer Troy Sternberg, who 
demonstrates how in 2010-11, in tandem with the Arab awakenings, “a 
once-in-a-century winter drought in China” — combined, at the same time,
 with record-breaking heat waves or floods in other key wheat-growing 
countries (Ukraine, Russia, Canada and Australia) — “contributed to 
global wheat shortages and skyrocketing bread prices” in wheat-importing
 states, most of which are in the Arab world.        </p>
<p>
Only a small fraction — 6 percent to 18 percent — of annual global wheat
 production is traded across borders, explained Sternberg, “so any 
decrease in world supply contributes to a sharp rise in wheat prices and
 has a serious economic impact in countries such as Egypt, the largest 
wheat importer in the world.”        </p>
<p>
The numbers tell the story: “Bread provides one-third of the caloric 
intake in Egypt, a country where 38 percent of income is spent on food,”
 notes Sternberg. “The doubling of global wheat prices — from 
$157/metric ton in June 2010 to $326/metric ton in February 2011 — thus 
significantly impacted the country’s food supply and availability.” 
Global food prices peaked at an all-time high in March 2011, shortly 
after President Hosni Mubarak was toppled in Egypt.        </p>
<p>
Consider this: The world’s top nine wheat-importers are in the Middle 
East: “Seven had political protests resulting in civilian deaths in 
2011,” said Sternberg. “Households in the countries that experience 
political unrest spend, on average, more than 35 percent of their income
 on food supplies,” compared with less than 10 percent in developed 
countries.        </p>
<p>
Everything is linked: Chinese drought and Russian bushfires produced 
wheat shortages leading to higher bread prices fueling protests in 
Tahrir Square. Sternberg calls it the globalization of “hazard.”        </p>
<p>
Ditto in Syria and Libya. In their essay, the study’s co-editors, 
Francesco Femia and Caitlin Werrell, note that from 2006 to 2011, up to 
60 percent of Syria’s land experienced the worst drought ever 
recorded there — at a time when Syria’s population was exploding and its
 corrupt and inefficient regime was proving incapable of managing the 
stress.        </p>
<p>
In 2009, they noted, the U.N. and other international agencies reported 
that more than 800,000 Syrians lost their entire livelihoods as a result
 of the great drought, which led to “a massive exodus of farmers, 
herders, and agriculturally dependent rural families from the Syrian 
countryside to the cities,” fueling unrest. The future does not look 
much brighter. “On a scale of wetness conditions,” Femia and Werrell 
note, “ ‘where a reading of -4 or below is considered extreme drought,’ a
 2010 report by the National Center for Atmospheric Research shows that 
Syria and its neighbors face projected readings of -8 to -15 as a result
 of climatic changes in the next 25 years.” Similar trends, they note, 
are true for Libya, whose “primary source of water is a finite cache of 
fossilized groundwater, which already has been severely stressed while 
coastal aquifers have been progressively invaded by seawater.”        </p>
<p>
Scientists like to say that, when it comes to climate change, we need to
 manage what is unavoidable and avoid what is unmanageable. That 
requires collective action globally to mitigate as much climate change 
as we can and the building of resilient states locally to adapt to what 
we can’t mitigate. The Arab world is doing the opposite. Arab states as a
 group are the biggest lobbyists against efforts to reduce oil and fuel 
subsidies. According to the International Monetary Fund, as much as 
one-fifth of some Arab state budgets go to subsidizing gasoline and 
cooking fuel — more than $200 billion a year in the Arab world as a 
whole — rather than into spending on health and education. Meanwhile, 
locally, Arab states are being made less resilient by the tribalism and 
sectarianism that are eating away at their democratic revolutions.      
  </p>
<p>
As Sarah Johnstone and Jeffrey Mazo of the International Institute for 
Strategic Studies conclude in their essay, “fledgling democracies with 
weak institutions might find it even harder to deal with the root 
problems than the regimes they replace, and they may be more vulnerable 
to further unrest as a result.” Yikes.        </p>




        <div class="">
</div>



</div>

<br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br><br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br>
</div>