<div dir="ltr">
<div class="">

   <div class="">
   <a href="http://www.nytimes.com/"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif" alt="The New York Times" align="left" border="0" hspace="0" vspace="0"></a>


   </div>
   <div class="">


   </div>
</div>
<br clear="all"><hr align="left" size="1">
<div class="">February 25, 2013</div>

<h1>We Paid for the Research, So Let’s See It</h1>


 

<div id="articleBody">
 

    <p>
The Obama administration is right to direct federal agencies to make 
public, without charge, all scientific papers reporting on research 
financed by the government. In a memorandum issued on Friday, John 
Holdren, the president’s science adviser, directed federal agencies with
 more than $100 million in annual research and development expenditures 
to develop plans for making the published results of almost all the 
research freely available to everyone within one year of publication.   
     </p>
<p>
The agencies must submit plans to the <a href="http://www.whitehouse.gov/administration/eop/ostp">White House Office of Science and Technology Policy</a>
 within the next six months that will apply to both peer-reviewed 
scientific papers and digital manuscripts and supporting data.        </p>
<p>
Under current procedures, much of the federally financed research is 
published in scientific and medical journals that can cost thousands of 
dollars a year for a subscription and $30 or more for an individual 
copy. That is simply too much for many people and small businesses to 
afford.        </p>
<p>
The principle that must be upheld, as Mr. Holdren described it, is that 
Americans “deserve easy access to the results of research their tax 
dollars have paid for.” He added that “the logic behind enhanced public 
access is plain” because broad dissemination of scientific findings will
 increase innovation and promote economic growth.        </p>
<p>
The National Institutes of Health, the government’s chief supporter of 
medical research, already makes papers available in a common database 
within a year of publication. Other agencies should create similar 
centralized repositories for papers.        </p>
<p>
Both the new directive and the N.I.H. policy allow delays of a year 
before making papers freely available. That may be too long. Federal 
agencies should keep any delays as short as possible.        </p>




        <div class="">
</div>



</div>

<br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br><br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br>
</div>