<div dir="ltr">I've been reading a lot of economics lately.  Here is the most apt quote from one of them:<br><br><div class="">
    <h1 class="">
      “The purpose of studying economics is not to acquire a set of 
ready-made answers to economic questions, but to learn how to avoid 
being deceived by economists.”
    </h1>
  <br>  ―
    <a href="http://www.goodreads.com/author/show/185171.Joan_Robinson">Joan Robinson</a>
</div><br clear="all"><div>I say this because even if we allow that most say thay are not agenda driven, that are.  But worse many are epistemologically naive, oversimplify some matters to the point of absurdity/glaring errors, have difficult time providing clear, elucidating examples from the real world (or even the hypothetical world) and hold inconsistent views from chapter to chapter.<br>
</div><div><br></div><div>However, despite these problems and with critical reading, there is much to be learned if one wants to intelligently understand how things basically work and make informed decisions about public policy issues.<br>
</div><div>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br><br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br>
</div></div>