<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>I’ve never seen any report on a child killed by another individual by stuffing food in their mouths and other accidents.  Accidents are not murder.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Andy Boyd<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Gary Crabtree [mailto:moscowlocksmith@gmail.com] <br><b>Sent:</b> Friday, December 28, 2012 11:55 AM<br><b>To:</b> Tom Hansen<br><b>Cc:</b> Andy Boyd; vision2020@moscow.com<br><b>Subject:</b> Re: [Vision2020] The N.R.A. at the Bench<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>A question for you, Low-T...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>What is the magic number? What length is too great if it will save but a single precious child? Because if the cost/benefit ratio on this issue is the gold standard you better get ready to lay down the law on solid food (choking) open bodies of water (drowning) and life in general (accidents) All are more responsible for child mortality then firearms.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>g<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>On Fri, Dec 28, 2012 at 11:42 AM, Tom Hansen <<a href="mailto:thansen@moscow.com" target="_blank">thansen@moscow.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Question, gc . . .<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>What is the magic number?  How many deaths of children are required before we should become concerned about the uncomfortably easy access to semi-automatic weapons and high capacity magazines?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>You say that you support armed teachers.  Suppose a (or some) teacher(s) are unable to teach for a given period of time due to illness or some school commitment.  Should we require that substitute teachers be armed?<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Seeya round town, Moscow, because . . .<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>"Moscow Cares"<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><a href="http://www.MoscowCares.com" target="_blank">http://www.MoscowCares.com</a><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>  <o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal>Tom Hansen<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Moscow, Idaho<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div></div></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>On Dec 28, 2012, at 11:30 AM, Gary Crabtree <<a href="mailto:moscowlocksmith@gmail.com" target="_blank">moscowlocksmith@gmail.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><div><p class=MsoNormal>"<span style='font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Since the assault weapons ban has been lifted, there have been more violent crimes."</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>I can't speak to "violent crimes" over all as I don't know how it's defined but gun violence is down. The assault weapons ban had zero effect on gun crime.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>"I don’t wish to take away all guns. And I don’t imagine the benefits, they are real."</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'>Since you are willing to take away many thousands of guns to solve a problem that reflects less than two percent of gun violence, how many guns would you be willing to ban to prevent over sixty two percent? Suicide by firearm only requires but a single shot. Why would any sane American believe that once one class of firearm was made illegal that others wouldn't soon follow? People such as yourself will always have a rationalization for taking away the rights of others</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:black'>g</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>g<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>On Fri, Dec 28, 2012 at 8:58 AM, Andy Boyd <<a href="mailto:moscowrecycling@turbonet.com" target="_blank">moscowrecycling@turbonet.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Since the assault weapons ban has been lifted, there have been more violent crimes.<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></blockquote><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>=======================================================<br>List services made available by First Step Internet,<br>serving the communities of the Palouse since 1994.<br>              <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>         <a href="mailto:Vision2020@moscow.com" target="_blank">mailto:Vision2020@moscow.com</a><br>=======================================================<o:p></o:p></p></div></blockquote></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>