<div>Seems to me Idahoans have a choice that can be easily made by using basic economics.  We can build more prisons, or invest in mental health prevention, education and identification.  Both cost money.  The option that rehabilitates lives costs less.</div>
<div> </div><div>Did you know the Idaho state prison population is 6400?  In 1974 it was 614.  I don't claim that mental health issues account for this 96%(!!!!!!!) increase.  But, I'd bet my eye teeth that it DOES represent a good chunk of it.</div>
<div> </div><div>Incarceration is the most expensive option we have.  Time and again it is what we have opted for.  Some say doing the same thing over and over again and expecting different results is the definition of insanity.  Idaho should stop the insanity.  Try pro-actively investing in mental health.  <br>
<br></div><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 14, 2012 at 4:20 PM, Joe Campbell <span dir="ltr"><<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com" target="_blank">philosopher.joe@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
Great post, Darrell. That is the point. We have an issue, and how do<br>
we deal with it? How do we deal with it in the most economical way,<br>
especially?<br>
<br>
You can track recent killing events and mental health is a factor in<br>
all of the ones we know about so far. Economically speaking, we need<br>
to take that into consideration and figure out how to deal with it in<br>
the future. Better mental heath care has got to be part of that<br>
equation.<br>
<br>
One more purely economical point: When it comes to insurance and<br>
economics, numbers matter a lot. So much that they matter more than<br>
any other factor. When thinking of this we often focus on risk<br>
factors, and the worry that we are paying for the faults of others<br>
comes up -- including free-rider problems. But ultimately, numbers<br>
will trump even those considerations.<br>
<br>
There is the real possibility of a solution here since ultimately the<br>
risks will far outweigh the costs.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Fri, Dec 14, 2012 at 3:46 PM, Darrell Keim <<a href="mailto:keim153@gmail.com">keim153@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Breaks my heart. And ready availability of guns IS what makes it possible.<br>
> But I look deeper for a cause. I think it goes back to the Reagan era cuts<br>
> in mental health. At the time our nation greatly cut funding for mental<br>
> health institutions (closing many). The idea was to integrate these people<br>
> into the community. Money saved by closing facilities was supposed to go<br>
> into "wrap-around" programs that would help these people live and function<br>
> successfully in the community. Guess what? The facilities were closed, but<br>
> wrap-around programs didn't get the funding. People were put into<br>
> communities without support. And it has been the same ever since...<br>
> And what gets me is that prevention actually costs less! Much cheaper to<br>
> treat the mentally ill than to: A. Ignore them. B. Incarcerate them. Was<br>
> looking at some numbers yesterday. A few years ago Idaho GREATLY cut mental<br>
> health services. Guess what? Costs to the state have greatly increased in<br>
> terms of incarceration and emergency hospitalization. Maybe we shouldn't<br>
> have cut off our nose to spite our face.<br>
> On Fri, Dec 14, 2012 at 3:36 PM, Joe Campbell <<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">philosopher.joe@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> This can't be the fault of lax gun laws. After all, gun laws only<br>
>> protect criminals. Criminals will get guns whether they are legal or<br>
>> not.<br>
>><br>
>> If someone else had a gun -- besides the gunman -- lives would have been<br>
>> saved.<br>
>><br>
>> Even when it is revealed, as it will be revealed -- for only the<br>
>> insane kill people -- that the shooter was insane, the fact that we<br>
>> have lax gun laws had nothing to do with it.<br>
>><br>
>> For the shooter is responsible.<br>
>><br>
>> Unless he is insane.<br>
>><br>
>> On Fri, Dec 14, 2012 at 10:03 AM, Janesta <<a href="mailto:janesta@gmail.com">janesta@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Elementary school kids, and adults.<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > <a href="http://www.cnn.com/2012/12/14/us/connecticut-school-shooting/index.html?hpt=hp_t1" target="_blank">http://www.cnn.com/2012/12/14/us/connecticut-school-shooting/index.html?hpt=hp_t1</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > =======================================================<br>
>> >  List services made available by First Step Internet,<br>
>> >  serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
>> >                <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
>> >           mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>
>> > =======================================================<br>
>><br>
>> =======================================================<br>
>>  List services made available by First Step Internet,<br>
>>  serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
>>                <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
>>           mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>
>> =======================================================<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>