<div><span id=".reactRoot[177].[1][2][1]{comment10151366843804188_26667119}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2]"><span id=".reactRoot[177].[1][2][1]{comment10151366843804188_26667119}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0" class="UFICommentBody"><span id=".reactRoot[177].[1][2][1]{comment10151366843804188_26667119}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0.[0]">Breaks my heart.  And ready availability of guns IS what makes it possible.  But I look deeper for a cause.  I think it goes back to the Reagan era cuts in mental health.  At the time our nation greatly cut funding for mental health institutions (closing many).  The idea was to integrate these people into the community.  Money saved by closing facilities was supposed to go into "wrap-around" programs that would help these people live and function successfully in the community.  Guess what?  The facilities were closed, but wrap-around programs didn't get the funding.  People were put into communities without support.  And it has been the same ever since...</span></span></span><br>
</div><div>And what gets me is that prevention actually costs less!  Much cheaper to treat the mentally ill than to:  A.  Ignore them.  B.  Incarcerate them.  Was looking at some numbers yesterday.  A few years ago Idaho GREATLY cut mental health <span id=".reactRoot[177].[1][2][1]{comment10151366843804188_26667394}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0.[3]"><span id=".reactRoot[177].[1][2][1]{comment10151366843804188_26667394}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0.[3].0"><span id=".reactRoot[177].[1][2][1]{comment10151366843804188_26667394}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0.[3].0.[0]">services.  Guess what? Costs to the state have greatly increased in terms of incarceration and emergency hospitalization. Maybe we shouldn't have cut off our nose to spite our face.</span></span></span><br>
</div><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 14, 2012 at 3:36 PM, Joe Campbell <span dir="ltr"><<a href="mailto:philosopher.joe@gmail.com" target="_blank">philosopher.joe@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
This can't be the fault of lax gun laws. After all, gun laws only<br>
protect criminals. Criminals will get guns whether they are legal or<br>
not.<br>
<br>
If someone else had a gun -- besides the gunman -- lives would have been saved.<br>
<br>
Even when it is revealed, as it will be revealed -- for only the<br>
insane kill people -- that the shooter was insane, the fact that we<br>
have lax gun laws had nothing to do with it.<br>
<br>
For the shooter is responsible.<br>
<br>
Unless he is insane.<br>
<br>
On Fri, Dec 14, 2012 at 10:03 AM, Janesta <<a href="mailto:janesta@gmail.com">janesta@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Elementary school kids, and adults.<br>
><br>
> <a href="http://www.cnn.com/2012/12/14/us/connecticut-school-shooting/index.html?hpt=hp_t1" target="_blank">http://www.cnn.com/2012/12/14/us/connecticut-school-shooting/index.html?hpt=hp_t1</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> =======================================================<br>
>  List services made available by First Step Internet,<br>
>  serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
>                <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
>           mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>
> =======================================================<br>
<br>
=======================================================<br>
 List services made available by First Step Internet,<br>
 serving the communities of the Palouse since 1994.<br>
               <a href="http://www.fsr.net" target="_blank">http://www.fsr.net</a><br>
          mailto:<a href="mailto:Vision2020@moscow.com">Vision2020@moscow.com</a><br>
=======================================================<br>
</blockquote></div><br>