If I believed in everything which science hadn't disproved, I would also believe in flocks of pterodactyls circling <span style="line-height:19.196969985961914px;font-size:12.727272033691406px;font-family:sans-serif">Betelgeuse.</span><br>
<div class="gmail_quote"><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Tue, Nov 27, 2012 at 4:12 PM, Donovan Arnold <span dir="ltr"><<a href="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com" target="_blank">donovanjarnold2005@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
<div><div style="font-size:12pt;font-family:times new roman,new york,times,serif"><div><span>Science hasn't proved there is no God. So to claim there is no God based on science is <span><span>illogical thinking</span></span>. It is pure faith and personal experience believing either way.<var></var></span></div>


<div><span></span> </div>
<div><span>Donovan J. Arnold</span></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div>