<div class="">

   <div class="">
   <a href="http://www.nytimes.com/"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif" alt="The New York Times" align="left" border="0" hspace="0" vspace="0"></a>


   </div>
   <div class="">


   </div>
</div>
<br clear="all"><hr align="left" size="1">
<div class="">November 24, 2012</div>

<h1>The G.O.P. and Violence Against Women</h1>


 

<div id="articleBody">
 

    <p>
If Republicans are serious about repairing their party’s standing among 
women, gay and Hispanic voters, they need to adjust some policies and 
stop sending hostile messages. A good place to start would be for 
Republicans in the House to stop blocking reauthorization of <a title="A pdf" href="http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/vawa_factsheet.pdf">the Violence Against Women Act</a> over provisions deemed too protective of gay and immigrant victims of domestic violence and sexual assault.        </p>

<p>
The 1994 law remains crucial to the nation’s efforts to combat domestic 
violence, sexual assault and stalking. Previous reauthorizations sailed 
through Congress.        </p>
<p>
A thoughtful renewal measure introduced by Senator Patrick Leahy, a 
Vermont Democrat and Judiciary Committee chairman, and Senator Michael 
Crapo, an Idaho Republican, cleared the Senate in April with strong 
bipartisan support. But it has hit a wall in the Republican-led House. 
Instead, House Republicans pushed through a regressive version of the 
measure that omits new protections for gay, bisexual or transgender 
victims of abuse.        </p>
<p>
The House bill also left out a needed increase in the number of visas, known as <a href="http://www.usimmigrationsupport.org/visa-u.html">U visas</a>,
 available for undocumented immigrants who are victims of domestic 
violence and sexual assaults. And it would reduce the incentive for 
frightened victims to come forward by ending the current ability of U 
visa holders to apply for permanent residency after three years.        </p>
<p>
Speaker John Boehner and his Republican colleagues blame Democrats for 
the impasse, suggesting the Democrats inserted changes to invite 
opposition and score political points. But the provisions at issue 
respond to real humanitarian and law enforcement needs identified by 
experts working in the field.        </p>
<p>
By refusing to accept the principle of protecting <em>all </em>victims 
of domestic violence, House Republican leaders are conveying a belief 
that rapes of gay people and immigrant women are not “legitimate” rapes,
 as Representative Todd Akin, the failed Republican candidate for the 
Senate from Missouri, put it so appallingly. Is that really what 
Republicans want to stand for?        </p>
<p>
The act’s reauthorization is must-do business for the lame-duck session.
 Failure to agree on a bill would mean having to start the legislative 
process all over again next year. Mr. Boehner should relent and allow 
the House to vote on the Senate bill. There is a chance it would not 
muster sufficient Republican votes to pass. But at least it would give 
Republican representatives who value moderation a chance to dissociate 
themselves from the narrow-minded prejudices and politics hurting their 
party.        </p>




        <div class="">
</div>



</div>

<br>
<center>

</center>




                        
                
                
                
        
                
        
        
        
   








<div id="upNextWrapper"><div style id="upNext"><div class=""><br style="clear:both"></div></div></div><br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br>
<br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br><br>