<div class="header">

   <div class="left">
   <a href="http://www.nytimes.com/"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif" alt="The New York Times" align="left" border="0" hspace="0" vspace="0"></a>


   </div>
   <div class="right">

<a href="http://www.nytimes.com/adx/bin/adx_click.html?type=goto&opzn&page=www.nytimes.com/printer-friendly&pos=Position1&sn2=336c557e/4f3dd5d2&sn1=443c2ede/8e79076c&camp=FSL2012_ArticleTools_120x60_1787511c_nyt5&ad=Hitchcock_120x60_Oct11_Secure&goto=http%3A%2F%2Fwww%2Efoxsearchlight%2Ecom%2Fhitchcock" target="_blank">
<br></a>
   </div>
</div>
<br clear="all"><hr align="left" size="1">
<div class="timestamp">October 30, 2012</div>

<h1>2 American Automakers Rebut Claims by Romney</h1>

<h6 class="byline">By 
<span>
<a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/r/jim_rutenberg/index.html" rel="author" title="More Articles by JIM RUTENBERG"><span>JIM RUTENBERG</span></a></span> and <span>
<a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/p/jeremy_w_peters/index.html" rel="author" title="More Articles by JEREMY W. PETERS"><span>JEREMY W. PETERS</span></a></span></h6>

 

<div id="articleBody">
 

    <p>
TOLEDO, Ohio — Mitt Romney’s latest advertising campaign suggesting that the auto bailout recipients <a href="http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/chrysler_llc/index.html?inline=nyt-org" title="More articles about Chrysler LLC." class="meta-org">Chrysler</a> and <a href="http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/general_motors_corporation/index.html?inline=nyt-org" title="More information about General Motors" class="meta-org">General Motors</a>
 were shifting jobs to China drew him into a public argument with top 
executives at both companies, who condemned the advertisements as false 
on Tuesday.        </p>
<p>
“The ad is cynical campaign politics at its worst,” Greg Martin, a 
spokesman for General Motors, said in an interview late Tuesday. “We 
think creating jobs in the U.S. and repatriating profits back in this 
country should be a source of bipartisan pride.”        </p>
<p>
General Motors was pulled into the fray on Tuesday after Mr. Romney 
began running a new radio advertisement in which an announcer says, 
“Barack Obama says he saved the auto industry, but for who, Ohio or 
China?”        </p>
<p>
It went on to say that General Motors and Chrysler were planning to 
increase the number of cars they manufacture in China: “What happened to
 the promises made to autoworkers in Toledo and throughout Ohio?”       
 </p>
<p>
It was a variation on a television ad running here that reports that 
Chrysler, which produces Jeeps here, is planning to “return Jeep output 
to China.”        </p>
<p>
The spot has been widely criticized for leaving the misleading 
impression that Chrysler is planning to shift jobs here in Toledo to 
China. In fact, Chrysler says that it is discussing new plants for sales
 in China that do not affect American hiring, and that it is adding 
workers in Toledo. The spot earned a “Pants on Fire” designation from 
the fact-checking site Politifact.        </p>
<p>
In an e-mail to employees on Tuesday, Chrysler’s executive, <a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/m/sergio_marchionne/index.html?inline=nyt-per" title="More articles about Sergio Marchionne." class="meta-per">Sergio Marchionne</a>,
 said that Jeep’s commitment to the United States was unequivocal. “I 
feel obliged to unambiguously restate our position: Jeep production will
 not be moved from the United States to China,” he wrote. “It is 
inaccurate to suggest anything different.”        </p>
<p>
Mr. Marchionne’s response came as the auto bailout took center stage in the fight for Ohio’s 18 electoral votes.        </p>
<p>
The politics of the auto bailout have become a vexing problem for Mr. 
Romney. He opposed Mr. Obama’s approach to what was an $80 billion 
bailout, and some supporters in the Midwest have questioned his stance 
that Chrysler and General Motors should have gone through bankruptcies 
without federal bailout funds. They argued that such financing was not 
available at what was the height of the financial crisis.        </p>
<p>
As his campaign increases its focus on winning in this critical state — 
where polls have continually given a slight edge to Mr. Obama — it has 
sought to undermine the support the bailout is giving Mr. Obama here.   
     </p>
<p>
It was unclear whether Mr. Romney’s new strategy is advantageous, given the reaction.        </p>
<p>
The Romney campaign has insisted that its ad merely states the truth: 
Jeeps are not currently made in China and soon will be, creating jobs 
there instead of at home. “It would be better if they expanded 
production in the U.S. instead of expanding in China,” said Stuart 
Stevens, a senior adviser to Mr. Romney.        </p>
<p>
“That is absolutely bereft of any fundamental understanding of the 
global automotive industry,” Mr. Martin said. “All global manufacturers,
 whether General Motors, Ford, Chrysler or VW, build historically in the
 markets in which we sell.”        </p>
<p>
Mr. Martin said that General Motors had invested $7.3 billion in United 
States production since 2009 and “brought nearly 19,000 back to work.”  
      </p>
<p>
Mr. Stevens said that he agreed with Mr. Martin’s statement that General
 Motors’ recovery should be a source of bipartisan pride, but that Mr. 
Romney’s proposed policies would make it easier for companies like G.M. 
to produce cars for export.        </p>


        <div class="authorIdentification">
<p>Jim Rutenberg reported from Toledo, and Jeremy W. Peters from New York.</p>      </div>


        <div class="articleCorrection">
</div>



</div>

<br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br><br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br><br>