<HTML><HEAD>
<STYLE><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></STYLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr class=hmmessage>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>And now you shall never again be allowed to post anything on the viz.  
I shall send you a dictionary.  But in principle I do agree with you.  
I do not see this as a private conversation, one where a speaker actually has 
some sort of protected right to private speech.  Regardless of party, 
comments made by candidates promoting their candidacy should be considered fair 
game wherever they occur..Paul asked a legitimate question, the discussion is 
interesting.  I see no reason to denigrate the questions of any party, and 
I think it’s commendable that most of the comments speak to the issue of the 
question, not the questioner.  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Sue H.</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=sunilramalingam@hotmail.com 
href="mailto:sunilramalingam@hotmail.com">Sunil Ramalingam</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, October 02, 2012 9:57 PM</DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
href="mailto:vision2020@moscow.com">vision 2020</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Dems like secret 
recordings</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV dir=ltr>My, how embarrassing: 'principle,' not 
'principal.'<BR><BR>Sunil<BR><BR>
<DIV>
<DIV id=SkyDrivePlaceholder></DIV>
<HR id=stopSpelling>
From: sunilramalingam@hotmail.com<BR>CC: vision2020@moscow.com<BR>Date: Tue, 2 
Oct 2012 21:44:53 -0700<BR>Subject: Re: [Vision2020] Dems like secret 
recordings<BR><BR>
<STYLE><!--
.externalclass .ecxhmmessage p
{padding:0px;}
.externalclass body.ecxhmmessage
{font-size:10pt;font-family:tahoma;}

--></STYLE>

<DIV dir=ltr>I don't think it's unethical. I don't think there's an expectation 
of privacy at a political fundraising event; I doubt the principal could be more 
out of place than here. Moreover there's a public interest in knowing what a 
candidate for president thinks. Especially one who thinks we should speak of tax 
policy in quiet rooms.<BR><BR>As for the bar in this election: It's still well 
above the 'McCain's black baby' or the Willie Horton campaigns. 
<BR><BR>Sunil<BR><BR>
<DIV>
<DIV id=ecxSkyDrivePlaceholder></DIV>> Date: Tue, 2 Oct 2012 19:21:43 
-0700<BR>> From: godshatter@yahoo.com<BR>> To: 
philosopher.joe@gmail.com<BR>> CC: vision2020@moscow.com<BR>> Subject: Re: 
[Vision2020] Dems like secret recordings<BR>> <BR>> <BR>> It's not 
Romney talking about the 47% to a bunch of wealthy donors that <BR>> I'm 
referring to when I refer to ethics. It's the surreptitious taking <BR>> of a 
video and then giving it (selling it?) to a political magazine and <BR>> the 
subsequent mass media frenzy this ignited that I'm referring to. <BR>> That's 
the "low bar". He wasn't saying it in a place that he thought <BR>> 
fact-checkers would be pouring over his words. He said it in a private <BR>> 
home to a private group of donors. For all I know, he doesn't believe <BR>> 
it but said it because his prospective donors believed it.<BR>> <BR>> My 
remarks about Obama weren't meant to absolve Romney of whatever crime <BR>> 
he performed by being saying what he said, I just wanted to point out <BR>> 
that *all* politicians of any real calibre do the same thing. They <BR>> 
censure themselves when they might be quoted and are more direct when <BR>> 
speaking in trusted groups. Unless you are Jesus or the Dalai Lama, you <BR>> 
do the same thing, as do I.<BR>> <BR>> Paul<BR>> <BR>> On 10/02/2012 
03:50 PM, Joe Campbell wrote:<BR>> > I don't see your point, Paul. Obama 
would do it, so it is OK for<BR>> > Romney to do it? People should be 
entitled to insult half the country<BR>> > if they have the expectation 
that that half is not listening? When you<BR>> > are pandering to voters 
in your party, you're entitled to say whatever<BR>> > insulting thing you 
wish?<BR>> ><BR>> > How is criticizing someone for insulting half 
the country setting the<BR>> > bar "too low"?<BR>> ><BR>> > 
You seem to have this fatalistic attitude that politicians are jerks<BR>> 
> and there is nothing we can do about it. No point criticizing 
Romney<BR>> > since Obama does the same. I say: If it is wrong, say 
something. Don't<BR>> > put up with offensive crap from politicians. I 
don't care who does it.<BR>> > It is just WRONG to insult half the country 
when you are running for<BR>> > President of the United States of America. 
Wrong for Obama, wrong for<BR>> > Romney.<BR>> ><BR>> > 
Joe<BR>> ><BR>> > On Tue, Oct 2, 2012 at 2:56 PM, Paul Rumelhart 
<godshatter@yahoo.com> wrote:<BR>> >> This was a private 
fundraiser at a private home in Boca Raton Florida.<BR>> >> There 
didn't look to be more than a dozen attendees that I could see from<BR>> 
>> the video (not counting the servants, of course). I'd say he had 
a<BR>> >> reasonable expectation that he wasn't going to be video-taped 
and uploaded<BR>> >> to YouTube.<BR>> >><BR>> >> I 
would have to think that Obama would say things in such a setting that 
he<BR>> >> wouldn't want uploaded, either. You speak to your audience, 
especially when<BR>> >> it's supposed to be a closed affair.<BR>> 
>><BR>> >> If this were in a public venue or was a public event, 
I wouldn't be talking<BR>> >> about ethics in this case. It doesn't 
matter to me, anyway, since I'm not<BR>> >> voting for either person. I 
just don't like how low the bar is in this<BR>> >> election.<BR>> 
>><BR>> >> Paul<BR>> >><BR>> >><BR>> 
>> ________________________________<BR>> >> From: Sue Hovey 
<suehovey@moscow.com><BR>> >> To: Paul Rumelhart 
<godshatter@yahoo.com>; Tom Hansen <thansen@moscow.com>;<BR>> 
>> Moscow Vision 2020 <vision2020@moscow.com><BR>> >> Sent: 
Tuesday, October 2, 2012 2:09 PM<BR>> >> Subject: Re: [Vision2020] Dems 
like secret recordings<BR>> >><BR>> >> But should someone have 
an expectation of privacy when speaking to a large<BR>> >> group of 
supporters at a fundraising dinner. Seems to me this really isn’t<BR>> 
>> an “in ones home” issue.<BR>> >><BR>> >> Sue 
Hovey<BR>> >><BR>> >> From: Paul Rumelhart<BR>> >> 
Sent: Tuesday, October 02, 2012 1:25 PM<BR>> >> To: Tom Hansen ; Moscow 
Vision 2020<BR>> >> Subject: Re: [Vision2020] Dems like secret 
recordings<BR>> >><BR>> >> I was going to ask about the ethics 
of secretly taping a candidate in<BR>> >> someone's private home when 
they had a real expectation of privacy, but I<BR>> >> didn't want to 
wade through the hatred. What does Obama say behind closed<BR>> >> 
doors?<BR>> >><BR>> >> Paul<BR>> >><BR>> 
>><BR>> >> ________________________________<BR>> >> 
From: Tom Hansen <thansen@moscow.com><BR>> >> To: Moscow Vision 
2020 <vision2020@moscow.com><BR>> >> Sent: Tuesday, October 2, 
2012 11:23 AM<BR>> >> Subject: [Vision2020] Dems like secret 
recordings<BR>> >><BR>> >> Courtesy of the Letters section of 
today's (October 2, 2012) and the<BR>> >> imagination of Moscow's 
Leonard Johnson.<BR>> >><BR>> >> 
-------------------------------------<BR>> >><BR>> >><BR>> 
>> Dems like secret recordings<BR>> >><BR>> >> I believe 
it logical to assume that Democratic Party political campaign<BR>> >> 
operatives have over the past three years, at minimum, surreptitiously<BR>> 
>> recorded the statements, speeches and informal musings of every 
American<BR>> >> citizen that seemed to be potentially a Republican 
candidate for election to<BR>> >> the office of president of the United 
States in the November 2012 general<BR>> >> elections.<BR>> >> 
Leonard Johnson<BR>> >> Moscow, Idaho<BR>> >> 
-------------------------------------<BR>> >><BR>> >> Just 
because you are paranoid, Mr. Johnson, doesn't mean that they aren't<BR>> 
>> after you<BR>> >><BR>> >> Paranoia 
self-destroya!<BR>> >><BR>> >> Seeya at the polls, Moscow, 
because . . .<BR>> >><BR>> >> "Moscow Cares"<BR>> >> 
http://www.MoscowCares.com<BR>> >> Tom Hansen<BR>> >> Moscow, 
Idaho<BR>> >><BR>> >> "We're a town of about 23,000 with 
10,000 college students. The college<BR>> >> students are not very 
active in local elections (thank goodness!)."<BR>> >><BR>> >> 
- Dale Courtney (March 28, 2007)<BR>> >><BR>> >><BR>> 
>> =======================================================<BR>> 
>> List services made available by First Step Internet,<BR>> >> 
serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>> >> 
http://www.fsr.net<BR>> >> mailto:Vision2020@moscow.com<BR>> 
>> =======================================================<BR>> 
>><BR>> >> ________________________________<BR>> >> 
=======================================================<BR>> >> List 
services made available by First Step Internet,<BR>> >> serving the 
communities of the Palouse since 1994.<BR>> >> 
http://www.fsr.net<BR>> >> mailto:Vision2020@moscow.com<BR>> 
>> =======================================================<BR>> 
>><BR>> >><BR>> >><BR>> >> 
=======================================================<BR>> >> List 
services made available by First Step Internet,<BR>> >> serving the 
communities of the Palouse since 1994.<BR>> >> 
http://www.fsr.net<BR>> >> mailto:Vision2020@moscow.com<BR>> 
>> =======================================================<BR>> 
<BR>> =======================================================<BR>> List 
services made available by First Step Internet,<BR>> serving the communities 
of the Palouse since 1994.<BR>> http://www.fsr.net<BR>> 
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>> 
=======================================================<BR></DIV></DIV><BR>======================================================= 
List services made available by First Step Internet, serving the communities of 
the Palouse since 1994. http://www.fsr.net mailto:Vision2020@moscow.com 
=======================================================</DIV></DIV>
<P>
<HR>
=======================================================<BR>List services made 
available by First Step Internet,<BR>serving the communities of the Palouse 
since 
1994.<BR>               
http://www.fsr.net<BR>          
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>