<div class="header">

   <div class="left">
   <a href="http://www.nytimes.com/"><img src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif" alt="The New York Times" align="left" border="0" hspace="0" vspace="0"></a>


   </div>
   <div class="right">

<a href="http://www.nytimes.com/adx/bin/adx_click.html?type=goto&opzn&page=www.nytimes.com/printer-friendly&pos=Position1&sn2=336c557e/4f3dd5d2&sn1=6c46ff2e/878a3ce7&camp=FSL2012_ArticleTools_120x60_1787510c_nyt5&ad=Sessions_120x60_Aug20_NoText&goto=http%3A%2F%2Fwww%2Efoxsearchlight%2Ecom%2Fthesessions" target="_blank">
<br></a>

   </div>
</div>
<br clear="all"><hr align="left" size="1">
<div class="timestamp">September 17, 2012</div>

<h1>How to Fix the Schools</h1>

<h6 class="byline">By 
<span><span>JOE NOCERA</span></span></h6>

 

<div id="articleBody">
 

    <p>
No matter how quickly the Chicago teachers’ strike ends, whether it is 
this afternoon or two months from now, it’s not going to end well for 
the city’s public school students. Yes, I know; that’s the hoariest of 
clichés. But that doesn’t mean it’s not true.        </p>
<p>
It’s not just the school days that are being lost. Far more important, the animosity between <a href="http://www.ctunet.com/">the Chicago Teachers Union</a>
 and Mayor Rahm Emanuel and his administration will undoubtedly linger 
long after the strike ends. The battle will end, but the war between 
education reformers and urban public schoolteachers will go on.        </p>
<p>
Teachers — many of them — will continue to resent efforts to use 
standardized tests to measure their ability to teach. Their leaders — 
some of them — will denounce the “<a href="http://www.huffingtonpost.com/2012/02/24/michelle-rhees-backers-in_n_1300146.html">billionaire hedge fund managers</a>”
 who are financing many of the reform efforts. Reformers will continue 
to view teachers’ unions as the greatest roadblock to higher student 
achievement. How can such a poisonous atmosphere <em>not</em> affect 
what goes on in the classroom? Alienated labor is never a good thing. 
“It is not possible to make progress with your students if you are at 
war with your teachers,” says Marc Tucker.        </p>
<p>
Tucker, 72, a former senior education official in Washington, is <a href="http://www.ncee.org/about-ncee/our-people/leadership/marc-s-tucker/">the president of the National Center on Education and the Economy</a>, which he founded in 1988. Since then <a title="A pdf" href="http://ebookbrowse.com/marc-tucker-standing-on-the-shoulders-of-giants-an-american-agenda-for-education-reform-pdf-d381288002">he has focused much of his research</a> on comparing public education in the United States with that of places that have <a href="http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/sep/11/education-compared-oecd-country-pisa">far better results</a>
 than we do — places like Finland, Japan, Shanghai and Ontario, Canada. 
His essential conclusion is that the best education systems share common
 traits — almost none of which are embodied in either the current 
American system or in the reform ideas that have gained sway over the 
last decade or so. He can sound frustrated when he talks about it.      
  </p>
<p>
“We have to find a way to work with teachers and unions while at the 
same time working to greatly raise the quality of teachers,” he told me 
recently. He has some clear ideas about how to go about that. His 
starting point is not the public schools themselves but the universities
 that educate teachers. Teacher education in America is vastly inferior 
to many other countries; we neither emphasize pedagogy — i.e., how to 
teach — nor demand mastery of the subject matter. Both are a given in 
the top-performing countries. (Indeed, it is striking how many nonprofit
 education programs in the U.S. are aimed at helping working teachers do
 a better job — because they’ve never learned the right techniques.)    
    </p>
<p>
What is also a given in other countries is that teaching has a status 
equal to other white-collar professionals. That was once true in 
America, but Tucker believes that a quarter-century of income inequality
 saw teachers lose out at the expense of lawyers and other well-paid 
professionals. That is a large part of the reason that teachers’ unions 
have become so obstreperous: It is not just that they feel underpaid, 
but they feel undervalued. Tucker believes that teachers should be paid 
more — though not exorbitantly. But making teacher education more 
rigorous — and imbuing the profession with more status — is just as 
important. “Other countries have raised their standards for getting into
 teachers’ colleges,” he told me. “We need to do the same.”        </p>
<p>
Second, he believes that it makes no sense to demonize unions. “If you 
look at the countries with the highest performance, many of them have 
very strong unions. There is no correlation between the strength of the 
unions and student achievement,” he says.        </p>
<p>
Instead, he points to the example of Ontario, where a decade ago, a new 
government decided to embrace the teachers’ unions — to treat them as 
partners instead of as adversaries. The result? Ontario now has some of 
the best student achievement in the world. (Alas, relations between 
teachers and the government have recently deteriorated after a two-year 
wage freeze was imposed.)        </p>
<p>
High-performing countries don’t abandon teacher standards. On the 
contrary. Teachers who feel part of a collaborative effort are far more 
willing to be evaluated for their job performance — just like any other 
professional. It should also be noted that none of the best-performing 
countries rely as heavily as the U.S. does on the blunt instrument of 
standardized tests. That is yet another lesson we have failed to learn. 
       </p>
<p>
The Chicago teachers’ strike exemplifies, in stark terms, how misguided 
the battle over education has become. The teachers are fighting for the 
things industrial unions have always fought for: seniority, favorable 
work rules and fierce resistance to performance measures. City Hall is 
fighting to institute reforms no top-performing country has ever seen 
fit to use, and which probably won’t make much difference if they are 
instituted.        </p>
<p>
The answer lies elsewhere — in a different approach to teaching 
education and to dealing with the unions. It won’t be easy, but it is 
not impossible. It’s the way forward.        </p>




        <div class="articleCorrection">
</div>



</div>

<br clear="all"><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br><br><img src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br><br>