<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7601.17824"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 bgColor=#ffffff 
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>The first amendment most emphatically is 
the right to offend. There is nothing but what some faint heart will not find it 
offensive. The idea of pandering to the lowest common denominator is offensive 
to me. How will you salve my delicate sensibilities?</FONT></DIV></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=philosopher.joe@gmail.com 
href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">Joe Campbell</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, July 14, 2012 11:06 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=godshatter@yahoo.com 
href="mailto:godshatter@yahoo.com">Paul Rumelhart</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=vision2020@moscow.com 
href="mailto:vision2020@moscow.com">viz</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Welcome to Confederate Latah County . . 
.</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>This is my last post. You keep twisting what I am taking great pains to 
explain.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>People have a choice to go to a website; not always so with regard to a 
building, especially this one. I doubt as someone is walking through the 
building and sees a confederate flag their first thought is "history 
lesson."</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>The idea that some people find symbols of slavery -- and like it or not 
that's what the confederate flag is -- offensive is not an indication that those 
folks are too sensitive. If anything it is an indication of your lack of 
sensitivity and good judgment that you fail to realize how this flag is more 
than a flag.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>I'm not criticizing the display or the people who promoted it. I haven't 
seen it. I'm criticizing your general arguments, all of which are bad. I'm 
criticizing you and your continual defense of offensive symbols and documents 
associated with hatred and bigotry. This is nothing new. You've been doing this 
for years and I've been criticizing you for years.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>My main point in nearly all of my comments to your posts is simple, though 
you continue to fail to appreciate it. There is NO such thing as the right to 
offend; you can't hide behind free speech or educational opportunity in an 
effort to do so.<BR></DIV>
<DIV><BR>On Jul 14, 2012, at 9:20 AM, Paul Rumelhart <<A 
href="mailto:godshatter@yahoo.com">godshatter@yahoo.com</A>> 
wrote:<BR><BR></DIV>
<DIV><SPAN></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE type="cite">
  <DIV>
  <DIV class=moz-cite-prefix><BR>We're talking about a historical display in 
  which the use of a flag from that time period simply as a prop makes 
  sense.  Do you think it was the intent of the historical society to 
  offend people who... are easily offended by this symbol?<BR><BR>You seem to be 
  arguing that we shouldn't, for example, show an image of a swastika on a web 
  page that explains what the swastika is.  Are these images *so* offensive 
  that we need to eradicate them from our society completely?  If so, how 
  do you plan on getting every single person on-board with this?<BR><BR>I just 
  think that the right not to be offended is subordinate to the right to free 
  expression.  Of course, we're talking about the Courthouse here which 
  brings in different issues, I realize.  But generally, I think this is 
  true.<BR><BR>I'll leave it to the historical society or whoever it was that 
  put up this display to defend it's educational value. <BR><BR>I just don't 
  understand the vehemence here.  I get offended occasionally by things I 
  see on TV or signs or the occasional commercial or advertisement I run 
  across.  When that happens, I shake my head at their foolishness, 
  recognize that people have other viewpoints and the right to express them, and 
  move on without creating a big stink about it.  In my opinion, if 
  everybody did that we'd live in a much less confrontational and less divisive 
  world.<BR><BR>Paul<BR><BR>On 07/14/2012 07:17 AM, Joe Campbell 
wrote:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE cite=mid:C889DFF0-EAEA-4188-9C35-8933A2A4E0A8@gmail.com 
  type="cite">
    <DIV>You are frustrating to talk to. First, it was a bit of a joke. Also, 
    you're not tracking the quantity terms: all, some, etc. My view is not that 
    ALL herpes displays should be banned. Of course such things COULD be 
    helpful. But when and where and for what purpose? IN GENERAL were someone to 
    say "There's a herpes display downtown" and it turned out not to be at 
    Gritman, it should make you scratch your head.</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>I think Idaho and our town in particular is not in need of a 
    confederacy flag on display. Has anyone forgotten about the civil war? Is 
    there anyone who might see the display who would learn something new? I just 
    don't see it. The educational value of the display is little or nothing. You 
    haven't done much to convince me otherwise. Nor do you seem to care about 
    the particulars. Your view seems to be that we need to display offensive 
    symbols, or at the very least that every display of everything offensive 
    symbol needs to be defended, least we lose our God-given right to 
    offend!</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>That is an odd, curious view. Not every instance of every offensive 
    symbol has educational value. I think the burden is on the defender of the 
    display of the offensive symbol to show that it has educational value that 
    overrides its offensive nature and you're not doing that because you're 
    speaking in generalities and not about the particular display 
    itself. </DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>My view is that there is NO general defense of the display of offensive 
    symbols. If someone wants to educate that is fine but I don't see the 
    educational value in this case. You don't seem to care.<BR></DIV>
    <DIV><BR>On Jul 13, 2012, at 6:41 PM, Paul Rumelhart <<A 
    href="mailto:godshatter@yahoo.com" 
    moz-do-not-send="true">godshatter@yahoo.com</A>> wrote:<BR><BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE type="cite">
      <DIV>
      <DIV class=moz-cite-prefix><BR>Why not put up a display about (for 
      example) herpes?  What it is, how you get it, how you can recognize 
      it, how you can avoid it, what are the available treatments for it, 
      etc.  If some society did put up a display about this in the 
      Courthouse, I certainly wouldn't object to it.  It's educational, 
      it's a problem that education can help with, an so forth.  What it 
      would not be, presumably, is some kind of glorification of the state of 
      having herpes.<BR><BR>I also object to the simple idea that any display of 
      the Confederate flag in any context is always meant as support for the 
      idea of slavery.  I can't think of a symbol that so immediately makes 
      you think "Civil War" than either the Confederate flag or the Union Jack, 
      so (not being subject to being offended every time I turn around) finding 
      one in a display that discusses some aspect of the Civil War makes perfect 
      sense to me.  <BR><BR>I don't have kids, but if I did, I would want 
      them to live in a world where they would know what the Civil War was about 
      and what herpes is.  Having more information about incest (think 
      genetic reasons not to do it) and rodent infestations (possible health 
      concerns) wouldn't hurt them, either.<BR><BR>I also object to your snarky 
      "Well, most of us at least." line.  Arguing for the use of the 
      Confederate flag as a device for decorating a display about something that 
      is connected to that war does not mean that I don't know about the ills of 
      slavery.  Do you really think I treat slavery as something other than 
      an evil upon our society?  <BR><BR>Paul<BR><BR>On 07/13/2012 01:03 
      PM, Joe Campbell wrote:<BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      cite=mid:CA+fbP8wAL8JeuF-7M3ExeFo6cSyKhXYaw7fwaZqAhqu8D0Q4aw@mail.gmail.com 
      type="cite">Why not a display about herpes, or incest, or rodent 
        infestation? Wouldn't want to censor those, would we? After all, we 
        don't want to sugarcoat the horrible world we live in!  
        <BR><BR>What good does it do? None. We all know about the ills of 
        slavery. Well, most of us at least. Joe<BR><BR>
        <DIV class=gmail_quote>On Fri, Jul 13, 2012 at 12:38 PM, Paul Rumelhart 
        <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:godshatter@yahoo.com" target=_blank 
        moz-do-not-send="true">godshatter@yahoo.com</A>></SPAN> wrote:<BR>
        <BLOCKQUOTE 
        style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
        class=gmail_quote>
          <DIV bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
          <DIV><BR>One doesn't nuance slavery, but we shouldn't sugar-coat it 
          either.  It's a historical display.  We shouldn't be 
          self-censoring it because people might find the confederate flag 
          offensive.  Some people would find the union flag offensive, if 
          they had ancestors that died on that side of the war.<BR><BR>As a 
          community, we should not be afraid to look at this display 
          unflinchingly and remember the positives and the negatives of that 
          conflict.  Be very, very careful about self-censoring our 
          history.  As a country we have done some pretty bad things, to 
          each other and to people outside our borders, and those things should 
          be remembered.<BR><BR>Paul<BR><BR>On 07/13/2012 11:56 AM, Rosemary 
          Huskey wrote:<BR></DIV>
          <BLOCKQUOTE type="cite">
            <DIV>
            <P class=MsoNormal><SPAN 
            style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">I  
            would call a confederate flag placed in a display about a 
            confederate soldier with ties to Latah County A Celebratory Nod to 
            Racism.   Help me to understand how one nuances slavery, 
            Paul.  If you are under the impression that tolerance of the 
            intolerable is a badge of liberal honor, then I assume you 
            understand completely why I despise and mock the latte sipping 
            liberals that are so thick on the ground in Latah County.  
            </SPAN></P>
            <P class=MsoNormal><SPAN 
            style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
            <P class=MsoNormal><SPAN 
            style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Rose</SPAN></P>
            <P class=MsoNormal><SPAN 
            style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"></SPAN> </P>
            <DIV>
            <DIV 
            style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
            <P class=MsoNormal><B><SPAN 
            style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
            style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 10pt"> 
            <A href="mailto:vision2020-bounces@moscow.com" target=_blank 
            moz-do-not-send="true">vision2020-bounces@moscow.com</A> [<A 
            href="mailto:vision2020-bounces@moscow.com" target=_blank 
            moz-do-not-send="true">mailto:vision2020-bounces@moscow.com</A>] 
            <B>On Behalf Of </B>Paul Rumelhart<BR><B>Sent:</B> Friday, July 13, 
            2012 11:35 AM<BR><B>To:</B> Joe Campbell<BR><B>Cc:</B> 
            viz<BR><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Welcome to Confederate Latah 
            County . . .</SPAN></P></DIV></DIV>
            <P class=MsoNormal> </P>
            <DIV>
            <P class=MsoNormal><BR>Would you call placing a confederate flag in 
            a cabinet housing an historical display about a confederate soldier 
            that has a tie to Latah County in the Latah County Courthouse 
            indefensible?<BR><BR>Because I wouldn't.<BR><BR>Also, the 
            one-dimensional liberal / conservative axis is failing us 
            here.  We need more nuance in American politics than 
            that.<BR><BR>Paul<BR><BR>On 07/13/2012 09:47 AM, Joe Campbell 
            wrote:</P></DIV>
            <BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt">
              <DIV>
              <P class=MsoNormal>I think it is best to avoid defending the 
              indefensible, anything to do with slavery in particular. There are 
              A LOT of better uses for your words and your motivations will 
              always be questioned -- no matter how many times you call yourself 
              a liberal.<BR><BR>Joe</P></DIV>
              <DIV>
              <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal><BR>On Jul 13, 
              2012, at 9:33 AM, Paul Rumelhart <<A 
              href="mailto:godshatter@yahoo.com" target=_blank 
              moz-do-not-send="true">godshatter@yahoo.com</A>> 
              wrote:</P></DIV>
              <BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt">
                <DIV>
                <DIV>
                <P class=MsoNormal><BR>You have to walk on eggshells around 
                here, lest your honest opinion be mistaken as an attack on all 
                things liberal.  Which is ironic because I consider myself 
                to be a liberal (at least on some issues).  And I hate 
                walking on eggshells.<BR><BR>Paul<BR><BR>On 07/13/2012 12:25 AM, 
                Scott Dredge wrote:</P></DIV>
                <BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt">
                  <DIV>
                  <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal>Wow! - welcome 
                  back to the V Paul.  You're a much better man than I am! 
                  [note to myself: never share a painful personal experience 
                  trying to make a perfectly valid point on the V lest you be 
                  savagely crucified by 'holier than thou' Tom and 
                  Donovan)<BR><BR><SPAN 
                  style="BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-TOP: 0in"><mime-attachment.jpg></SPAN>- 
                  <SPAN 
                  style="BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-TOP: 0in"><(null)></SPAN>---------------- 
                  <SPAN 
                  style="BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; BORDER-LEFT: windowtext 1pt solid; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: windowtext 1pt solid; BORDER-RIGHT: windowtext 1pt solid; PADDING-TOP: 0in"><(null)></SPAN></P>
                  <DIV>
                  <DIV style="TEXT-ALIGN: center" class=MsoNormal align=center>
                  <HR align=center SIZE=2 width="100%">
                  </DIV>
                  <P style="MARGIN-BOTTOM: 12pt" class=MsoNormal>Date: Thu, 12 
                  Jul 2012 18:13:51 
              -0700<BR></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE>
<P>
<HR>

<P></P>=======================================================<BR> List 
services made available by First Step Internet,<BR> serving the communities 
of the Palouse since 
1994.<BR>               
http://www.fsr.net<BR>          
mailto:Vision2020@moscow.com<BR>=======================================================</BODY></HTML>