<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7601.17824"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 bgColor=#ffffff 
CanvasTabStop="true" name="Compose message area">
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>Mr. R doesn't need my defense and my post 
was not intended as such. What I was trying to get across was that while I 
disagree with much of what he has to say on a broad spectrum of topics, I still 
think he has something worthwhile to say and is deserving of a modicum of 
respect. </FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>What I thought was funny was how a 
conservative (me for instance) can disagree with 90% of what a person posts and 
still think they are a decent human being.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>Disagree with 10% of a progressive 
liberals world view and expect to be insulted and dismissed as an ignorant, 
lying, buffoon suitable only for display in a zoo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>g</FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A 
title="mailto:philosopher.joe@gmail.com CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:philosopher.joe@gmail.com">Joe Campbell</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, July 09, 2012 10:32 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=godshatter@yahoo.com 
href="mailto:godshatter@yahoo.com">Paul Rumelhart</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=jampot@roadrunner.com 
href="mailto:jampot@roadrunner.com">Gary Crabtree</A> ; <A 
title="mailto:moscowcares@moscow.com CTRL + Click to follow link" 
href="mailto:moscowcares@moscow.com">Moscow Cares</A> ; <A 
title=vision2020@moscow.com 
href="mailto:vision2020@moscow.com">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Institute for Public Accuracy: "Media Miss 
theForest for the Burning Trees"</DIV></DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>I just think it's funny that your defenders don't even know what you're 
saying. Pretty clear case of prejudicial belief, in spite of 
evidence. <SPAN 
style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.292969); -webkit-composition-fill-color: rgba(175, 192, 227, 0.230469); -webkit-composition-frame-color: rgba(77, 128, 180, 0.230469)" 
class=Apple-style-span>Another indication that your posts are inappropriate for 
this context. </SPAN></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>If you had something to say, you'd be able to publish it in a reputable 
journal -- the proper context for that kind of discussion. But you can't, so you 
don't. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>But folks who have no idea what you're saying defend you not because 
they've understood your reasoning but because they like your conclusion. You are 
a mouthpiece for the radical right. It would be funny were the issue not so 
serious. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Joe<BR></DIV>
<DIV><BR>On Jul 9, 2012, at 10:08 PM, Paul Rumelhart <<A 
href="mailto:godshatter@yahoo.com">godshatter@yahoo.com</A>> 
wrote:<BR><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE type="cite">
  <DIV>
  <DIV class=moz-cite-prefix><BR>It's got to be more than you've learned, 
  because you refuse to look at them.  They are deemed heretical, and could 
  cause serious mental anguish to you and your loved ones if you did try to 
  understand them, so you do The Right Thing and completely ignore them.  
  <BR><BR>Bravo.<BR><BR>Paul<BR><BR>On 07/09/2012 08:28 PM, Joe Campbell 
  wrote:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  cite=mid:CA+fbP8zTcOP6mKujTM6EpWfaA3Cy6F_Knhy5bw4AJNjRC3YnFA@mail.gmail.com 
  type="cite">
    <DIV bgcolor="#FFFFFF">Gary,<BR><BR>Tell me one thing about the global 
    warming debate that you've learned from Paul's posts, since you're such a 
    fan. Just one. Try to be clear and give just one example of a claim or 
    argument made by a climate scientist that Paul showed was incorrect or 
    fallacious. I don't claim to understand any of his posts to be perfectly 
    honest. But since you're such a big fan and defender of his clearly you must 
    have just one example that you could explain to the rest of us of how Paul 
    has helped to further the debate on global warming. Just one.<BR><BR>
    <DIV>Best, Joe</DIV>
    <DIV><BR>On Jul 9, 2012, at 7:41 PM, "Gary Crabtree" <<A 
    href="mailto:jampot@roadrunner.com" target=_blank 
    moz-do-not-send="true">jampot@roadrunner.com</A>> wrote:<BR><BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE type="cite">
      <DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>Somebody please correct me if I'm 
      misremembering the AGW dialog that has been running at a steady pace for 
      the last few months. (If not years)</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>Mr. Rumelhart has conceded that the 
      earth does in fact appear to be growing warmer.</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>He has allowed as how human 
      activity likely does have some impact on said 
      warming.</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>He has stated that he thinks it 
      might well be a good idea to reduce carbon emissions in a sensible 
      manner.</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>But, he's not quite ready to commit 
      body and soul to the Church of The Sky Is Falling as he seems to have 
      detected a few inconsistencies and has a few questions.</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>In other words the rat bastard is 
      thinking for himself and Lord knows we can't have any of that! Let's 
      continue to belittle him as a dolt and a liar because</FONT></DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>what else could he be if he refuses 
      to get on board with the prevailing group think of the 
moment?</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>"Progressive liberals" are 
      funny.</FONT></DIV>
      <DIV> </DIV>
      <DIV><FONT color=#000000 face=Calibri>g</FONT></DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
      <DIV><B>From:</B> <A 
      title="mailto:moscowcares@moscow.com                     CTRL + Click to follow link" 
      href="mailto:moscowcares@moscow.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">Moscow Cares</A> </DIV>
      <DIV><B>Sent:</B> Monday, July 09, 2012 1:52 PM</DIV>
      <DIV><B>To:</B> <A 
      title="mailto:godshatter@yahoo.com                     CTRL + Click to follow link" 
      href="mailto:godshatter@yahoo.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">Paul Rumelhart</A> </DIV>
      <DIV><B>Cc:</B> <A 
      title="mailto:vision2020@moscow.com                     CTRL + Click to follow link" 
      href="mailto:vision2020@moscow.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">vision2020@moscow.com</A> </DIV>
      <DIV><B>Subject:</B> Re: [Vision2020] Institute for Public Accuracy: 
      "Media Miss theForest for the Burning Trees"</DIV></DIV></DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Paul Rumelhart stated:</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>"<SPAN>Why do I even care what you [Donovan Arnold] think?  
      That's really the question.  The answer is:  I 
      don't."</SPAN></DIV>
      <DIV><BR>
      <DIV>Yet, Mr. Rumelhart . . .</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>You spend three paragraphs stating that you don't care.  If I 
      were a psychiatrist, I'd suspect that you are struggling with issues . . . 
      deep, deep issues.</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>On the bright side, though, I am impressed that you managed to put 
      three sentences together without using profanity.</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Now, about those issues . . . </DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Seeya round town, Moscow.</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>Tom Hansen</DIV>
      <DIV>Moscow, Idaho</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>"If not us, who?</DIV>
      <DIV>If not now, when?"</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV>- Unknown</DIV>
      <DIV><BR></DIV></DIV>
      <P></P>
      <HR>
      =======================================================<BR> List 
      services made available by First Step Internet,<BR> serving the 
      communities of the Palouse since 
      1994.<BR>               
      <A href="http://www.fsr.net" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">http://www.fsr.net</A><BR>          
      <A href="mailto:Vision2020@moscow.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>======================================================= 
      </DIV></BLOCKQUOTE>
    <BLOCKQUOTE type="cite">
      <DIV><SPAN>=======================================================</SPAN><BR><SPAN>List 
      services made available by First Step Internet,</SPAN><BR><SPAN>serving 
      the communities of the Palouse since 
      1994.</SPAN><BR><SPAN>              <A 
      href="http://www.fsr.net" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">http://www.fsr.net</A></SPAN><BR><SPAN>         <A 
      href="mailto:Vision2020@moscow.com" target=_blank 
      moz-do-not-send="true">mailto:Vision2020@moscow.com</A></SPAN><BR><SPAN>=======================================================</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE><BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>