<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
      This reminds me of two of my favorite quotes.  Google attributes
      them this way:<br>
      <br>
      "A conservative is a liberal who got mugged the night before."
      -Frank Rizzo<br>
      <br>
      "If a conservative is a liberal who's been mugged, a liberal is a
      conservative who's been arrested." -Tom Wolfe <br>
      <br>
      Fiscally, I've turned more conservative over the years.  Socially,
      though, I'm still quite liberal.  Most important to me at the
      moment, though, are concerns about government overreach and the
      loss of personal liberties.  I don't know where that falls on the
      conservative/liberal axis.<br>
      <br>
      I don't know how you could ever get younger generations on par
      with older generations with respect to political power.  Young
      adults just out of high school will never have as much political
      clout as older generations who have made their fortunes and have
      been entrenched in government for decades.  Sheer numbers working
      together might help, and maybe term limits would bring fresh blood
      to that nest of vampires known as Congress.  They say that science
      advances as older scientists entrenched in their views die off,
      and I suspect it's the same with politics as well.<br>
      <br>
      Paul<br>
      <br>
      On 06/24/2012 05:48 AM, Art Deco wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAB8VJX7sY95rLSL9PKRdBnqsfjFESsy+gbHx7AkiXmHi3TaghQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="header">
        <div class="left"> <a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.nytimes.com/"><img moz-do-not-send="true"
              src="http://graphics8.nytimes.com/images/misc/nytlogo153x23.gif"
              alt="The New York Times" align="left" border="0"
              hspace="0" vspace="0"></a> </div>
        <div class="right">
          <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.nytimes.com/adx/bin/adx_click.html?type=goto&opzn&page=www.nytimes.com/printer-friendly&pos=Position1&sn2=336c557e/4f3dd5d2&sn1=93743b0d/888159f0&camp=FSL2012_ArticleTools_120x60_1787507c_nyt5&ad=BOSW_120x60_June13_NoText&goto=http%3A%2F%2Fwww%2Ewelcometothebathtub%2Ecom"
            target="_blank">
            <br>
          </a> </div>
      </div>
      <br clear="all">
      <hr align="left" size="1">
      <div class="timestamp">June 22, 2012</div>
      <h1>Old vs. Young</h1>
      <span>
        <h6 class="byline">By <a moz-do-not-send="true" rel="author"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/l/david_leonhardt/index.html"
            title="More Articles by David Leonhardt" class="meta-per">DAVID
            LEONHARDT</a></h6>
      </span>
      <div id="articleBody">
        <p>
          Washington </p>
        <p>
          IN a partisan country locked in a polarizing campaign, there
          is no shortage of much discussed divisions: religious and
          secular, the 99 percent and the 1 percent, red America and
          blue America. </p>
        <p>
          But you can make a strong case that one dividing line has
          actually received too little attention. It’s the line between
          young and old. </p>
        <p>
          Draw it at the age of 65, 50 or 40. Wherever the line is, the
          people on either side of it end up looking very different,
          both economically and politically. The generation gap may not
          be a pop culture staple, as it was in the 1960s, but it is
          probably wider than it has been at any time since then. </p>
        <p>
          Throughout the 1980s and ’90s, younger and older adults voted
          <a moz-do-not-send="true"
href="http://elections.nytimes.com/2008/results/president/national-exit-polls.html">in
            largely similar ways</a>, with a majority of each supporting
          the winner in every presidential election. Sometime around
          2004, though, older voters began moving right, while younger
          voters shifted left. This year, polls suggest that <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://elections.nytimes.com/2012/primaries/candidates/mitt-romney?inline=nyt-per"
            title="More articles about Mitt Romney." class="meta-per">Mitt
            Romney</a> <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.gallup.com/poll/154712/presidential-election-age-factor-among-whites.aspx">will
            win a landslide</a> among the over-65 crowd and that <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/o/barack_obama/index.html?inline=nyt-per"
            title="More articles about Barack Obama." class="meta-per">President
            Obama</a> will do likewise among those under 40. </p>
        <p>
          Beyond political parties, the two have different views on many
          of the biggest questions before the country. The young not
          only favor gay marriage and school funding more strongly; they
          are also notably less religious, more positive toward
          immigrants, less hostile to <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/s/social_security_us/index.html?inline=nyt-classifier"
            title="More articles about Social Security."
            class="meta-classifier">Social Security</a> cuts and
          military cuts and <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.pewsocialtrends.org/2010/02/24/millennials-confident-connected-open-to-change/">more
            optimistic</a> about the country’s future. They are both
          more open to change and more confident that life in the United
          States will remain good. </p>
        <p>
          Their optimism is especially striking in the context of their
          economic troubles. Older Americans have obviously suffered in
          recent years, with many now fearing a significantly diminished
          retirement. But the economic slump of the last decade — a
          mediocre expansion, followed by a terrible downturn — has
          still taken a much higher toll on the young. Less established
          in their working lives, they have struggled to get hired and
          to hold on to jobs. </p>
        <p>
          The wealth gap between households headed by someone over 65
          and those headed by someone under 35 is wider than at any
          point since the Federal Reserve Board began keeping consistent
          data in 1989. The gap in homeownership is the largest since <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/c/census_bureau/index.html?inline=nyt-org"
            title="More articles about Census Bureau, U.S."
            class="meta-org">Census Bureau</a> data began in 1982. The
          income gap is also at a recorded high; median
          inflation-adjusted income for households headed by people
          between 25 and 34 has dropped 11 percent in the last decade
          while remaining essentially unchanged for the 55-to-64 age
          group. </p>
        <p>
          If there is a theme unifying these economic and political
          trends, in fact, it is that the young are generally losing out
          to the old. On a different subject, Warren E. Buffett, 81, has
          joked that there really is a class war in this country — and
          that his class is winning it. He could say the same about a
          generational war. </p>
        <p>
          Younger adults are faring worse in the private sector and, in
          large part because they have less political power, have a less
          generous safety net beneath them. Older Americans vote at
          higher rates and are better organized. There is no American
          Association of Non-Retired Persons. “Pell grants,” notes the
          political scientist <a moz-do-not-send="true"
            href="http://press.princeton.edu/titles/9685.html">Kay
            Lehman Schlozman</a>, “have never been called the third rail
          of American politics.” </p>
        <p>
          Over all, more than 50 percent of federal benefits flow to the
          13 percent of the population over 65. Some of these benefits
          come from Social Security, which many people pay for over the
          course of their working lives. But a large chunk comes through
          <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/news/health/diseasesconditionsandhealthtopics/medicare/index.html?inline=nyt-classifier"
            title="Recent and archival health news about Medicare."
            class="meta-classifier">Medicare</a>, and contrary to
          widespread perception, most Americans <a
            moz-do-not-send="true"
            href="http://www.nytimes.com/2011/04/06/business/06leonhardt.html">do
            not come close</a> to paying for their own Medicare benefits
          through payroll taxes. Medicare, in addition to being the
          largest source of the country’s projected budget deficits, is
          a transfer program from young to old. </p>
        <p>
          Meanwhile, education spending — the area that the young say
          should be cut the least, polls show — is taking deep cuts. The
          young also want the government to take action to slow <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/news/science/topics/globalwarming/index.html?inline=nyt-classifier"
            title="Recent and archival news about global warming."
            class="meta-classifier">global warming</a>; Congress shows
          no signs of doing so. Even on <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/s/same_sex_marriage/index.html?inline=nyt-classifier"
            title="More articles about Same-Sex Marriage, Civil Unions,
            and Domestic Partnerships." class="meta-classifier">same-sex
            marriage</a>, where public opinion is moving toward youthful
          opinion, all 31 states that have held referendums on the
          matter have voted against same-sex marriage. </p>
        <p>
          Over the long term, obviously, the young have a distinct
          advantage: they’re not going away. So one of the central
          questions for the future of American politics is whether
          today’s 20- and 30-year-olds will hold on to many of the
          opinions they have today, a pattern that would be less
          surprising than glib clichés about aging and conservatism
          suggest. Until recently, as the presidential results from the
          1970s through the 1990s make clear, Americans did not grow
          much more conservative as they aged. </p>
        <p>
          And while today’s young are not down-the-line liberal — they
          favor private accounts for Social Security and have
          reservations about government actions to protect online
          privacy — they certainly <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.newamerica.net/files/nafmigration/NSCZukinPublicOpinion.pdf">lean
            left</a>. </p>
        <p>
          No one knows exactly why, but there are some suspects. Having
          grown up surrounded by diversity, they are socially liberal,
          almost unconsciously so. Many of them also came of age in the
          (ultimately unpopular) George W. Bush presidency, or the
          (ultimately popular) Bill Clinton presidency, and pollsters at
          the <a moz-do-not-send="true"
href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/p/pew_research_center/index.html?inline=nyt-org"
            title="More articles about Pew Research Center"
            class="meta-org">Pew Research Center</a> argue that the
          president during a generation’s formative years casts a long
          shadow, for better or worse. Hammered by the economic
          downturn, young voters say they want government to play a
          significant role in the economy. </p>
        <p>
          These attitudes create a challenge for the Republican Party
          that is arguably as big as its better known struggles for the
          votes of Latinos. “We’ve got a generation of young people who
          are more socially liberal and more open to activist
          government,” says Andrew Kohut, president of the Pew center,
          which has done <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.people-press.org/2011/11/03/the-generation-gap-and-the-2012-election-3/">some
            of the most extensive</a> generational polling. “They are
          quite distinct.” </p>
        <p>
          Shortly after Mr. Bush won re-election in 2004, just when the
          age gap was emerging, his chief campaign strategist, Matthew
          Dowd, wrote a memo to other top Bush aides urging them not to
          assume that a new Republican majority was emerging. The exit
          polls, he wrote to Karl Rove and others, showed that younger
          voters had voted strongly Democratic, and those voters would
          be in the electorate for a long time to come. </p>
        <p>
          “They don’t think the Republican Party thinks like them,” much
          as older voters feel alienated by what they see as today’s
          immigrant-embracing, gay-friendly, activist-government
          Democratic Party, Mr. Dowd said last week. “I don’t expect
          these younger voters to wake up all of a sudden when they’re
          38 years old and say, ‘I was for gay marriage before, but now
          I’m against it.’ ” </p>
        <p>
          Still, it would be mistake to assume that today’s young are
          going to be Democrats for life. Many children of the 1960s,
          after all, grew up to be Ronald Reagan voters. The political
          landscape shifts over time. Frustrated by a weak economy and a
          government that disproportionately benefits the old, younger
          adults could become ever more reluctant to send tax dollars to
          Washington. The Republican Party could grow more libertarian
          and thus more in line with the social views of the young. </p>
        <p>
          What seems clear is that the marketing gurus are finally
          right: today’s young really are different. They view a
          boisterously diverse United States as a fact of life, and they
          view life as clearly better than it used to be. But they are
          also products of the longest economic slump in 70 years, and
          they would like a little help. They wish the country would
          devote more attention to its future, especially on education
          and the climate. They, of course, will have to live with that
          future. </p>
        <div class="authorIdentification">
          <p>David Leonhardt is the Washington bureau chief of The New
            York Times.</p>
        </div>
        <div class="articleCorrection">
        </div>
      </div>
      <br clear="all">
      <br>
      -- <br>
      Art Deco (Wayne A. Fox)<br>
      <a moz-do-not-send="true" href="mailto:art.deco.studios@gmail.com"
        target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br>
      <br>
      <img moz-do-not-send="true"
        src="http://users.moscow.com/waf/WP%20Fox%2001.jpg"><br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">=======================================================
 List services made available by First Step Internet,
 serving the communities of the Palouse since 1994.
               <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</a>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</a>
=======================================================</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>