<br clear="all">
<img src="http://www.washingtonpost.com/rw/sites/twpweb/img/logos/twp_logo_300.gif">

<hr>


                <div id="slug_flex_ss_bb" style="display:block">
                        <div id="wpni_adi_flex_ss_bb" class="ads slug flex_ss_bb print">
                                
                                        </div>
                        
                </div>
                
        <div id="content">
<h1>Mitt Romney’s secrets</h1>

<h3>
        By  Editorial Board, <span class="timestamp updated processed">Monday, April 23, <span class="time special">5:51 AM</span></span>
        </h3>


<p>MITT ROMNEY’S contemptuous attitude toward the importance of public 
disclosure is increasingly troubling. Whether it involves the details of
 his personal finances or the identity of his big fundraisers, the 
presumptive Republican is setting a new, low bar for transparency — one 
that does not augur well for how the Romney White House would conduct 
itself if he were elected.</p>
                <p>First is the matter of tax returns. Mr. Romney’s campaign, 
belatedly and under pressure, released a single year’s worth of tax 
information in January along with a summary for the 2011 return. Now, 
with a <a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/post/mitt-romneys-tax-return-problem/2012/04/16/gIQA3gQyLT_blog.html">Friday afternoon release </a>conveniently
 timed for minimum news coverage a week ago, it announced that the 
candidate had filed for an extension. “Sometime in the next six months, 
and prior to the election, Gov. Romney will file and release the 2011 
return when there is sufficient information to provide an accurate 
return,” spokeswoman Andrea Saul said in a statement. </p><p>The 
campaign insisted that Mr. Romney was delaying because some of the 
companies in which he had invested had yet to report their earnings. 
This explanation would be a lot more palatable if Mr. Romney had 
demonstrated any inclination to live up to the standards of most 
previous presidential candidates — including, most notably, his own 
father, George Romney, who released a dozen years of returns when he ran
 for president in 1968.</p><p> Mitt Romney turned over more than two 
decades of returns when he was vetted as a possible vice presidential 
running mate for 2008 Republican presidential nominee John McCain. A few
 presidential candidates, including Mr. McCain, have been this stingy 
with their tax records, but the information is particularly relevant in 
Mr. Romney’s case because of the size of his fortune and the low share 
of income he paid in taxes for the year that was released. </p><p>Then there is the mystery of <a href="http://www.washingtonpost.com/politics/romney-bundlers-are-key-to-his-presidential-campaign/2012/03/16/gIQAn0g4NS_story.html">Mr. Romney’s bundlers</a>.
 Candidates such as Mr. McCain, George W. Bush and Barack Obama, among 
others, voluntarily did the right thing and revealed the identity of 
these major fundraisers. Mr. Romney, despite the undeniable importance 
of these individuals, has declined to follow that practice. </p><p>Bundlers
 play a crucial role for political candidates, collecting donations that
 can amount to hundreds of thousands of dollars to fuel campaigns. The 
candidates know full well to whom they are indebted. Perhaps Mr. Romney 
can explain why the public isn’t entitled to the same information. </p></div>


                <div id="slug_sponsor_links_bt" style="display:block">
                        <div id="wpni_adi_sponsor_links_bt" class="ads slug sponsor_links_bt print">
                                
                                        </div>
                        
                </div>
                
        <p><br></p><br>-- <br>Art Deco (Wayne A. Fox)<br><a href="mailto:art.deco.studios@gmail.com" target="_blank">art.deco.studios@gmail.com</a><br>