<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7655.1">
<TITLE>RE: [Vision2020] "We are the answer"</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Hi Paul,<BR>
<BR>
Thanks for the responses.  I'll address a few points and then I'm done.<BR>
<BR>
In my book on evangelical Christianity, I went to great pains to distinguish between those theologians whom I learned to respect and those that I came to disrespect.  My focus was always on persons/leaders and not the tens of thousands of people in their congregations or denominations.<BR>
<BR>
The focus of my criticism has always been on Wilson's inner circle and not church members or NSA students. I assume that most of them do not have the vices their leaders have.<BR>
<BR>
One clarification:  I was not inviting NSA faculty and students to "debates," but a regional professional conference where faculty present papers in a respectful way and where students are also given a chance to interact and present their views as well.  I have no desire to debate Wilson because I have no respect for him nor could I trust him.<BR>
<BR>
You admit that Ron Paul is a "crazy guy," and yet you will vote for him?  Now that's irrational.<BR>
<BR>
Thanks for the dialogue,<BR>
<BR>
Nick<BR>
<BR>
> A society grows great when old men plant trees whose shade they know<BR>
> they shall never sit in.<BR>
><BR>
> -Greek proverb<BR>
> Hi Paul,<BR>
><BR>
> Thanks for the apology.  I don't know if you wanted include in this<BR>
> reply.  As per usual, I forgot to press "Reply All" when I sent me<BR>
> post below.<BR>
><BR>
> Apology accepted.  Now what a response to what I said?<BR>
><BR>
> Nick<BR>
><BR>
> > Hi Paul,<BR>
> ><BR>
> > Thanks for referring to me--at least indirectly--by my first name.  It<BR>
> > makes me feel like a real person in this debate. Thanks for the<BR>
> > third-person respect.<BR>
> ><BR>
> > You say that what set you off was my signing myself as "Proud<BR>
> > Intolerista.  It's not intolerant to dislike intellectual dishonesty,<BR>
> > ordinary dishonesty, bigotry, and bad manners."  I don't tolerate<BR>
> > intellectual dishonesty among my colleagues and students and I judge<BR>
> > it harshly.  My former student Doug Wilson is no different.  Am I to<BR>
> > assume that you don't dislike these vices?  I hope not.<BR>
> ><BR>
> > Perhaps you did not read my long post about my sincere engagement with<BR>
> > NSA faculty and students, but let me just add that Wilson and I had<BR>
> > friendly relations until from 1973 to 1993 when he double-crossed me<BR>
> > on an abortion debate, but I remained cordial and respectful<BR>
> > thereafter.  The slavery debate and his reactions to it changed<BR>
> > everything for me and I now have no respect for him at all.  Of course<BR>
> > he is free to say what he wants, but I will continue to condemn him as<BR>
> > long as I have breath.<BR>
> ><BR>
> > In your first post on this issue you remarked that you found my<BR>
> > actions odd for a rational person.  Similarly, I find your support for<BR>
> > Ron Paul irrational.  With support from a GOP Congress he could really<BR>
> > destroy our economy.<BR>
> ><BR>
> > Thanks for the dialogue (especially now that I personally recognized),<BR>
> ><BR>
> > Nick<BR>
> ><BR>
> > Nicholas F. Gier, Professor Emeritus<BR>
> > Department of Philosophy, University of Idaho<BR>
> > "The Palouse Pundit" on Radio Free Moscow, 92.5 FM<BR>
> > President, Idaho Federation of Teachers, AFT/AFL-CIO<BR>
> > www.idaho-aft.org/ift.htm<BR>
> > 208-882-9212, 410 Samaritan Lane, Moscow, ID 83843<BR>
> ><BR>
> > "Enlightenment is man's emergence from his self-imposed immaturity.<BR>
> > Immaturity is the inability to use one's understanding without<BR>
> > guidance from another. This immaturity is self- imposed when its cause<BR>
> > lies not in lack of understanding, but in lack of resolve and courage<BR>
> > to use it without guidance from another. Sapere Aude! 'Have courage to<BR>
> > use your own understand-ing!---that is the motto of enlightenment.<BR>
> ><BR>
> > --Immanuel Kant<BR>
> ><BR>
> > A society grows great when old men plant trees whose shade they know<BR>
> > they shall never sit in.<BR>
> ><BR>
> > -Greek proverb<BR>
> ><BR>
> ><BR>
> ><BR>
> > -----Original Message-----<BR>
> > From: vision2020-bounces@moscow.com on behalf of Paul Rumelhart<BR>
> > Sent: Sat 3/31/2012 11:13 AM<BR>
> > To: Sunil Ramalingam<BR>
> > Cc: vision 2020<BR>
> > Subject: Re: [Vision2020] "We are the answer"<BR>
> ><BR>
> ><BR>
> > I might even join in a peaceful protest of a KKK parade, in an effort to<BR>
> > promote the idea of equality.  I would likely try to calm people down if<BR>
> > they were angered by the KKK members, and if the protest turned into<BR>
> > anything but peaceful, I would leave it.<BR>
> ><BR>
> > In answer to your question, of course we have the right to judge<BR>
> > people's views and oppose them if we don't like them.  That's what I'm<BR>
> > doing here.  My initial post was an effort to show the "Intoleristas"<BR>
> > that they were in fact intolerant.  It wasn't an effort to have them<BR>
> > shut down or in any way silenced.  The statement that started this was<BR>
> > in one of Nick's posts ("It's not intolerant to dislkike intellectual<BR>
> > dishonesty, ordinary dishonesty, bigotry, and bad manners.")  I stated<BR>
> > that what I've seen from the Intoleristas certainly looks like<BR>
> > intolerance to me.  Most of the responses have either been attempts to<BR>
> > show me that Doug Wilson is so bad that being intolerant of him is our<BR>
> > civic duty, or a shocked reaction to the fact that I really don't care<BR>
> > what nonsense others believe.  Oh, and a few attempts to tie my lack of<BR>
> > caring about other's personal beliefs with either character flaws, my<BR>
> > race, gender, and economic status, or support for murder, racial<BR>
> > violence, or the Nazi party.<BR>
> ><BR>
> > Paul<BR>
> ><BR>
> > On 03/31/2012 10:39 AM, Sunil Ramalingam wrote:<BR>
> > > Paul,<BR>
> > ><BR>
> > > If the Klan wants to hold a parade, I defend their right to do so. I<BR>
> > > won't try to prevent them from having their parade.<BR>
> > ><BR>
> > > But I will be there to protest them and their opinions, and will<BR>
> > > support the right of others to do the same.<BR>
> > ><BR>
> > > People have the right to any view they want, as far as I'm concerned,<BR>
> > > and I think we agree here. What they don't have is the right to have<BR>
> > > us all say, 'That's just dandy.' We have the right to judge their<BR>
> > > views, and oppose them if we think they're wrong. I get the feeling<BR>
> > > you don't think we have that right. Am I correct about that?<BR>
> > ><BR>
> > > Sunil<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> ------------------------------------------------------------------------<BR>
> > > Date: Sat, 31 Mar 2012 10:31:41 -0700<BR>
> > > From: godshatter@yahoo.com<BR>
> > > To: art.deco.studios@gmail.com<BR>
> > > CC: vision2020@moscow.com<BR>
> > > Subject: Re: [Vision2020] "We are the answer"<BR>
> > ><BR>
> > > On 03/31/2012 10:07 AM, Art Deco wrote:<BR>
> > ><BR>
> > >     1. Rumelhart writes:<BR>
> > ><BR>
> > >     "If black teenagers wearing hoods were being harassed here in<BR>
> > >     Moscow, I'd be suggesting that we should all be more tolerant of<BR>
> > >     others on this list.  If Muslim women in Moscow were being<BR>
> > >     harassed I'd be suggesting that we should all be more tolerant of<BR>
> > >     each other."<BR>
> > ><BR>
> > >     Hence, Rumelhart would also heartily agree with the same amount of<BR>
> > >     tenacity to the following:<BR>
> > ><BR>
> > >     "If KKK members wearing hoods were being harassed here in Moscow,<BR>
> > >     I'd be suggesting that we should all be more tolerant of others on<BR>
> > >     this list.  If Aryan Nations members and other white supremacists<BR>
> > >     in Moscow were being harassed I'd be suggesting that we should all<BR>
> > >     be more tolerant of each other."<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > > Yes, actually I would.  If one group is harassing another group merely<BR>
> > > because of their beliefs, then, yes, I would be calling for more<BR>
> > > tolerance.  I'm not saying that would be my reaction if KKK members<BR>
> > > were physically harassing non-whites on the streets, but it would be<BR>
> > > my reaction if someone just simply declared that they supported the<BR>
> > > KKK and they were getting harassed for it.<BR>
> > ><BR>
> > > It's really not that difficult of a concept.  It's not my purpose in<BR>
> > > life to force everyone to think my way.  Individualism and the<BR>
> > > sanctity of the mind are important concepts to me.  I'm only<BR>
> > > interested in how we all interact in the physical plane.<BR>
> > ><BR>
> > > Just out of curiosity, if someone produced a mind control device that<BR>
> > > could be used on people to (among other things) change their core<BR>
> > > beliefs, would you recommend we use it on KKK members?<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >     2.  Rumelhart also writes:<BR>
> > ><BR>
> > >     "But if one particular faith is being singled out because of their<BR>
> > >     beliefs and some bad blood between list members, I'm effectively<BR>
> > >     shunned if I suggest that we be more tolerant of them."<BR>
> > ><BR>
> > >     So now its all about you, Rumelhart.  Who would have guessed?<BR>
> > >     Poor, poor Rumelhart.<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > > Thank you for your kind words, but I don't really care that much about<BR>
> > > it.  I'm just pointing out that a mere request for tolerance can't be<BR>
> > > tolerated on this list.  I don't know about you, but I find that<BR>
> ironic.<BR>
> > ><BR>
> > > Paul  (or, if you wish, "Rumelhart")<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >     w.<BR>
> > ><BR>
> > >     On Fri, Mar 30, 2012 at 10:24 PM, keely emerinemix<BR>
> > > <kjajmix1@msn.com <<A HREF="mailto:kjajmix1@msn.com">mailto:kjajmix1@msn.com</A>>> wrote:<BR>
> > ><BR>
> > >         No, Paul, it is NOT "the main point of contention" that the<BR>
> > >         Christ Church people "simply think that the historical facts<BR>
> > >         of slavery differ from what's normally understood by<BR>
> > >         historians" -- two of whose criticism of that view caused our<BR>
> > >         thin-skinned patriarchal bigot Wilson to seek their censure by<BR>
> > >         the Governor and the UI President.<BR>
> > ><BR>
> > >         Just to give you an idea of how generous Wilson is in his<BR>
> > >         extension of the freedom of others to interfere with his<BR>
> > >         mission . . .<BR>
> > ><BR>
> > >         Wilson's beliefs are made manifest in his words, and those<BR>
> > >         words promote ideas that are dangerous to civil, stable<BR>
> > >         society as you or I know it, and sound the death knell to<BR>
> > >         anything resembling a flourishing, just and righteous -- or<BR>
> > >         Christian -- society beyond that.  His proud claim to be a<BR>
> > >         "paleo-Confederate," his buddying around with<BR>
> > >         Neo-Confederates, his attempts to persuade his followers that<BR>
> > >         Blacks enjoyed being enslaved and his insistence that such<BR>
> > >         slavery was Biblical -- all of this hints, minimally, at<BR>
> > >         something less than mere errors of historical understanding.<BR>
> > >         I'm a Bible student, not a scholar, but I can assure you that<BR>
> > >         Antebellum slavery was in no way similar to Roman or earlier<BR>
> > >         Hebraic slaveholding, and it was not at any point "Biblically<BR>
> > >         defensible."  Given that he makes his living pulling the<BR>
> > >         hermeneutical and political wool over other Christians' eyes,<BR>
> > >         it damned well matters.<BR>
> > ><BR>
> > >         It's one thing to simply err in one's grasp of history.  I'm<BR>
> > >         probably not the person to go to on the finer details of the<BR>
> > >         Pelopennesian Wars, for example, but my errors would be<BR>
> > >         inconsequential and subject to the derision they deserve if I<BR>
> > >         choose to spout off on that of which I know nothing, although<BR>
> > >         if I "see differently" in the service of a dangerous agenda,<BR>
> > >         much less call that agenda "Christian," I deserve every bit of<BR>
> > >         condemnation I incur.  I won't call you "evil" for it, but I<BR>
> > >         struggle with how to tell you how little I care that you and<BR>
> > >         others consider me "intolerant" for condemning Wilson and his<BR>
> > >         lackeys (a term I used in speaking to him by phone three weeks<BR>
> > >         ago, just in case you think I feel like it's OK to just scurry<BR>
> > >         around Vision 2020 rather than engage courageously with him<BR>
> > >         personally.  Been there, done that, will do it again any time<BR>
> > >         he's up to it).<BR>
> > ><BR>
> > >         I laugh when, in the movie "Best In Show," the announcer<BR>
> > >         intones that Columbus came over on the Mayflower.  Such<BR>
> > >         ignorance is funny in reel life, sad in real life.  But I<BR>
> > >         would urge you to really consider if all "different thinking"<BR>
> > >         on historical, social, political, and religious matters is<BR>
> > >         benign and worthy of defense.<BR>
> > ><BR>
> > >         In this case, we have an indefensible malignancy of the worst<BR>
> > >         type -- that which invokes God.  Its spread won't be because I<BR>
> > >         and a few others stayed silent in its metastasizing.<BR>
> > ><BR>
> > >         Keely<BR>
> > >         www.keely-prevailingwinds.com<BR>
> > > <<A HREF="http://www.keely-prevailingwinds.com">http://www.keely-prevailingwinds.com</A>><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ------------------------------------------------------------------------<BR>
> > >         Date: Fri, 30 Mar 2012 20:51:40 -0700<BR>
> > >         From: godshatter@yahoo.com <<A HREF="mailto:godshatter@yahoo.com">mailto:godshatter@yahoo.com</A>><BR>
> > >         To: donovanjarnold2005@yahoo.com<BR>
> > > <<A HREF="mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com">mailto:donovanjarnold2005@yahoo.com</A>><BR>
> > >         CC: vision2020@moscow.com <<A HREF="mailto:vision2020@moscow.com">mailto:vision2020@moscow.com</A>><BR>
> > ><BR>
> > >         Subject: Re: [Vision2020] "We are the answer"<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >         If members of Christ Church were going around enslaving<BR>
> > >         people, you might have a point.  As it is, they simply think<BR>
> > >         that the historical facts of slavery differ from what's<BR>
> > >         normally understood by historians.  I'm not comfortable<BR>
> > >         ostracizing a group merely because of what they think about<BR>
> > >         something.  That seems to be the main point of contention,<BR>
> here.<BR>
> > ><BR>
> > >         There is a huge difference between murdering a person based<BR>
> > >         solely on their race or culture, and thinking, well, whatever<BR>
> > >         it is that the Christ Churchers think exactly about slavery in<BR>
> > >         the Old South.  Or, more simply, between murdering anyone for<BR>
> > >         any reason and thinking thoughts others find offensive.<BR>
> > ><BR>
> > >         Paul<BR>
> > ><BR>
> > >         On 03/30/2012 07:49 PM, Donovan Arnold wrote:<BR>
> > ><BR>
> > >             Paul,<BR>
> > >             You are right that everyone needs to work on caring and<BR>
> > >             accepting their neighbors for the people that they are.<BR>
> > >             However, it should concern you that some people do not<BR>
> > >             acknowledge the human atrocities that occurred with the<BR>
> > >             slavery of a race not that long ago. A race that even<BR>
> > >             today feels and sufferers the consequences of those<BR>
> > >             events. It is in effect racist to not acknowledge the<BR>
> > >             human suffering and violations that occurred to a race of<BR>
> > >             people. If we can ignore or deceive others into ignoring<BR>
> > >             one of the greatest human rights violations in the United<BR>
> > >             States, than we can easily ignore all other human rights<BR>
> > >             violations. Which, in effect, puts all humans, including<BR>
> > >             yourself and everyone you care about at risk. Where one<BR>
> > >             person's rights are ignored and violated, everyone<BR>
> > >             else can be violated as well. That should concern you. It<BR>
> > >             is not the practice or belief in a religion that people<BR>
> > >             object to, but rather the practice of racist preaching<BR>
> > >             that the violation of human rights that occurred to Blacks<BR>
> > >             in the United States really didn't happen that people are<BR>
> > >             objecting to.<BR>
> > >             Donovan Arnold<BR>
> > ><BR>
> > >             *From:* Paul Rumelhart <godshatter@yahoo.com><BR>
> > > <<A HREF="mailto:godshatter@yahoo.com">mailto:godshatter@yahoo.com</A>><BR>
> > >             *To:* Saundra Lund <v2020@ssl1.fastmail.fm><BR>
> > > <<A HREF="mailto:v2020@ssl1.fastmail.fm">mailto:v2020@ssl1.fastmail.fm</A>><BR>
> > >             *Cc:* vision2020@moscow.com <<A HREF="mailto:vision2020@moscow.com">mailto:vision2020@moscow.com</A>><BR>
> > >             *Sent:* Friday, March 30, 2012 6:59 PM<BR>
> > >             *Subject:* Re: [Vision2020] "We are the answer"<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >             If black teenagers wearing hoods were being harassed here<BR>
> > >             in Moscow, I'd<BR>
> > >             be suggesting that we should all be more tolerant of<BR>
> > >             others on this<BR>
> > >             list.  If Muslim women in Moscow were being harassed I'd<BR>
> > >             be suggesting<BR>
> > >             that we should all be more tolerant of each other.  But if<BR>
> > >             one<BR>
> > >             particular faith is being singled out because of their<BR>
> > >             beliefs and some<BR>
> > >             bad blood between list members, I'm effectively shunned if<BR>
> > >             I suggest<BR>
> > >             that we be more tolerant of them.<BR>
> > ><BR>
> > >             What a world.<BR>
> > ><BR>
> > >             Paul<BR>
> > ><BR>
> > >             On 03/30/2012 02:25 PM, Saundra Lund wrote:<BR>
> > > > Visionaries:<BR>
> > > ><BR>
> > > > I know not all here would agree -- some choose to focus<BR>
> > >             on the "intolerance"<BR>
> > > > of so-called Intoleristas rather than on the public<BR>
> > >             intolerance of bigoted<BR>
> > > > groups that galvanized some of us to pull our complacent<BR>
> > >             heads from the sand<BR>
> > > > -- but this eloquently and accurately reflects my thoughts:<BR>
> > > > "We must be active architects of a better country and a<BR>
> > >             better world.<BR>
> > > > Silence in the face of bigotry and discrimination is<BR>
> > >             agreement and consent.<BR>
> > > > We must challenge every instance of inequality, no<BR>
> > >             matter how small it is.<BR>
> > > > While overcoming our history's dark side is not<BR>
> > >             pleasant, it is something we<BR>
> > > > must actively do every day."<BR>
> > > ><BR>
> > > > Here's the full letter that was published in today's<BR>
> > >             Moscow-Pullman Daily<BR>
> > > > News:<BR>
> > > ><BR>
> > > > Letter to the Editor<BR>
> > > > We are the answer<BR>
> > > > Posted: Friday, March 30, 2012 1:00 am | Updated: 8:22<BR>
> > >             am, Fri Mar 30, 2012.<BR>
> > > ><BR>
> > > > My heart is deeply grieved by the recent news that<BR>
> > >             Shaima Alawadi, an Iraqi<BR>
> > > > mother of five living in California was beaten to death<BR>
> > >             by a tire iron.<BR>
> > > > Found on her body was a note that said, "Go back to your<BR>
> > >             own country. You're<BR>
> > > > a terrorist." This incident shows the long-reaching<BR>
> > >             effects the political<BR>
> > > > rhetoric and rancor of the past 10 years has had on the<BR>
> > >             American psyche. A<BR>
> > > > spark of anger and hatred spurred by our popular culture<BR>
> > >             and political<BR>
> > > > leaders has turned into a fire within the fringe of our<BR>
> > >             country.<BR>
> > > ><BR>
> > > > Gay youth are committing suicide due to relentless<BR>
> > >             intimidation and<BR>
> > > > harassment. Travyon Martin was gunned down for what some<BR>
> > >             call "wearing a<BR>
> > > > hood while black." And the murder of Alawadi. All point<BR>
> > >             to a startling<BR>
> > > > problem. There is a dark side of American culture. While<BR>
> > >             it's underground,<BR>
> > > > it's still there. A deep seated resentment of other<BR>
> > >             races, of people unlike<BR>
> > > > us, lies in the hearts of many. This dark side exists<BR>
> > >             everywhere. I cannot<BR>
> > > > count how many times I have heard racial, homophobic and<BR>
> > >             sexist slurs at<BR>
> > > > sporting events, social gatherings, even in the work<BR>
> > >             place and classes. This<BR>
> > > > isn't just a problem isolated to my community, but it is<BR>
> > >             ingrained within<BR>
> > > > the very fabric of our society.<BR>
> > > ><BR>
> > > > It would be easy for us to give up hope, hope of a<BR>
> > >             better tomorrow, a<BR>
> > > > tomorrow without wrathful hatred and reckless violence.<BR>
> > >             But we cannot. We<BR>
> > > > are the answer to the problem. We must be active<BR>
> > >             architects of a better<BR>
> > > > country and a better world. Silence in the face of<BR>
> > >             bigotry and<BR>
> > > > discrimination is agreement and consent. We must<BR>
> > >             challenge every instance of<BR>
> > > > inequality, no matter how small it is. While overcoming<BR>
> > >             our history's dark<BR>
> > > > side is not pleasant, it is something we must actively<BR>
> > >             do every day.<BR>
> > > ><BR>
> > > ><BR>
> > > > Derrick Skaug<BR>
> > > > ASWSU Vice-President Elect<BR>
> > > > Pullman<BR>
> > > ><BR>
> > > > __________<BR>
> > > ><BR>
> > > > Indeed.<BR>
> > > ><BR>
> > > ><BR>
> > > > Saundra Lund<BR>
> > > > Moscow, ID<BR>
> > > ><BR>
> > > > The only thing necessary for the triumph of evil is for<BR>
> > >             good people to do<BR>
> > > > nothing.<BR>
> > > > ~ Edmund Burke<BR>
> > > ><BR>
> > > ><BR>
> > > ><BR>
> > > > =======================================================<BR>
> > > >  List services made available by First Step Internet,<BR>
> > > >  serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>
> > > > <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>
> > > > <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A> <<A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A>><BR>
> > > > =======================================================<BR>
> > > ><BR>
> > ><BR>
> > >             =======================================================<BR>
> > >             List services made available by First Step Internet,<BR>
> > >             serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>
> > > <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A> <<A HREF="http://www.fsr.net/">http://www.fsr.net/</A>><BR>
> > > <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A> <<A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A>><BR>
> > >             =======================================================<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >         ======================================================= List<BR>
> > >         services made available by First Step Internet, serving the<BR>
> > >         communities of the Palouse since 1994. <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>
> > > <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A> <<A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A>><BR>
> > >         =======================================================<BR>
> > ><BR>
> > >         =======================================================<BR>
> > >          List services made available by First Step Internet,<BR>
> > >          serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>
> > > <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>
> > > <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>
> > > <<A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A>><BR>
> > >         =======================================================<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >     --<BR>
> > >     Art Deco (Wayne A. Fox)<BR>
> > >     art.deco.studios@gmail.com <<A HREF="mailto:art.deco.studios@gmail.com">mailto:art.deco.studios@gmail.com</A>><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > >     =======================================================<BR>
> > >       List services made available by First Step Internet,<BR>
> > >       serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>
> > > <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>
> > > <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>
> > >     =======================================================<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > > ======================================================= List services<BR>
> > > made available by First Step Internet, serving the communities of the<BR>
> > > Palouse since 1994. <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A> <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>
> > > =======================================================<BR>
> > ><BR>
> > ><BR>
> > > =======================================================<BR>
> > >   List services made available by First Step Internet,<BR>
> > >   serving the communities of the Palouse since 1994.<BR>
> > > <A HREF="http://www.fsr.net">http://www.fsr.net</A><BR>
> > > <A HREF="mailto:Vision2020@moscow.com">mailto:Vision2020@moscow.com</A><BR>
> > > =======================================================<BR>
> ><BR>
> ><BR>
><BR>
><BR>
<BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>