<div><font size="4">How can it be that, as the scholar quoted below states, "In energy terms, we are now entering a world whose grim nature has yet to be fully grasped."?</font></div><div><font size="4"></font> </div>
<div><font size="4">I fully grasped this "grim nature" at least as early as the 1980s; and it seems that anyone with even a cursory evaluation of finite oil reserves exploited at ever increasing rates with ever increasing global population and development, with oil prices set on a global marketplace, would grasp this.  The easy cheap oil is less available now, thus witness the large scale exploitation of the Canadian tar sands, that were not long ago not even listed as commercially recoverable.</font></div>
<div><font size="4"></font> </div><div><font size="4">I suppose the scholar might mean that people are in denial regarding the reality of the situation, hands over ears shouting "I can't hear you!" as demands for more drilling for oil are presented as a serious solution to the the long term problem of increasing gasoline costs.  </font></div>
<div><font size="4">-------------------------------------</font></div><div><font size="4">Institute for Public Accuracy<br>980 National Press Building, Washington, D.C. 20045<br>(202) 347-0020 * </font></div><div> </div><div>
<a href="http://www.accuracy.org" target="_blank"><font size="4">http://www.accuracy.org</font></a><font size="4"></font></div><div><font size="4"></font> </div><div><font size="4"><a href="mailto:ipa@accuracy.org">ipa@accuracy.org</a><br>
___________________________________________________<br> <br>           Tuesday, March 13, 2012<br> <br>           High Gas Prices Are Here to Stay, Here's Why</font></div><font size="4"><div><br> <br>MICHAEL T. KLARE, via Leslie Brandon, <a href="mailto:leslie.brandon@hholt.com">leslie.brandon@hholt.com</a>, </div>
</font><div><a href="http://us.macmillan.com/theraceforwhatsleft/MichaelKlare" target="_blank"><font size="4">http://us.macmillan.com/theraceforwhatsleft/MichaelKlare</font></a></div><div><br><font size="4">    Klare is a professor of peace and world security studies at Hampshire College and the author of the new book "The Race for What's Left: The Global Scramble for the World's Last Resources." He just wrote the piece "A Tough-Oil World: Why Twenty-First Century Oil Will Break the Bank -- and the Planet," which states: "Oil prices are now higher than they have ever been -- except for a few frenzied moments before the global economic meltdown of 2008. Many immediate factors are contributing to this surge, including Iran’s threats to block oil shipping in the Persian Gulf, fears of a new Middle Eastern war, and turmoil in energy-rich Nigeria. Some of these pressures could ease in the months ahead, providing temporary relief at the gas pump.  But the principal cause of higher prices -- a fundamental shift in the structure of the oil industry -- cannot be reversed, and so oil prices are destined to remain high for a long time to come.<br>
 <br>    "In energy terms, we are now entering a world whose grim nature has yet to be fully grasped. This pivotal shift has been brought about by the disappearance of relatively accessible and inexpensive petroleum -- “easy oil,” in the parlance of industry analysts; in other words, the kind of oil that powered a staggering expansion of global wealth over the past 65 years and the creation of endless car-oriented suburban communities. This oil is now nearly gone.<br>
 <br>    "The world still harbors large reserves of petroleum, but these are of the hard-to-reach, hard-to-refine, 'tough oil' variety. From now on, every barrel we consume will be more costly to extract, more costly to refine -- and so more expensive at the gas pump. ...<br>
 <br>    "As with the Deepwater Horizon disaster, oil extraction in deep-offshore areas and other extreme geographical locations will ensure ever greater environmental risks. After all, approximately five million gallons of oil were discharged into the Gulf of Mexico, thanks to BP’s negligence, causing extensive damage to marine animals and coastal habitats.<br>
 <br>    "Keep in mind that, as catastrophic as it was, it occurred in the Gulf of Mexico, where vast cleanup forces could be mobilized and the ecosystem’s natural recovery capacity was relatively robust. The Arctic and Greenland represent a different story altogether, given their distance from established recovery capabilities and the extreme vulnerability of their ecosystems. Efforts to restore such areas in the wake of massive oil spills would cost many times the $30-$40 billion BP is expected to pay for the Deepwater Horizon damage and be far less effective. ...<br>
 <br>    "And don’t forget the final cost: If all these barrels of oil and oil-like substances are truly produced from the least inviting of places on this planet, then for decades to come we will continue to massively burn fossil fuels, creating ever more greenhouse gases as if there were no tomorrow. And here’s the sad truth: if we proceed down the tough-oil path instead of investing as massively in alternative energies, we may foreclose any hope of averting the most catastrophic consequences of a hotter and more turbulent planet.<br>
 <br>    "So yes, there is oil out there. But no, it won’t get cheaper, no matter how much there is. And yes, the oil companies can get it, but looked at realistically, who would want it?" </font><a target="_blank"><font size="4">http://www.tomdispatch.com/archive/175515</font></a><br>
<font size="4"> <br>For more information, contact at the Institute for Public Accuracy:<br>Sam Husseini, (202) 347-0020; or David Zupan, (541) 484-9167</font></div><div><font size="4">---------------------------------------</font></div>
<div><font size="4">Vision2020 Post: Ted Moffett</font></div>